О деле: Евгения Борисовна Беркович и Светлана Александровна Петрийчук обвиняются в публичном оправдании терроризма с использованием СМИ или сети «Интернет». Подсудимые поставили спектакль о женщинах, которые знакомились в Интернете с приверженцами «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России) и уезжали в Сирию, чтобы выйти за них замуж. 

Дело рассматривает 2-й Западный окружной военный суд, судья – Юрий Александрович Массин.

Началось заседание позже, так как зал заседаний был занят.

Ходатайство Карпинской о допросе специалиста. Адвокаты поддерживают ходатайство, сотрудница прокуратуры считает, что сейчас разрешить ходатайство невозможно, так как ещё не было закончено представление доказательств стороной обвинения. 

Ходатайство удовлетворено, но решено сначала исследовать документы, а далее допросить специалиста.

Свидетель обвинения Карпук Владимир Юрьевич:

“Я актер, режиссер. У меня свой театр в Нижнем Новгороде, делаем патриотические спектакли в поддержку СВО. Спектакль я впервые увидел после пандемии. Показ был в Боярских палатах – это 2021 год. Я вообще шел на сказку, получила награду пьеса и Любимовку выиграла. Я посмотрел и был озадачен. В 2023 году в октябре у нас в Нижнем Новгороде проходил фестиваль «Театральная Стрелка», где должен был проходить показ. Я просто в этом году ещё ездил в Мариуполь, а тут показывают спектакль про террористов. Я написал, что сейчас в данных условиях показывать такой спектакль недопустимо. Спектакль отменили. Мне кажется, в спектакле происходит подмена ценностей. Финист ясный сокол – советский положительный герой. А я прихожу, а говорят, что этот самый Финист – моджахед, который хорошо общается с женщинами. Но больше всего меня оскорбило, что мы как мужчины воняем и так вот всех русских под одну гребенку. Там также говорилось, что мир погряз в христианстве, но что мусульманство – это чистая правильная религия. Девочки воспринимались как жертвы, что их нужно простить и понять, я с этим не согласен. “Золотую маску” раньше выигрывали разные антироссийские спектакли. В посте было не только про Беркович и Петрийчук, но и про другие спектакли, например, Васильева. Феминитивы – это деструктив. Да, в спектакле есть история о Марьюшке, которая уехала в Сирию и нашла там счастье, они нашли свою любовь. Для них любовь – счастье.

Было сделано замечание слушателю, который сказал судье «вы же не услышали вопрос», когда судья отвёл 2 вопроса, а сначала сказал, что он их не услышал. Судья сделал замечание и сказал, что в следующий раз, слушатель будет удален. Слушатель попросил говорить в микрофон, на что судья сказал, что участникам слышно.

После допроса были исследованы письменные материалы второго тома, которые содержали информацию о Варваре Карауловой. в В 2016 суд признал девушку виновной в приготовлении к участию в деятельности террористической организации после того как ту завербовали в ИГИЛ (запрещённая террористическая организация), похожим образом она планировала уехать из России с целью выйти замуж за члена этой организации.

Специалист Закс Лев Абрамович.

Сначала была зачитана вводная и резолютивная части экспертизы. Были вопросы о том, содержится ли там оправдание террористической деятельности.  По мнению Закса – нет, наоборот. Далее приводятся вопросы и ответы Закса из экспертизы, зачитанной Орешниковой: 

– Может ли информация, содержащаяся в материалах, сформировать желание осуществления противоправного действия на территории РФ? 

– Нет, наоборот. 

– Содержится ли в материалах информация об идеологии организаций, запрещенных на территории РФ? Если да, то какие средства для этого использовались?

 – Нет, напрямую нет. 

– Соответствуют ли высказывания героинь в пьесе цитатам Ивановой А.П. (Карауловой В.П.), высказанным ею в судебных заседаниях, содержащихся в протоколе судебных заседаний и приговоре? 

– Пьеса и спектакль «Финист ясный сокол» выстраивает свой событийный  нарратив  на основе документального материала, в том числе на основе показаний Ивановой (Карауловой).

Есть специфика того, что мы называем искусством и специфика восприятия искусства. Она отличается от восприятия других текстов. Когда я посмотрел спектакль, я посмотрел его на фестивале «Реальный театр», я быk потрясен. Вместе со мной потрясен был зал. После спектакля состоялось обсуждение. Если говорить коротко, то выстроено многозначное художественное целое, сочетающее мифо-ритуальный комплекс (костюмы, танцы и пр.), в котором построена многозначная художественная информация. Важно подчеркнуть, что ответы должны соотноситься с целым произведением, нельзя выхватывать цитаты. Иногда считают, что если кто-то из героинь высказывает мнение, то оно совпадает с мнением автора, но это не так. Воспринимать это как оправдание совершенно невозможно. У каждого вида искусства свой язык.

После допроса заседание было отложено.