О деле: Евгения Борисовна Беркович и Светлана Александровна Петрийчук обвиняются в публичном оправдании терроризма с использованием СМИ или сети «Интернет». Подсудимые поставили спектакль о женщинах, которые знакомились в интернете с приверженцами «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России) и уезжали в Сирию, чтобы выйти за них замуж.
Дело рассматривает 2-й Западный окружной военный суд, судья – Юрий Александрович Массин.
Присутствует пресса, заседание задерживается из-за доставки подсудимых “дорожная ситуация”, конкретизируют сотрудники ФСИН.
Защитники Беркович: Ксения Карпинская, Елена Орешникова. Защитники Петрийчук: Мария Куракина, Сергей Бадамшин. Прокурор – Денисова Е. М.
Сотрудники СМИ подали ходатайство о видеосъемке (Новая газета, Медиазона и другие).
Прокурор возражает, защита не возражает.
Суд решает запретить трансляцию и съемку заседания, разрешается только протокольная съемка.
На заседании допрошены свидетельницы Витковская Ю.Н., Сапожникова А.П., Толстоганова М.В, Сапожникова Н.А., Сперанская С.С. Все они актрисы, игравшие в спектакле «Финист Ясный Сокол». Свидетельницам разъясняют права.
Всем им задают похожие вопросы: как проходили читки, где играли спектакль, как были организованы, как им платили; спрашивают работали ли в проектах мужчины.
Все свидетельницы дают похожие ответы: что мужчины занимали должности директора и администратора, что спектакль был о женщинах, искавших любовь; что «Финист Ясный Сокол» – это некий собирательный образ, придуманный понимающий и любящий мужчина; что спектакль воспринимался как предостережение тем, кто ищет знакомства в интернете. Свидетельницы говорили, что не хотели бы повторить судьбу своих героинь, ведь некоторые из них оказались в тюрьме. По словам свидетельниц, они играли в костюмах с открытыми шеей, руками, упоминали, что иногда консультировались с единственной мусульманкой (помощницей режиссера), когда не понимали значения каких-то терминов, связанных с исламом. ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России) в спектакле упоминался, но с расшифровкой, что это террористическая организация, запрещенная в РФ. Свидетельницы говорили о других работах Беркович, которые не связаны с темой ислама («Черная книга Эстер» – о трагедии еврейского народа, «Считалки» – о любви к жизни). Все допрошенные отрицали приверженность обвиняемых к агрессивным формам ислама и радикальному феминизму.
Подсудимая Е. Беркович задает вопрос актрисе, игравшей судью: “Я ставила задачу играть плохого, неправедного судью?”
Свидетельница: “Нет, такого не было”.
Судья: “А кого вы играли?”
Свидетельница: “Иногда я играла страшный суд. Не забывайте, что в суде бывает страшно, очень страшно”.
Свидетель Толстоганова М.В. говорит, что с 2015 года является воцерковленной христианкой. Получив приглашение играть в этом спектакле, чего очень хотела, обратилась к своему духовнику. Он выслушал пересказ пьесы и благословил ее играть сказав при этом, что это нужное и полезное дело.
В 18.50 заседание откладывается до следующего дня.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге