О деле: 29 марта 2022 года Борис Романов выступил на очередном открытом заседании Муниципального совета округа «Светлановское» Санкт-Петербурга, в ходе которого «поздравил депутатов и зрителей с окончанием “войны” по итогам переговоров в Стамбуле». Уголовное дело возбудили на основании видеозаписи выступления, размещенной в соцсети «ВКонтакте».
Дело рассматривает Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Марина Викторовна Горячева.
Участвует защитник (адвокат) Магомедова Л.М., прежнего гособвинителя заменяет помощник прокурора Выборгского района СПб Ничкин, свидетели не явились.
Доложив о неявке свидетелей и их надлежащем извещении, судья выясняет, что «предложит прокурор». Гособвинитель заявляет, что имеется предложение огласить их показания на основании ч. 1 cт. 281 УПК РФ, защита не возражает, ходатайство удовлетворяется.
Гособвинитель оглашает протоколы из материалов дела.
Протокол допроса свидетеля Панова Виктора Петровича старшим следователем Следственного отдела по Выборгскому району ГСУ СК РФ по СПб от 26.05.2022 г.
Состоит в должности главврача СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 14», с 2009 г. является депутатом муниципального совета МО «Светлановское». На каждом заседании совета в качестве слушателя присутствует Романов, который нарушает порядок проведения заседания, а именно: позволяет себе отпускать различные реплики и выкрики, хотя не является депутатом и не имеет права голоса на заседании, а также самовольно перемещается по помещению, ведет видеосъемку, отказывается покидать закрытые заседания, оскорбительно выражается в адрес депутатов. Видеозаписи публикует посредством прямого эфира в администрируемое им сообщество соцсети «ВКонтакте» «Соседи Светлановского». «Все это он делает с целью воспрепятствовать осуществлению местного самоуправления, а также его не устраивает то, что лидирующей партией является “Единая Россия”, поскольку сам он является активистом партии “Яблоко”».
29.03.2022 г. в зале заседаний совета МО «Светлановское», как обычно, присутствовал Романов, ведя видеозапись на мобильный телефон. Начало заседания было запланировано на 17:30, примерно в это время прибыл Романов, который уже осуществлял видеозапись, т.е. начал ее еще до входа в помещение, приветствовал присутствующих депутатов и сотрудников аппарата фразой: «Кстати, дорогие депутаты, поздравляю вас с победой Украины, поздравляю вас с поражением фашистов, которые вероломно напали на Украину, поздравляю вас всех». После этого заявления свидетель и Милехин (депутат) спросили Романова: «Вы о чем говорите, товарищ Романов?», на что Романов не успокоился и продолжил: «Сегодня замобороны Федоров уже заявил, что они прекращают свои военные действия на Черниговском и Киевском направлениях». В ходе диалога он заявлял, что российская армия является фашистской, отвечая на вопросы главы совета Евстафьевой о том, кого он называет фашистами: «Российская армия, конечно, безусловно, российская армия является сейчас по отношению к Украине, ведет себя насильственным образом, фашистски, конечно». Как обычно, Романов говорил, что бюджет разворовывается, стал требовать отчетов о работе каждого депутата, несмотря на то что заседание еще не открылось, и что за это не предусмотрено отчета. Все это продолжалось до момента, когда депутаты разошлись (кворум не был собран), т.е. около 25 минут, при этом депутаты говорили Романову о том, что его действиям и высказываниям должна быть дана уголовно-правовая оценка, на что Романов никак не реагировал.
Вышеуказанные идеи относительно ВС РФ, а также государственных и муниципальных органов, Романов высказывает на каждом заседании, затем публикует в интернете, поскольку его не устраивает сложившийся политический и государственный строй, а также, что лидирующей партией является «Единая Россия», которую он всегда оскорблял. «Я точно не помню, о чем мы с ним спорили, скорее всего, как обычно, оскорблял меня и других депутатов из-за расхождения в политической идеологии, т.к. он очень активно и агрессивно критикует сложившийся политический режим». В основном Романов, как обычно, «агрессировал» в сторону Януша, Милехина и свидетеля, т.е. тех, кто давал ему ответную реакцию, поскольку ему это выгодно для видео. Высказывания и действия Романова являются радикальными и выражаются в явном противопоставлении себя большинству, обществу и государству, в ненавистном отношении к сложившейся идеологии и политике, а также ВС РФ. Он в принципе очень агрессивный человек на публике и не воспринимает критику и расхождения с его идеологией, отвечает на критику оскорбительно, то же самое прослеживается в вышеуказанном сообществе «Соседи Светлановского» и на заседаниях муниципального совета. Его действия и высказывания противоречат политике РФ и тому, что транслируют федеральные СМИ. Никаких обоснований своих высказываний Романов не дает, просто публично распространяет заведомо ложную информацию, делая это в достаточно агрессивной форме.
Протокол допроса свидетеля Негребы Виталия Николаевича от 27.05.2022 г.
Состоит в должности Военного комиссара Выборгского района СПб. Все сведения об использовании ВС РФ, не составляющие гостайну, находятся в свободном доступе, публично транслируются в федеральных СМИ. Исключительным правом на распространение официальных заявлений и сообщений Минобороны, а также взаимодействие со СМИ, обладает Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ, руководителем которого является генерал-майор Конашенков, выступающий с официальными заявлениями, брифингами, видеообращениями, которые ежедневно транслируют по федеральным каналам и тексты которых публикуют на официальном ресурсе Минобороны РФ.
С 24.02.2022 г. президентом РФ принято решение о проведении на территории Украины специальной военной операции с целью оказания военной помощи ЛНР и ДНР, признанным в качестве суверенных и независимых государств, которые обратились к президенту РФ с просьбой об оказании помощи, в связи с чем Совет Федерации дал разрешение на использование ВС РФ за пределами страны с целью защиты мирного населения указанных республик, демилитаризации и денацификации республики Украина.
Вопрос: можно ли назвать вышеуказанную специальную операцию войной?
Ответ: нет, с учетом цели данной операции, называть ее войной нельзя, т.к. это не соответствует действительности, является ложью.
Вопрос: можете ли вы пояснить: на 29.03.2022 г. были ли какие-либо официальные заявления государственных органов РФ о поражении РФ или об изменении ее государственной политики?
Ответ: нет, таких заявлений не поступало. Так, в утреннем брифинге Конашенкова от 29.03.2022 г. было сказано, что ВС РФ продолжают проведение СВО, и была приведена официальная статистика данной операции. Таким образом на дату 29.03.2022 г. официально транслировалась информация о продолжении проведения СВО в Украине. Публичное распространение какой-либо информации, не соответствующей заявлениям Минобороны РФ в лице Конашенкова, в том числе о поражении РФ…, можно считать распространением заведомо ложной информации.
Далее гособвинитель предлагает исследовать остальные материалы дела в порядке ст. 285 УПК РФ, суд предоставляет право это сделать, мнение защиты не выясняется.
Материалы дела исследуются гособвинителем путем зачитывания названий документов и пересказа их содержания:
— рапорт старшего следователя Следственного отдела по Выборгскому району ГСУ СК РФ по СПб об обнаружении признаков преступления от 05.05.2022 г.: в действиях Романова усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. “д” ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, в связи с чем необходимо провести проверку в порядке ст. 144, 145 УПК РФ;
— постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в суд от 10.05.2022 г.;
— протокол осмотра предметов и документов от 09.05.2022 г.: в присутствии понятых осмотрен интернет-ресурс Минобороны, приложены скриншоты; протокол осмотра предметов и документов от 09.05.2022 г.: посты Романова в соцсети «ВКонтакте»; протокол осмотра предметов и документов от 09.05.2022 г.: без понятых, с использованием технических средств осмотрен флэш-накопитель SmartBuy из материалов дела, скопирована информация (произведенная Романовым видеозапись заседания), приложена фототаблица; протокол дополнительного осмотра предметов от 16.05.2022 г.: флэш-накопитель SmartBuy в части видеозаписи заседания, «комментариев по пути следования», приложена фототаблица и распечатка Яндекс.Карт с маршрутом следования; постановление о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами;
— протокол «осмотра местности» (пути следования Романова) с приложенной фототаблицей;
— протокол обыска в жилище Романова от 10.05.2022 г. в присутствии понятых и специалиста с целью отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для установления обстоятельств уголовного дела. Изъяты карты памяти (SD), диски, флэш-накопители, системный блок, мобильный телефон, книга на немецком языке «Святая война», ежедневник, тетради с записями, лист газеты «Общество», журнал «Антифашистский мотив», «различная печатная продукция: книги, буклеты»; протокол обыска в жилище Романова (другая квартира по тому же адресу) от 10.05.2022 г. с участием Романова, специалиста, сотрудника ФСБ и понятых. Изъяты свидетельство о внесении данных в ЕГРЮЛ, устав, протоколы, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, смета доходов-расходов, технический паспорт дома, скоросшиватель с документами, ноутбуки (3 шт.), диск. «Поступило заявление от Романова о том, что его ограничивали в свободе передвижения… пытался напасть на следователя, зачитывающего протокол»; протокол обыска в жилище Романова по другому адресу от 10.05.2022 г. с участием Романова, специалиста и адвоката. Изъяты ноутбуки, USB-накопители, карты памяти, банковские карты, паспорта, мобильный телефон;
— протокол осмотра изъятых в ходе обысков предметов и документов в присутствии понятых; протокол аналогичного осмотра от 22.05.2022 г.; постановление следователя о признании осмотренных предметов вещдоками;
— протокол осмотра предметов и документов в присутствии понятых от 22.05.2022 г.: сведения из ПАО «Вымпелком» (ответ на запрос) о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; постановление о признании диска вещдоком;
— протокол выемки от 24.05.2022 г. старшим следователем с участием специалиста у свидетеля Милехина, «был изъят диск, содержащий видеозапись заседания МО «Светлановское» 29.03.2022 г.»; протокол осмотра предметов от 25.05.2022 г.: просмотрен диск, составлена стенограмма; постановление о признании диска вещдоком от 25.05.2022 г.;
— рапорт старшего оперуполномоченного отдела ФСБ по Выборгскому району СПб о задержании Романова по адресу фактического проживания 10.05.2022 г.: применены наручники, в тот же день доставлен к следователю;
— рапорт следователя о поступившем ходатайстве Романова о неясности существа предъявленного обвинения, «в связи с чем полагает необходимым скопировать видеозапись указанного процессуального действия на флэш-накопитель»; диск;
— документы по личности Романова: копия паспорта, ответ из наркодиспансера о несостоянии на учете, документ ОСК об отсутствии судимостей, бытовая характеристика — «ну, нейтральная характеристика, удовлетворительно характеризуется по адресу проживания»;
— постановление о наличии технической ошибки в постановлении об удовлетворении ходатайства и постановлениях об отказе в удовлетворении ходатайств от 06.06.2022 г., «правильным считать дату поступления ходатайств в Следственный отдел 06.06.2022 вместо 10.06.2022 г.»;
— постановление об ограничении в ознакомлении и график ознакомления с материалами уголовного дела.
На этом сторона обвинения заканчивает представление доказательств, суд откладывает заседание по ходатайству адвоката Магомедовой для подготовки к представлению доказательств защиты и вызова четырех свидетелей из перечня обвинительного заключения.
