Галериста Марата Гельмана привлекают по статье 19.34.1 КоАП РФ за нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента. Правонарушение состоит в том, что он не промаркировал плашкой иноагента свой пост в Facebook. Дело рассматривал Хамовнический районный суд Москвы 25 марта 2022.
Рассказывает наша наблюдательница:
Судебное заседание назначено на 9.30. Это уже второе заседание, первое отложили из-за неявки ответчика. Гельман не явился и в этот раз. С адвокатессой терпеливо ожидаем в коридоре, когда нас пригласят.
Через полчаса после запланированного времени начала, в 10.00, нас всё-таки приглашают в зал. Женщина в платье спрашивает, кто мы такие, и где Гельман – ведь она его вызывала. Он не подавал ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, и женщина просит адвокатессу связаться с Гельманом, чтобы тот подал ходатайство прямо сейчас. На этом она выходит из зала, сказав, что ушла «на оперативку судей».
55 минут мы с адвокатессой молча сидим в зале, обстановка почти домашняя: всё время ходят какие-то люди – из совещательной комнаты в сторону выхода и наоборот. За одним из столов сидит мужчина и фотографирует страницы какого-то объёмного дела.
В 10.55 женщина в платье преображается в судью в мантии Сырову Марину Львовну и начинает судебное заседание.
Начинает она с того, что на предыдущем слушании у Гельмана был другой адвокат, и он должен от него отказаться, раз сейчас его интересы представляет не тот же самый защитник. Она проверяет документы у адвокатессы, пока та говорит, что в деле могут участвовать два защитника. Адвокатесса говорит, что у неё есть доверенность от Гельмана, на что судья отвечает: «вы скажете потом, что это филькина грамота».
У адвокатессы ходатайство о том, что Гельман извещён о времени и месте судебного заседания, и можно рассматривать дело без него.
Судья отвечает: «Вы меня ставите в положение, что я не должна принимать сегодня решение. Дайте приобщить оригинал ходатайства».
Адвокатесса: «Оригинал я не дам. Делайте копию».
Судья: «В стране проблема с бумагой. Дайте мне лист и порошок отсыпьте. Я не буду вам делать копию».
Адвокатесса предлагает судье чистый лист и что-то тихо добавляет, на что судья отвечает: «При наличии ордера я вам должна права разъяснять? Что-то новенькое».
Далее представительница Гельмана оглашает письменную позицию ее подзащитного по делу: публикация, о которой идёт речь, сделана 11 января 2022 года. Гельман внесён в реестр иноагентов 31 декабря 2021 года – на момент 11 января не истёк срок, в который его должны были уведомить о внесении в реестр, поэтому, совершая публикацию, он не знал, что внесён в реестр. В материалах дела нет задания на проведение проверки от Роскомнадзора.
Суд переходит к изучению письменных материалов дела. Есть телеграмма, адресованная Марату Гельману, из которой следует, что он извещён о внесении в реестр, также присутствует свидетельство о внесении в реестр.
В 11.10 суд удаляется для вынесения решения.
В 11.34 судья Сырова возвращается: виновен, штраф – 50.000 рублей. Сама судья подчёркивает, что это минимальное наказание.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге