На судебном заседании, прошедшем 16 ноября 2017 года, по делу Дацика продолжался допрос свидетелей. Первой допросили одну из пострадавших девушек. Наблюдатели рассказывают:
«Пострадавшая пришла в квартиру на Васильевском острове встретиться с подругой Леной, они сидели в комнате, когда услышали, грохот и крики. В комнату влетел «рыжеволосый», схватил потерпевшую за горло и потащил в соседнюю комнату к другим девушкам. «Рыжеволосый» вел себя агрессивно, ломал мебель монтировкой, оскорблял девушек, звонил в полицию, чтобы вызвать наряд в «бордель». Затем заставил девушек раздеться и выгнал по черной лестнице на улицу. На улице потерпевшая увидела полицейскую машину, побежала в ее сторону, но полицейские уехали. С Ириной потерпевшая познакомилась в этот же день, где в квартире находился сейф она не знает. После допроса защитник и прокурор просят зачитать показания данные на предварительном следствии. Показания почти совпадают, кроме имени подруги — вместо Лены Ирина. Защитник Жуков радуется и сообщает потерпевшей, что за ложные показания — уголовная ответственность. Судья мягко пытается помочь свидетельнице, переспрашивает как зовут подругу, потом желает всего хорошего и отпускает.
Следующий свидетель М. Он присутствовал на месте происшествия в качестве видеооператора. С Дациком познакомился у метро Спортивная, подошел взять автограф. Они начали общаться, и Дацик попросил помочь со съемкой видео и последующем его размещением в сеть. 18 мая М. встретился с Дациком и его командой у метро Петроградская, сначала поехали в один бордель, но им не открыли дверь, после этого отправились на Васильевский остров. Как только вошли в квартиру, М. начал снимать. Вся видеофиксация в основном происходила в комнате, куда Дацик притаскивал «проституток». На кухне, где находился сейф свидетель ничего не фиксировал, только выход на улицу по темной лестнице.
М. подчеркивает, что в мае в 30м отделении полиции на него было оказано физическое давление (били о стол и монтировкой Дацика), а в октябре в следственном комитете Петроградского района — моральное. В следственный комитет М. ходил с бабушкой, которая сейчас сидит в коридоре и готова дать показания.
Уточняя обстоятельства, Дацик рассказывает, что звонил М. из СИЗО, а также просил его выключать камеру, когда пытал финна. Из слов же подсудимого выясняется, что М. не впервой помогает со съёмкой и выкладыванием материала в интернет. Мать Дацика крутит сыну у виска, но тот машет ей, мол, всё нормально. Так же выяснилось, что свидетель читал свои показания, предоставленные ему Федорковым накануне допроса. Федорков оказывает юридические консультации М. по делу.
Бабушка П. Елена Павловна (дама в красном кожаном пальто и шляпе) является опекуном М. В мае 2016 года её внук пропал, она начала беспокоиться, потому что он «домашний мальчик, недавно вернулся из армии». Бабушка знала, чем занимается со спортсменом Дациком её внук, а именно: «снимает безнравственность некоторых девушек». Она нашла его во ВКонтакте и они встретились вне дома. Внук рассказал о произошедшем, у него были синяки, но они никуда не обратились, чтобы зафиксировать побои. М. был сильно напуган. В октябре Пивоваровой позвонили из следственного комитета и попросили прийти с внуком на допрос. Допрос длился примерно 5 часов.
Далее защита заявляет ходатайства о протоколе, о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, связанных с квартирой на Васильевском острове. Защитник Жуков ходатайствует о видеосъемке прокурора, прекращении уголовного преследования и изменении меры пресечения. Дацик просит назначить залог «на усмотрение суда». Судья отклоняет ходатайство на видеосъемку, решение по остальным будет принято в следующем заседании, так как прокурор попросил время для подготовки возражений.
Заседание продлилось до 16-50 с двумя перерывами по 30 минут.
В перерыве к наблюдателям подходил защитник Жуков и спрашивал, чьи интересы они представляют. Отвечали, что не чьи. Хорошо, что ему этого вполне хватило».
