О деле: Олега Васильевича Белоусова обвиняют в публичном распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ст. 207.3 ч. 2 п. “д”) и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ч. 2 УК РФ) за размещение критических комментариев в сети Вконтакте в паблике “Питерские копатели”.
Дело рассматривает Московский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая судья — Ева Александровна Гюнтер.
В карточке дела на сайте суда не было сведений о заседании, кроме того, секретарь даже на месте за полчаса до его начала отказывалась подтверждать, что слушание состоится, вводя в заблуждение и утверждая, что не знает. В аншлаге, вывешенном возле входа в зал, информация о заседании также отсутствовала.
Желающих присутствовать в заседании было не меньше нескольких десятков человек (в том числе представителей СМИ), однако попасть в зал удалось лишь мне и еще двоим слушателям (правозащитнику Динару Идрисову и журналисту Константину Ленькову), для чего пришлось буквально физически прорываться внутрь через препятствовавших сотрудников полиции и судебных приставов. Далее я был удален (фактически “вышвырнут”) из зала не представившимися сотрудниками конвоя в черных масках с применением физической силы, без предъявления каких-либо требований или предупреждений в установленном законом порядке. В процессе удаления сотрудники конвоя и судебные приставы несколько раз повторили, что в зале может остаться лишь двое человек (“два человека, сказали, заходят, че не ясно?!”), однако каких-либо объяснений оснований и причин подобного ограничения не последовало. При этом суд в моем присутствии никаких распоряжений ни конвою, ни судебным приставам не давал, вербально контроль за их действиями не осуществлял. После заседания адвокат Григорьев пояснил, что допуск столь малого количества слушателей объясняется ограниченностью сидячих мест, однако достоверность этого утверждения под вопросом и не соответствует имеющейся у меня информации, поскольку я уже посещал этот зал, присутствуя на заседании по другому делу, и помню, что тогда в нем удалось разместиться пятерым слушателям, и свободные места оставались даже после этого.
Адвокат Григорий Александрович Григорьев вышел из зала перед началом заседания и обратился к публике (группе поддержки и представителям СМИ) с просьбами не нервировать судью, “не стучать в дверь, вести себя спокойно и не пытаться пройти в зал суда”, ссылаясь на то, что якобы такова позиция его доверителя. В то же время проигнорировал информацию о подаче мной и другим слушателем (Динаром Идрисовым) заявлений о разрешении видеосъемки и обеспечении гласности процесса (“это не ко мне”).
– Почему не обеспечивают допуск слушателей?
– Это не ко мне, я не отвечаю за это, я адвокат.
Интервью свидетеля Чмыхуна. Художница Анна Терешкина
Свидетель (“заявитель”) по делу Сергей Чмыхун, также член паблика, за размещение комментария в котором подсудимому предъявлено обвинение, явился в суд и щедро раздавал комментарии прессе, рассказывая о Белоусове.
– Вы считаете, что “стучать” на друзей нормально, т. е. 1937-й год повторяется?
– Он мне не друг, если у него такое мнение позорное.
***
– Как вы будете бороться с комарами?
– Никак, я буду продолжать бороться с такими вот вредителями, как вы. Я буду доносить, так сказать.
От слушателей, которым удалось остаться в зале, в дальнейшем удается узнать, что заседание было посвящено обсуждению возможности назначения дела к слушанию и продлению меры пресечения. Суд рассматривал соответствующее ходатайство прокурора, которое удовлетворил, срок содержания Белоусова под стражей продлен до 02.03.2023 г.
