Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Дело Бестужева: ходатайство обвинения об экспертизе удовлетворено

О деле: Евгения Леонардовича Бестужева обвиняют по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, т. к. он разместил на своей странице во «ВКонтакте» 27 записей, в которых, по мнению следствия, содержатся недостоверные сведения об использовании ВС РФ за пределами страны.

Дело рассматривает Калининский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Татьяна Георгиевна Алхазова.

 

В зале находится 3 пристава. Прокурор располагается ближе к судье, чем адвокат. 

На прошлом заседании суд удовлетворил ходатайство прокурора о проведении экспертизы, поручив её проведение экспертам Северо-западного регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ, с постановкой следующих вопросов на разрешение:

  1. Содержится ли информация о действиях/бездействии ВС и государственных органов РФ, выраженная в форме утверждений о фактах и событиях, в опубликованных на странице социальной сети «ВКонтакте» с именем «Евгений Бестужев», приведенных в протоколе осмотра предметов от 09.01.2023 г., текстовых записях, на которые пользователем «Евгений Бестужев» даны ссылки, а именно: текстовых записях пользователя «ВКонтакте» «Shorik Hriply» от 22.02.2022, 23.02.2022, 16.03.2022, 18.03.2022 г., текстовой записи пользователя «ВКонтакте» «Александр Шипилов» от 04.02.2022 г., текстовой записи пользователя «ВКонтакте» «Борис Вишневский» от 23.03.2022 г., текстовой записи пользователя «ВКонтакте» «Лев Шлосберг» от 26.03.2022 г., видеозаписи «Каждый метр нашей земли, отвоеванный протестом – это шаг к победе. Зеленский» (ссылка от 06.03.2022 г.), текстовой записи «Стратегически Россия войну в Украине уже проиграла – политический эксперт Юрий Шулипа» (ссылка от 24.03.2022 г.)?
  2. Содержатся ли в представленных на исследование сообщениях, выраженных в форме утверждений о фактах и событиях, выявленных при ответе на вопрос 1, высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенной по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе?

Судья начинает заседание с оглашения заключения экспертизы, в которой перечисляются комментарии и посты Бестужева в социальных сетях, в частности комментарии к постам Шишлова, Вишневского и Шлосберга. Отмечается, что в этих постах и комментариях не выявлены материалы, которые можно было бы приобщить к делу о фейках.

Однако будет дополнительно рассмотрен пост с видеообращением Зеленского, поскольку прокурор высказал подозрение, что пост подходит к делу о фейках. Возражений не имеется с обеих сторон. Судья удовлетворяет ходатайство защиты об отложения заседания и объявляет об окончании заседания.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге