О деле: В деле Фургала, бывшего губернатора Хабаровского края, четверо подсудимых:
Сергей Фургал – бывший губернатор Хабаровского края, арестован 9 июля 2020 года, ему предъявлено обвинение в организации убийств Евгения Зори, Олега Булатова и покушении на убийство Александра Смольского (ст. 105 ч. 2 п. п. а, ж, з, к; ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. п. а, е, ж, з УК РФ). Согласно карточке дела на сайте суда, ему также вменяют ст. 222 ч. 3УК РФ – незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия.
Андрей Карепов – бывший сотрудник Фургала, арестован 19 ноября 2019 года. Карепову предъявлены аналогичные обвинения: в организации убийств, покушении на убийство и приобретении оружия (ст. 222 ч. 3; ст. 105 ч. 2 п. п. а, ж, з, к; ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. п. а, е, ж, з УК РФ).
Марат Кадыров – контролер аэропорта Менделеево на дальневосточном острове Кунашир, арестован 19 ноября 2019 года, Кадырова обвиняют в покушении на убийство (по версии следствия, Кадыров кинул гранату в гараж предпринимателя Александра Смольского, ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. п. а, е, ж, з УК РФ), а также в приобретении оружия по ст. 222 ч. 3 УК РФ).
Андрей Палей – предприниматель, арестован 19 ноября 2019 года. Палея обвиняют в убийстве Евгения Зори и Олега Булатова (ст. 105 ч. 2 п. п. а, ж, з, к УК РФ).
Дело рассматривает Люберецкий городской суд в выездном заседании в Московском областном суде. Вердикт вынесут присяжные, председательствует судья Геннадий Алексеевич Цой.
Заседание должно было начаться в 9 утра, тогда как обычно заседания назначают на 10. Все из-за допроса свидетелей из Хабаровска — очень большая разница во времени с Москвой.
Тем не менее заседание начинается только в четверть одиннадцатого и не в зале, где обычно проходят заседания: там нет возможности организовать видеотрансляцию.
По ВКС из Хабаровска собираются допросить двух свидетелей — Татьяну Каргину (Палей) и Альмиру Боровко (Кадырову). Также по ВКС должны были допросить свидетеля Боровко, на момент начала связи с Хабаровском он еще не прибыл в суд.
Свидетельницам разъясняют права, председательствующий Цой подчеркивает часть про то, что они могут не свидетельствовать против своих близких родственников, так как Каргина (Палей) является бывшей супругой подсудимого Палея, а Боровко (Кадырова) – родной сестрой подсудимого Кадырова. Обе женщины заявляют о своем желании давать показания.
Первой выступает Каргина (Палей), ее интересы защищает адвокат Каргин. Судья хабаровского суда объявляет, что на время допроса Каргиной гражданка Боровко должна покинуть зал.
Татьяна Каргина (Палей) – бывшая супруга подсудимого Андрея Палея, жили вместе с 2000 года, состояли в браке с 2006 по 2014.
Каргина рассказала про ранение на правом предплечье Палея. С ее слов, он получил его в 2004 или в 2005 году. В тот день он ушел из дома утром в футболке и летних штанах, а вернулся в другой футболке. Ей Палей рассказал про ранение, что получил его, стреляя по банкам, это был рикошет дробью. Ранение работе и жизни не мешало. К пластическому хирургу с ним не обращался. Также была рана на лице: шрам в районе переносицы между бровей и мелкие шрамы на лбу. Они были на лице Палея уже на момент их знакомства.
Палей владел ружьем, документы на него Каргина не видела, но, с ее слов, оно хранилось на законных основаниях.
Такой одежды, как красный пуховик, армейская шапка-ушанка, сапоги-дутыши, кепка-бейсболка, у Палея никогда не было, также Каргина не помнит у него шарфа. Курил только сигареты Парламент японского производства. Каргина охарактеризовала Палея как “самого мирного и доброжелательного человека”, которого она знает.
Каргина рассказала про заведения, которые они посещали с Палеем: это кафе “Олимпия”, где супруги были практически каждый день. Часто посещали кафе “Серая лошадь”, это было очень хорошее место, никаких сходок и разборок там не происходило. У Палея там была скидка постоянного клиента. В доме, где проживали Палей и Каргина, находился маленький спортивный клуб “Моисей”. Палей стал посещать его с 2000 или 2001 года и ходил туда до 2006 года. Криминальных разборок в клубе не было. Немалое количество вопросов, на которые отвечает Каргина, задает ей подсудимый Палей.
Каргина рассказывает про гражданина Тимофеева. С ее слов, он владел кафе “Серая лошадь” и клубом “Моисей”. В кафе “Олимпия” Каргина никогда его не видела. В гости его никогда не приглашали и не ездили к нему. Тимофеев был на росписи в ЗАГСе у Каргиной и Палея. Каргина и Палей ездили на роспись к бывшему директору “Серой лошади” Овчаруку. Был ли там Тимофеев, Каргина не помнит.
Палей за время их совместного проживания много где работал, в частности, охранником. Помимо этого раз в неделю, кажется, в воскресенье, ездил с гражданином Тимофеевым в качестве охранника. Происходило это в период с 2001 либо с 2002 по 2008 годы.
Про Шестакова — он был крестным ребенка Каргиной и Палея. Шестакова она никогда не видела в кафе “Олимпия”. Знает его под прозвищем Совесть. На вопрос про Аникевича Каргина отвечает, что знает его и его кличку – Шакал. Он появился в компании друзей Палея уже после их с Каргиной свадьбы, ориентировочно в 2007 году. Человека по кличке Черчилль она не знает.
Палей занимался некой юридической деятельностью, детали свидетельница не помнит. Документы Палей возил в машине, хранил ли он их дома — не помнит.
Осенью 2004 года Каргина начала работать на оптовой базе в Хабаровске, уволилась после Нового года, ежедневно ее отвозил на работу и забирал оттуда Палей, она заканчивала работу ориентировочно в 6 вечера.
Каргиной неизвестно, хранил ли Палей какие-то кассеты и фото у своих родителей. Видео с обучением военных или спецназовцев Палей не хранил и при Каргиной не смотрел. За период совместного проживания Палей никогда не приносил крупные суммы денег.
Прокурор уточняет у Каргиной, как она понимает слова “сходка” и “разборка”. Стороны обвинения, защиты и председательствующий Цой вступают в споры о Черчилле — имеется в виду кличка или Уинстон Черчилль, а также споры вызывают вопросы от обвинения про время года, в которое Палей получил ранение. Защита считала вопросы на эту тему повторными, так как Каргина говорила, что было достаточно тепло, и одет Палей был легко, но сторона обвинения особенно настаивала на вопросах в этой части.
Прокурор заявляет ходатайство об исследовании показаний Каргиной, в которых присутствуют существенные различия, читает: “была кофта либо куртка, когда вернулся после ранения”. Также время года уточняет четче. Упоминание Черчилля несколько раз слышала от Палея.
В процессе обсуждения ходатайства обвинения судья хабаровского суда сообщает, что прибыл Боровко. Его решают не допрашивать и отпустить, так как в Хабаровске уже начало девятого вечера.
Ходатайство прокурора удовлетворяют, несмотря на длительные протесты защиты. Далее обсуждают одежду, что в Хабаровске теплое время года, а также Каргина говорит, что куртка или кофта, упомянутая в ее показаниях, могла быть футболкой, в которой уходил с утра в день ранения Палей.
Допрос Каргиной заканчивают, суд приступает к допросу Альмиры Боровко (Кадыровой) – родной сестры подсудимого Марата Кадырова.
Боровко рассказала суду, что Кадыров имеет образование фельдшера и всегда работал только по профессии, кулинарного образования не имеет и поваром никогда не работал.
Свидетельница рассказала, что в 2002 или в 2003 году Кадыров с семьей стал жертвой черных риелторов, вследствие чего он занимался отстаиванием прав на свою квартиру. Когда в рамках закона было сделано все, что возможно, женщина-адвокат сказала Кадырову: “Делай что хочешь, никого не впускай”. Тогда, со слов Боровко, Кадыров взял кусок детского пластилина, после чего квартира осталась за его семьей, и там до сих пор живет его семья (из пластилина Кадыров сделал муляж взрывного устройства, это выяснится дальше, т. к. прокурор попросит разъяснений у свидетельницы). После эпизода с пластилином Кадыров был условно осужден и вынужден регулярно отмечаться, не мог покидать Хабаровск. На тот момент Боровко очень тесно общалась с братом, у них были близкие доверительные отношения, знали друг о друге абсолютно все: “что ел, как одет, где сейчас находится, не холодно ли”. Общались каждый день или через день, поэтому Боровко с абсолютной уверенностью утверждает, что в 2003-2004 годах Кадыров не покидал Хабаровск. На Курилы Кадыров переехал и впервые там оказался только в 2008 году.
Также Боровко описала некоторые подробности внешности Кадырова: татуировку на левой руке размером примерно с ладонь, которую Кадыров сделал очень давно. Что изображено, не помнит, так как он пытался ее сводить. Кадыров всегда был коротко подстрижен, по работе нельзя было носить длинные волосы. Гардероб у Кадырова всегда был удобный: футболки, свитера, джинсы. Светлых рубашек на нем не видела никогда. Черные классические брюки или шорты не носил. Головные уборы не носил. Боровко неизвестно, были ли у Кадырова какие-либо клички. Оружие у него никогда у него не видела.
Кафе “Серая лошадь” сама Боровко посещала со своей семьей, без брата. Насколько она знает, Кадыров там никогда не работал. Никаких разборок в этом кафе Боровко никогда не видела, место было очень хорошее.
Боровко характеризует Кадырова как законопослушного человека. Рассказывает, что летом 2004 года он жил с женой, с которой на тот момент они еще находились в отношениях, в Хабаровске. Бывшая жена Кадырова, Татьяна, никогда не говорила, что они с Кадыровым не жили вместе с 2003 года, и что Кадыров проживал в квартире один. На этом допрос свидетельницы Боровко заканчивают, объявляют перерыв.
После перерыва начинают допрос свидетеля Николая Александровича Шухова. Он присутствует в зале лично вместе со своей защитницей. Шухова доставили из СИЗО Лефортово, он находится в “аквариуме”. В зале всего два “аквариума”, один из них занят свидетелем, а потому все четверо подсудимых сидят в одном “аквариуме”.
Шухов и его защитница заявляют ходатайство, чтобы свидетель мог сидеть за столом рядом со своим защитником. Цой выносит решение, что ходатайство не подлежит удовлетворению, так как сам Цой не наделен полномочиями принимать решения по мере пресечения, которая выбрана Шухову по его делу.
Шухов знаком лично с Фургалом и Кареповым, неприязни не испытывает.
Во временном промежутке с 2004 по 2005 работал в Хабаровске оперуполномоченным в РОВД Хабаровского края в звании капитана, но точно не готов сказать, так как звания менялись, закончил работать в 2007 году в звании майор.
Першина знает, он был начальником свидетеля Шухова.
Шухов припоминает некий эпизод, связанный с пистолетом ТТ, в котором он участвовал на службе, а именно составлял протокол. На допросе в следственном комитете ему показывали видео следственных действий, в которых тот участвовал, и после просмотра видео Шухов смог вспомнить этот эпизод.
В рамках тех же следственных действий начальник Шухова, Першин, представил ему человека, которого назвал своим “агентом”. На уточняющий вопрос стороны защиты Шухов также пояснил, что в данном случае значит “агент”. Шухова не ставили и не могли ставить в известность, что человек, представленный Першиным, является агентом. Дальше идет серия вопросов, связанных с взаимодействием с человеком, которого Першин представил как агента, и следственных действиях, которые выполнялись или должны были выполняться с пистолетом ТТ.
Ответы Шухова очень длинные и подробные, из-за чего судья регулярно высказывает недовольство, а Шухов, в свою очередь, жалуется, что это его сбивает. Также в защиту формы высказывания мысли своего подзащитного высказывается и защитница Шухова.
Про Першина рассказывает следующее: после увольнения из правоохранительных органов он открыл автосервис. Когда его привлекли к уголовной ответственности, он звонил Шухову с просьбами о финансовой помощи во время отбытия своего срока. Шухов обращался к гражданину Мистрюкову, который на тот момент являлся бизнес-партнером подсудимого Фургала, и помощь переводилась. Тем не менее Першин, освободившись из мест лишения свободы, высказывал обиды к Мистрюкову и Фургалу, говорил, что готов им мстить и наказать. Шухов говорит про Першина: “Он строил себе в голове картинку, что его освободили по УДО не потому что пришло время, а при помощи сотрудников ФСБ с условием, что, оказавшись на свободе, Першин поможет им дачей нужных показаний на Мистрюкова и Фургала”.
Адвокат Карапетян имеет к свидетелю Шухову ряд вопросов, но они касаются следственных действий с выемкой оружия, и он заявляет ходатайство о просмотре видеозаписи этих следственных действий, которую упоминал сам свидетель. Председательствующий Цой не разрешает Карапетяну заявлять ходатайства в присутствии присяжных.
В ходе заседания Карапетян получил два замечания, одно получил Шухов.
Про знакомство с Кареповым Шухов поясняет: знает Карепова примерно с 2008 года, когда Шухов стал работать в фирме “Торекс”. Карепов иногда ездил на рыбалку с Мистрюковым, на охоту с Фургалом. Иногда Карепов приезжал к ним на работу, неформально общались большой компанией, но, поскольку Шухов не охотник и не рыбак, во время таких разговоров он уходил.
Далее следуют вопросы подсудимого Фургала. Шухов рассказывает: на своей работе в фирме “Торекс” он был ежедневно, иногда даже по воскресеньям. Мистрюков также присутствовал каждый рабочий день. Фургала же Шухов видел в “Торексе” не чаще раза в месяц, разговоры в это время были только о рыбалке и охоте, куда Фургал после этого и уезжал. Касательно иерархии в фирме “Торекс” свидетель рассказывает, что всем управлял Мистрюков и держал на контроле все вопросы. Если кому-то нужно было взять деньги, без согласования Мистрюкова кассир денег не выдавала. Финансовые ведомости велись ежедневно. Получал ли подсудимый Карепов по 100 тысяч рублей каждый месяц, Шухов не знает, но получать их так, чтобы это нигде не фиксировалось, он не мог.
Возвращаясь к Першину, после освобождения тот неоднократно приезжал в “Торекс”, требовал встречи с Мистрюковым, даже если тот был занят. После таких встреч Першину всегда выдавались деньги. Насколько свидетелю Шухову известно, Першин хотел построить дом на юге — в Крыму или Краснодарском крае. Ему нужны были деньги. Хотел сначала построить дом, а потом продать квартиру в Хабаровске. Спрашивал деньги на дом у Мистрюкова и других знакомых. Потом исчез, перестал просить, искать. Как понял Шухов, деньги тот нашел.
На этом день заканчивается. У подсудимого Фургала осталось множество вопросов к Шухову, его допрос продолжится в следующем заседании.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
Дело Надежды Буяновой: приговор 09:21 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге