О деле:
Павла Крисевича обвиняют по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия) за акцию на Красной площади 11 июня 2021 года: за два выстрела в воздух и один холостой себе в голову.
Дело рассматривает Тверской районный суд Москвы, судья – Анатолий Анатольевич Беляков. Заседание назначено на 4 мая, на 14:00.
Зал открыли в 15:13. Вошли журналисты и друзья Крисевича, в том числе Ника Самусик, задержанная вместе с Крисевичем в день акции на Красной площади. Она представляется журналисткой канала «Сота».
Журналистка: Время на протокольную съемку будет?
Пристав: Конечно, я вам время и освободил для этого.
Самусик фотографирует Крисевича в аквариуме.
Пристав: Девушка, вы на фото аккредитованы?
Самусик говорит, что отправляла запрос на аккредитацию.
Пристав: Девушка, у меня нет «Соты» в списке на аккредитацию.
Самусик: Вы издеваетесь что ли?
Пристав: Девушка, вы меня услышьте, пожалуйста. У меня «Лайф», «Коммерсант» и «Известия».
Журналисты и операторы обступают аквариум.
Журналистка: Здраствуйте, Павел! Как настрой?
Крисевич. Художница Катя Твейтан
Крисевич: Я думаю, что это чистый фарс в том плане, что следствию ничего не удалось хотя бы сформулировать в рамках преступления. Я, конечно, не признаю свою вину. … Думаю, что это неправильно, особенно, ну, в правовом государстве. И поэтому, да, я считаю, в данном случае государство само совершает преступление. Конечно, я понимаю, что, может, мне экскурсию просто хотели сделать, показать, как зэки живут, как у нас права нарушаются, как ФСИН деньги проедает… Но если так надо, то ладно… Конечно, надеюсь, что мне не надо будет ехать куда-то еще дальше. В какое-нибудь Кемерово, где людей избивают прямо на приемке.
Журналистка: Скажите, а в чем конкретно суть обвинения? И по поводу сроков: что конкретно вас ждет?
Крисевич: До семи лет, от нуля, а само обвинение в том, что в неустановленном месте в неустановленное время неустановленное лицо дало мне неустановленные указания, как вести хулиганские действия… на Красной площади. То есть по сути просто придумали мне и подельника, и преступление, где «в общественно значимом месте проявил …»
Пристав: Господа, заканчивайте, пожалуйста.
Журналистка: Вы не жалеете, что пошли на это?
Крисевич: Да нет, не жалею. Я думаю, что типа любой на моем месте сделал бы так же, если у него бы была такая задумка. То есть, ну, как сказать… с пострадавшей позиции показать, что страна находится на границе между мнимым насилием и настоящим.
Пристав выводит продолжающую фотографировать Самусик. Она плачет, уговаривает оставить ее в зале.
Крисевич спрашивает адвоката, есть ли новости по делу. Адвокат отвечает, что нет.
Адвокат: Видишь, какой у тебя просторный зал.
Крисевич: Просторный зал. [зевает] Буржуйский зал. Это стоило того, чтобы в пять утра типа выехать из СИЗО.
Через полтора часа после официального начала в зал входит судья.
Судья доводит до сведения участников заседания, что вызывались потерпевшие Артамонов, Цуринова и Еделев, но «в связи с занятостью на работе» они не смогли присутствовать.
Прокурор называет 3 свидетелей, которые тоже не смогли присутствовать и зачитывает обвинение: «Крисевич Павел Олегович совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия группой лиц по предварительному сговору. Крисевич имеет преступный умысел, направленный на хулиганство, для реализации которого, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленный период времени, до 12 часов 17 минут 9 июня 2021 года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. После чего в целях реализации общественно-преступного умысла, действуя согласно отведенной роли по указанию неустановленного соучастника, Крисевич 9 июня 2021 года в 12 часов 17 минут, находясь в помещении магазина … приобрел пистолет …»
Крисевич вину не признает и говорит о решении давать показания «на более поздней стадии процесса».
Суд переходит к исследованию доказательств обвинения. Сначала письменные материалы с перечнем изъятого у Крисевича и Самусик. Судья периодически спрашивает у подсудимого, хорошо ли ему слышно.
Двери зала открывает опоздавший друг Крисевича. Судья не разрешает ему войти. В 16:10 звучит предупреждение об эвакуации.
Все ждут у выхода, пока кинолог выведет маленькую рыжую собаку. В 16:40 в зал возвращаются со всеми Самусик и опоздавший друг.
Крисевич обсуждает с Самусик антивоенные акции.
Входит судья. Прокурор продолжает зачитывать письменные материалы дела, в том числе о привлечении Крисевича к ответственности за административное правонарушение в результате предыдущей акции у здания ФСБ.
Прокурор: Прошу отложить рассмотрение дела в связи с неявкой свидетелей и потерпевших.
Судья: Видео не хотите посмотреть? Вы представляете доказательства…
Прокурор: Да, понимаю.
Судья распечатывает пакеты с DVD-R дисками. Включает с помощью секретаря видео с камеры наблюдения на Спасской башне. Видео из оружейного магазина воспроизвести не удается.
В 17:50 судья уходит на перерыв, чтобы секретарь пока «перекодировала файлы на жесткий диск». В 18:00 судья возвращается. Секретарь сообщает, что воспроизвести все еще не получается.
Судья: Суд постановляет перенести судебное разбирательство для решения технических задач воспроизведения записи и чтобы заслушать потерпевших и свидетелей обвинения.
Судья назначает следующее заседание на 5 июля.
Судья: Вас во сколько доставили?
Крисевич: В районе 10, наверно. А если потерпевшие не придут, опять перенос?
Судья: Мы постараемся обеспечить их явку.
В 18:03 заседание заканчивается.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
