31 марта Красносельский районный суд Санкт-Петербурга продолжил рассмотрение дела Могилевского.
В суд доставлен Могилевский, явились помощник прокурора Красносельского района Веселецкий, адвокаты Скурту, Зайцева, Сафонов. Суд обращает внимание участников процесса, что произошла замена гособвинителя.
Суд уточняет у Могилевского, действительно ли вступивший в дело адвокат Сафонов представляет его интересы – подсудимый отвечает утвердительно.
В суд поступило заявление от потерпевшей О.В. Полевой, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает поданный ранее гражданский иск, в прениях участвовать не желает.
Судья Уланов сообщает участникам процесса, что ни один из вызванных на сегодня свидетелей не явился. Спрашивает у стороны защиты, согласны ли адвокаты на оглашения показаний свидетелей без их повторного вызова. Могилевский просит дать возможность проконсультироваться с защитниками. После небольшого перерыва подсудимый и адвокаты заявляют, что согласны на оглашение показаний свидетеля Льдовой.
Оглашается протокол допроса Татьяны Борисовны Льдовой от 09.06.2020 г.
Основная часть содержания дословно дублирует исследованный в предыдущем заседании протокол допроса Н.В. Власовой.
С 2002 года Льдова работает старшей медсестрой отделения № 6. После 2011 г. заведующим врачом-психиатром в отделении является Эва Львовна Бобоянц, с 2018 г. Наталья Александровна Савленкова, которая до этого несколько лет была заведующей отделения № 7, где проживали пациенты с наиболее острыми,тяжелыми, заболеваниями.
В 2016 г. в интернате началась практика закупки специализированного белкового питания. Иногда поставлялся Нутридринк зарубежного производителя, но чаще отечественного: Нутриэн, НутриСпорт, Формула роста.
Инициатива по закупке исходила непосредственно от заместителя директора по медицинской части Могилевского, который передал информацию на совещании заведующим отделениями. Когда первое время заведующая отделения № 6 Бобоянц назначила питание небольшому количеству проживающих, Могилевский предъявил ей претензии.
Также помнит, что была создана врачебная комиссия, в которую вошли Могилевский, Шишкова, Петрова, Арсланов. Они разработали стандартный бланк, куда необходимо было вписывать ФИО человека, подчеркнуть основание для назначения белкового питания. Сами бланки заполняли заведующие отделениями, потом в них расписывались члены врачебной комиссии. Затем проводили попечительский совет, куда входили директор интерната, заместитель директора по медицинской части, заведующие отделениями, главный бухгалтер, начальник соцотдела. На заседаниях принимали решение о целесообразности закупки белкового питания. Затем из интерната направляли запрос в МО “Красное село”, которое также является опекуном недееспособных, для получения разрешения на трату денежных средств. После получения разрешения Могилевский доводил до старших медсестер через главную медсестру или писал в общем чате в WhatsApp о необходимости получения денег в бухгалтерии. Старшие медсестры писали заявления о выдаче из кассы денег, обычно через день-два шли в бухгалтерию и получали деньги под отчет обычно в размере от 200 до 300 тысяч рублей. Еще через несколько дней Могилевский либо писал в общий чат, либо давал указания кому-нибудь из сотрудников интерната обзвонить старших медсестер и сообщить им о необходимости прийти к нему, сдать деньги и забрать чеки. В чеках не было конкретного наименования товара, там было обычно указано “специализированное белковое питание”. Через несколько дней после передачи денег и получения чеков в интернат привозили питание.
Когда свидетель говорила заведующей отделением, что не желает участвовать в данной афере – писать заявления, передавать деньги, получать чеки – та отвечала, что их обеих уволят.
Также от Савленковой, Бобоянц и других свидетелю стало известно, что в 2016-2017 гг. Мария Жданова по требованию Могилевского оплачивала рестораны после каждой поставки. Туда ходил директор интерната Чистяков, сам Могилевский, заведующие отделениями, участвовавшие в составлении документации для закупки белкового питания. Льдова в данных ресторанах никогда не была, т. к. старших медсестер не приглашали.
Исходя из изложенного, по мнению Льдовой, Могилевский имел финансовую заинтересованность от поставщиков питания, которое поставляли по цене значительно выше рыночной. Особой целесообразности в данных поставках не было, поскольку видимого положительного эффекта у больных не прослеживалось, при этом организация закупки и выдачи питания отнимала большое количество времени.
Гособвинитель просит судебное заседание отложить, вызов неявившихся свидетелей повторить. Возражений нет, судебное заседание отложено на 11.04.2022 г. в 14:00.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
