Невский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает дело о взятках в отношении заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-6 «Горелово» Евгения Дектерева. Он обвиняется по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ – взятка в крупном размере.
03 июня 2021 состоялось первое заседание по этому делу. На него впервые попал наш наблюдатель.
Судебное заседание начинается с задержкой в 14 минут.
Суд устанавливает личность подсудимого: Дектерев Евгений Владимирович, 14.01.1987 г.р., родился в Архангельской области, проживает в Санкт-Петербурге. Образование высшее, женат, имеет на иждивении дочь 2020 г.р. В настоящее время работает на должности начальника оперативного отдела СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ранее не судим.
С обвинительным заключением подсудимый ранее ознакомлен, копию получил.
Судом оглашается явка.
Присутствует подсудимый, также его защитник – адвокат Балковой Н.А. и государственный обвинитель – старший помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Санаев А.Н.
Гособвинитель и защитник разместились за столами для участников процесса. Дектерев по распоряжению суда находится на местах для слушателей.
Суд разъясняет Дектереву процессуальные права и обязанности.
Ходатайств и отводов до начала рассмотрения у участников процесса не имеется.
Судом ставится на обсуждение вопрос о возможности начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся свидетелей. Возражений не имеется, и суд определяет начать рассмотрение дела при состоявшейся явке.
Гособвинитель оглашает обвинительное заключение. Дектерев Евгений Владимирович обвиняется в получении взятки, т.е. получении должностным лицом через посредника взятки в виде денежной суммы в крупном размере за попустительство по службе.
Дектерев Е.В. находился на должности заместителя начальника оперативного отдела СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО Виллозское городское поселение, ул. Заречная, д. 22 тупик. В период времени с 06.06.2018 по 06.07.2018 умышленно, из корыстных побуждений принял решение получать ежемесячно денежные средства в виде взяток в крупном размере от лиц, содержащихся под стражей в казенном помещении 1/1 СИЗО-6, за попустительство по службе, а именно: способствование создания лицам, находящимся в указанном камерном помещении, благоприятных условий содержания, выражавшихся в способствовании использованию средств мобильной связи, получению дополнительных продуктов питания, посещению душевой кабины, просмотру телевизионных программ на имеющемся в камерном помещении телевизоре, предоставлению более удобного спального места, непривлечению к уборке камерного помещения, неприменению мер дисциплинарного наказания в связи с возможным нарушением правил внутреннего распорядка учреждения.
При этом Дектерев, осознавая, что совершение данного преступления невозможно без помощи посредников, а также с целью сокрытия следов преступления, находясь на территории СИЗО-6, привлек в качестве посредников следственных арестованных Тарасова и Цорко, содержащихся в указанном камерном помещении, которые в силу занимаемого Дектеревым должностного положения при содержании под стражей находились в зависимости от него, в связи с чем согласились выполнять отведенную им Дектеревым роль посредников во взяточничестве. После чего, находясь на территории СИЗО-6, Тарасов и Цорко, исполняя отведенную им роль посредников, определили, что Тарасов должен будет получать информацию от лиц, содержащихся в камерном помещении, о материальном положении последних и их родственников и с учетом указанной информации определять ежемесячный размер денежных средств, передаваемых в качестве взяток для Дектерева. Затем Тарасов и Цорко должны выдвинуть требования лицам, находящимся в камерном помещении, о ежемесячной передаче определенной денежной суммы за благоприятные условия содержания. Кроме того, в период с 06.07.2018 по 19.12.2018 на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасовым была привлечена Евсеева, Цорко были привлечены его родственники Цорко, неосведомленные о совершенном преступлении, которые должны были получать ежемесячно на свои банковские счета указанные денежные средства в виде взяток, после чего по указанию Цорко с помощью банковских карт, привязанных к банковским счетам, на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области обналичивать данные денежные средства, а Евсеева по указанию Тарасова должна была забирать обналиченные денежные средства у родственников Цорко и передавать их Дектереву.
Цорко в период времени 19.07.2018 по 29.03.2020, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», согласно отведенной преступной роли должен был отслеживать ежемесячное поступление указанных денежных средств в виде взяток.
У всех арестованных Тарасов или Цорко узнавали их материальное положение, выдвигали требования, на которые те вынуждены были согласиться, передавали эти требования своим родственникам, и затем родственники перечисляли средства с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на денежные счета Тарасова и Цорко. Далее родственники Тарасова и Цорко снимали денежные средства и передавали подсудимому Дектереву, а Дектерев распоряжался ими по своему усмотрению. Таким образом, денежные средства за предоставление лучших условий вымогались у семи арестованных:
Таким образом, Дектерев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по совокупности всех указанных преступлений.
После оглашения обвинения суд спрашивает у подсудимого, понятно ли ему обвинение и признает ли он свою вину.
– Виновным себя признаете?
– Да, признаю, — отвечает Дектерев.
– В полном объеме?
– Конечно.
Дектерев соглашается давать показания в конце судебного следствия.
Гособвинитель оглашает порядок исследования доказательств: допросить свидетелей обвинения, исследовать письменные доказательства стороны обвинения, перейти к исследованию доказательств стороны защиты. В настоящем судебном заседании предлагает допросить явившегося свидетеля, родственника Цорко – Цорко М.Ю.
Возражений против предложенного порядка не поступает, суд переходит к допросу свидетеля.
Свидетельница Цорко М.Ю., 1969 г.р., с Дектеревым не знакома, причин для его оговора не имеет.
На вопросы гособвинителя поясняет, что Цорко Дмитрий Павлович является ее сыном, в период с 2018 по 2020 гг. он находился в СИЗО в Гатчине в связи с тем, что был осужден по уголовному делу. Денежные средства сыну не переводила, с требованием о переводе кому-либо денежных средств он к ней также не обращался. На свидания в СИЗО не ездила, общалась с сыном, когда он звонил. Сын попросил у ее дочери Цорко А.П., чтобы она открыла карту ПАО «Сбербанк», на эту карту поступали денежные средства, они их обналичивали и отдавали Евсеевой. Это происходило в течение периода времени, когда Дмитрий Цорко находился в СИЗО. Деньги приходили, сын не пояснял откуда и зачем, да они и не спрашивали. Они с дочерью думали, что это деньги для ведения бизнеса, которым он занимался до осуждения. Деньги поступали в размере от 100 до 400 тысяч рублей, иногда и больше. Общая сумма всех поступавших денежных средств ей неизвестна. Деньги она обналичивала с использованием банковской карты через банкомат, обычно на территории Невского района СПб. Дочь также, возможно, обналичивала пару раз деньги с этой карты. Фамилию Евсеевой узнала, уже когда ее следователь допрашивал, до этого знала ее как Светлану. Это была девушка, с которой она периодически встречалась раз в месяц для передачи денежных средств; обычно Светлана сама приезжала к ним по адресу проживания; она приходила, забирала и уходила. Иногда они сами связывались с Евсеевой, иногда она с ними. Обычно это происходило после того, как сын связывался с ней по телефону и подтверждал, что на счете накопилась необходимая сумма, которую нужно отдать Свете. Потом сына перевели в ИК-7, и всё это прекратилось. Он сообщил, что больше деньги снимать не надо.
Дектерев вопросов не имеет. С показаниями свидетеля «наверное, согласен». У защитника вопросов также не имеется.
Прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний этого свидетеля, данных на стадии предварительного следствия, в связи с наличием противоречий в части описания известных ей событий, мест, дат и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Дектерев, защитник Балковой не возражают.
Суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
Протокол допроса свидетеля Цорко М.Ю. от 12.03.2021 составлен старшим следователем Палагичевым.
На вопросы следователя поясняет, что проживает с дочерью, также у нее есть сын – Цорко Д.П., который с лета 2018 по март 2020 гг. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Примерно осенью 2018 года сын в ходе телефонного разговора с ней и Цорко А.П. попросил их о помощи, которая заключалась в следующем: Цорко А.П. должна была получить карту «Сбербанка», сообщить ее номер ему, после чего на карту будут перечисляться денежные средства, которые они с дочерью будут обналичивать в банкоматах и передавать тем лицам, которых назовет сын. Они не стали задавать лишних вопросов о том, для чего ему это нужно. Сын до заключения под стражу занимался доставкой продуктов в рестораны, она подумала, что он продолжает заниматься бизнесом, ей это странным не показалось. Они согласились ему помочь, т.к. ничего противозаконного в этом не видели. После этого дочь зарегистрировала на свое имя карту «Сбербанка», на которую стали поступать денежные средства от заключенных. Когда накапливалась необходимая сумма, то с ними связывался сын посредством мобильной связи и сообщал о необходимости снять в банкомате определенную сумму. После этого денежные средства они передавали, насколько она помнит, Евсеевой Светлане, которая также являлась родственником кого-то из лиц, содержащихся под стражей. Евсеева забирала у нее деньги рядом с домом, в котором свидетель проживала с дочерью, и неподалеку от места жительства ее знакомых, а также свидетель сама приезжала к месту работы Евсеевой. С Евсеевой она или ее дочь встречались примерно раз в месяц, при этом суммы передаваемых денежных средств, как правило, варьировались, составляя от 100 до 400 тысяч рублей. Свидетелю не было известно, что данные денежные средства являлись взяткой начальнику оперативного отдела СИЗО-6 Дектереву за улучшение условий содержания лиц, которые находились под стражей. При этом они с дочерью никаких обналиченных и передаваемых Евсеевой денежных средств себе не оставляли.
Свидетель Цорко подтверждает ранее данные показания, за исключением того, что денежные средства поступали от заключенных («видимо, невнимательно прочитала»), в остальном согласна с содержанием протокола.
Вопросы задает защитник Балковой:
– Марина Юрьевна, скажите, вот в самом конце такое прозвучало: «Мне не было известно, что денежные средства являлись взяткой Дектереву Е.В.». Вы просто сегодня в судебном заседании сказали, что не знаете этого человека, вот эта информация…
– Эту информацию велел написать следователь. Он сказал: «Вы же знаете теперь, на данный момент, что это была взятка». Я сказала, что откуда могу знать… – поясняет свидетельница.
– Вот я и спросил, откуда вам это стало известно… – защитник Балковой.
– От следователя.
Больше вопросов не имеется, свидетель освобождается от дальнейшего участия в судебном заседании.
Суд определяет вызов свидетелей повторить, рассмотрение дела отложить на 21 июня в 15:00.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело “Весны”*: отложение 13:45 Скобов: допрос свидетелей, а также матери и жены подсудимого 18:36 | ||||||
| Беркович и Петрийчук: приговор “смягчен” 13:00 | ||||||
