Доставлены подсудимые, явились их защитники: адвокаты Розенбаум, Вашакидзе, Валуева, потерпевшие Сорокина О. В. и Тонкошкур Л. И. (мать убитого), трое представителей потерпевших. Гособвинение представляет прокурор Ожиндовский Д. Б.

Гособвинитель, а также потерпевшие с представителями, рассаживаются за небольшим столом, поставленным диагонально и одним концом практически примыкающим к столу судьи. Защитники сидят гораздо дальше от судьи, за длинным столом рядом с аквариумами.  

Речь участников процесса за столом стороны обвинения практически не слышна, поскольку они находятся на расстоянии половины зала от галерки и не используют микрофоны на столе. Подсудимых из аквариума слышно в разы более внятно и разборчиво. Судья и защитники пользуются микрофонами, поэтому проблем с восприятием их речи не возникает.

Судья Пономарева не докладывает дело и не оглашает явку, сразу спрашивая у прокурора о его планах по представлению доказательств в текущем заседании.

Прокурор полагает необходимым исследовать протокол осмотра места происшествия и заключение судебно-медицинской экспертизы, а также приложенные к ним фототаблицы.         

Подсудимые и защитники возражают, не объясняя почему.

Один из представителей потерпевших заявляет, что поскольку подсудимых обвиняют в совершении убийства, необходимо представить фотографии на обозрение присяжным, чтобы те понимали, каким образом произошло преступление. Остальные присутствующие со стороны обвинения придерживаются аналогичной позиции.

Защитник Розенбаум говорит, что плохо слышно прокурора, просит говорить погромче.

Cудья Пономарева удовлетворяет ходатайство прокурора, поскольку фотографии содержат свидетельства телесных повреждений, которые причинены потерпевшему и от которых наступила смерть, их локализации, что также является необходимым для установления виновности подсудимых.

Подсудимый Алборов просит исследовать фотографии так, чтобы их не видела мать потерпевшего.

Суд: Мама знакомилась с делом.

Алборов: Знакомилась — это одно, а я не хочу, чтобы его *неразборчиво* мама видела.

Суд: Если она пожелает, она имеет полное право.

Алборов: Хорошо, я с этим не спорю.

В остальной части участники процесса не возражают, суд принимает предложенный гособвинителем порядок исследования доказательств.

В зал приглашают присяжных, они занимают свои места. Всего их 14 человек – 12 из основного состава и 2 запасных.

Суд: У нас еще минус один присяжный заседатель из основной коллегии. Телефонограмма есть о том, что не может явиться в судебное заседание в связи с болезнью.  

Судья Пономарева с согласия сторон исключает из основной коллегии неявившегося присяжного и заменяет его следующим по списку.

Судья объявляет, что в заседании участвует адвокат Ушкевич В. А. (представитель потерпевшей Тонкошкур Л. А.), который не присутствовал при отборе присяжных. Предлагает ему ознакомиться со списком присяжных, тот бегло его просматривает и возвращает обратно.

Суд переходит к исследованию доказательств. Прокурор берет один из томов материалов дела и оглашает документы, каждый раз выходя на середину зала ближе к присяжным, вероятно, для лучшей слышимости.

Прокурор: Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели, сегодня мы продолжим судебное следствие, перейдем непосредственно к исследованию доказательств.

Протокол осмотра места происшествия по адресу СПб, ул. Адмирала Черокова, д. 18, корп. 2, техническом помещении «паркинг» в ночное время 01.04.2021 г. Труп Тонкошкура обнаружен в 7  секции. На стене 7 и 8 секции обнаружены следы вещества бурого цвета в виде подтеков. Голова трупа обмотана скотчем, который неравномерно опачкан бурым веществом.  

Прокурор демонстрирует присяжным фотографии из материалов дела, приложенные к оглашенному протоколу.

Заключение судебно-медицинской экспертизы. Смерть Тонкошкура наступила в результате отека и набухания головного мозга, явившихся результатом тупой травмы головы. Установлены следующие повреждения. Закрытая тупая травма головы, проявлением которой являются следующие повреждения: перелом костей носа, кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками головного мозга; ссадины и кровоподтеки в области слева по краю роста волос, верхней губы и подбородка, поверхностные ушибы и раны левого и правого глаза на фоне развития кровоподтеков, ушибы и раны слизистой оболочки, левой ушной раковины, кровоизлияние и травмы лобно-височной области, массивные кровоизлияние в лобно-височной, затылочной областях, ссадины левой ушной раковины, участков кожи в области левого и правого плеча, кровоподтеки и ссадины в области правого бедра, передней поверхности коленного сустава, передней поверхности левой голени, кровоподтеки и ссадины задней поверхности левого локтевого сустава. Тупая травма головы получена в результате неоднократного воздействия тупого твердого предмета со скольжением. На лице около 8 точек приложения силы. Закрытая тупая травма головы классифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Все повреждения на теле являются прижизненными, получены незадолго до наступления смерти. Повреждений, могущих образоваться после наступления смерти, не установлено.

Прокурор подходит к каждому из присяжных, держа дело в развернутом виде и показывая фотографии, приложенные к экспертизе.

Суд собирается перейти к допросу потерпевшей, однако защитник Розенбаум начинает возражать, пояснив, что у него вопросы по поводу представления доказательств.

Присяжные удаляются из зала на время обсуждения процессуального вопроса.

Защитник Розенбаум просит отложить допрос потерпевших, чтобы у стороны защиты была возможность подготовиться, поскольку его не было в плане представления доказательств на сегодняшнее заседание. Против допроса явившегося свидетеля не возражает, чтобы потом не пришлось его повторно вызывать и разыскивать.

Другие защитники, подсудимые поддерживают позицию Розенбаума.  

Представители потерпевших возражают, что допросы планировались заранее, это обсуждалось в предыдущем заседании, поэтому оснований для их отложения нет. Остальные участники процесса со стороны обвинения высказываются аналогично.

Суд постановляет допросить потерпевших, поскольку защитники и подсудимые знакомы с материалами дела и на прошлом заседании прокурор говорил о допросе потерпевшей Сорокиной. В случае необходимости у стороны защиты будет возможность повторно ее допросить.

В зал снова приглашают присяжных, судебное заседание продолжается с их участием.

Допрос потерпевшей Ольги Сорокиной, сожительницы убитого. Не задавая никаких вопросов по личности, суд сразу разъясняет ей процессуальные права.  

С Иваном Тонкошкуром познакомились и стали встречаться с осени 2019 г., начали вместе проживать примерно с конца марта 2020 г.

Из подсудимых знакома лишь с Лагиевым, поскольку Иван Тонкошкур с ним дружил, они общались часто, Лагиев у них в гостях бывал, на дне рождения у Ивана. После знакомства видела его еще около 10-12 раз. Один раз видела Алборова в тот день, когда Иван познакомил ее с Лагиевым 01.03.2020 г.

Сорокина: Иван мне рассказал, что как бы есть вот у него такой приятель Гоша Лагиев, если что, если какие-то проблемы, он там может пойти разобраться… ну, разобраться, в общем, может… ну, и напугать человека может там, ну, как бы там и избить могут кого-то. По сути, как мне объяснил Иван, Лагиев занимался выбиванием долгов.

31.03.2022 г. они с Иваном утром проснулись, Иван отвез ее на работу, пообещав вечером забрать. Последний раз в тот день разговаривала с ним по телефону в 7 часов вечера, он подтвердил, что заедет за ней и обещал перезвонить. Часов в 9 начала ему звонить, но он не отвечал. Последний раз попыталась до него дозвониться в полдесятого, после чего вышла и сама поехала домой. Подъехала к дому около 11 вечера. Ключей при себе у нее не было, поскольку один недавно сломался, а второй находился у Ивана. Стала звонить в домофон — никто не открывал. Также звонила Ивану на мобильный телефон. Сначала он был недоступен, потом вызов шел, но Иван не отвечал. Смогла зайти в подъезд, когда кто-то другой выходил или заходил. Поднялась на 16 этаж, стала звонить в дверь, реакции не было, никто не открыл. Вышел сосед, спросил, все ли в порядке. Она ответила, что не знает, возможно, что-то случилось. У Ивана была астма, она не исключала возможность, что ему просто плохо дома стало. Вышла на улицу посмотреть, горит ли в квартире свет. Свет не горел. Вернулась в подъезд, опять поднялась на 16 этаж, на этот раз встретив возле квартиры Алборова, у которого в руках были ее ключи. Он был одет в спортивную одежду, также на нем была медицинская маска и перчатки. На тот момент Сорокина его не узнала. Спросила, кто он такой, он ответил, что друг Ивана. «А сам Иван где? – Он машину паркует, давай в квартиру зайдем». Она сразу поняла, что что-то не так, поскольку Иван никогда никому не давал ключи от квартиры, даже близким друзьям. Начала шуметь, громко говорить: «Отдай ключи», «ы вообще кто такой?»

В этот момент со стороны лифтов прибежал Лагиев, одетый аналогичным образом, тоже в медицинской маске и перчатках. Она узнала его по светлым, запоминающимся глазам. Лагиев ударил ее под дых и вместе с Алборовым потащил в сторону лифтов. Когда дотащили до лифтов, она уже отдышалась, начала кричать. Лагиев крикнул Алборову: «Давай ее с балкона выкинем». После этого она стала «совсем громко» кричать, ногами упираться. Ее продолжали тащить в сторону балкона, дотащили до мусоропровода. Алборов ударил ее кулаком по лицу. У нее рассеклась губа, пошла кровь. Алборов еще раз ударил ее под дых. Лагиев в этот момент спросил у нее, каким ключом открывается квартира. Она ответила, что не знает, спросила: «Где вообще Иван, что вам надо от нас?». Лагиев пошел дверь открывать, а Алборов остался с ней, стал успокаивать: «Ты не кричи, делай, что мы говорим», «С Иваном все хорошо, он в машине с нашим человеком», «сли будешь делать все, как мы скажем, то все будет хорошо, Иван вернется».

Потом Лагиев вернулся, сказал, что открыл дверь. Алборов снова ударил ее под дых, после чего ее потащили в квартиру. В квартиру зашли, Лагиев сразу же пошел в спальню, Алборов стал искать в ванной и туалете, она в это время находилась там вместе с ним. Лагиев из комнаты крикнул ей: «Где Иван деньги прячет?» Она ответила, что не знает: «Вы его сюда приведите, он вам все расскажет». «Говори, а то мы тебя убьем». У нее началась истерика, во время которой она обычно начинает задыхаться, синеют губы, закатываются глаза, так произошло и в этот раз. Алборов испугался, спросил: «Ты больная, что ли, может, тебе лекарство надо какое?». Она попросила воды, прошла на кухню вместе с Алборовым, выпила. Потом он отвел ее в зал, прошелся немного, посмотрел, нашел скотч. Попросил, чтобы она его открыла ногтями, после чего замотал ей руки-ноги, забрал ее телефон. Спросил, есть ли другой телефон в доме. Она ответила, что нету. Тогда Алборов сказал: «Полицию не вызывай, Иван вернется минут через 40, через час», «Если в течение часа увидим полицию вокруг дома, то мы его убьем», «Сиди на этом месте, он придет, тебе откроет ключом». После этого Алборов с Лагиевым ушли, закрыли дверь в квартиру. Она сразу же размоталась, нашла свой старый телефон под кроватью, достала его. Пока зарядила, пока сим-карту нашла, минут 15-20 прошло. Вызвала полицию.

Из стола в спальне пропало полмиллиона одной пачкой, трое часов из комода, все стоимостью в районе 30-40 тысяч, телефон Ивана, ее телефон, оба марки «iPhone».

У Ивана была большая фирма, основная деятельность заключалась в производстве вентиляционных фильтров. Ездил на автомобиле BMW, который парковал в паркинге, расположенном в том же здании, где они проживали. C Лагиевым в последнее время не общался, слышала, что у них был какой-то конфликт.

Лагиев: Вы говорите, что мы с вами познакомились 1 марта в 2020 году? Вы не можете сказать, кто нас пригласил?

Сорокина: Иван. Ну, я не помню, он телефон то ли выключил, то ли что… Он говорит: «Я хочу вот Гошу пригласить». Ну и вот. И как бы попросил меня написать. Если честно, мы выпивали с Иваном сидели, поэтому что конкретно ему писала, я не помню. Я ему написала, там и Иван что-то писал, и в итоге как бы Игорь приехал.

Лагиев: А причина моего приезда была, можете сказать какая? Для чего вы меня позвали?

Сорокина: Ну, Иван хотел познакомить. Он меня знакомил со своими друзьями.

Лагиев: Вы говорите, у меня очень запоминающиеся глаза, да? А волосы у меня запоминающиеся?

Сорокина: Ну, и волосы тоже помню.

Лагиев: Волосы помните? То есть я вам угрожал, с вами по большому счету очень много времени провел, говоря, даже кричал из комнаты…

Сорокина: Наоборот, старался лицо свое не показывать и не разговаривать, и мне показалось, что голос немножко менял.

Лагиев: То есть голос я все-таки менял? Постоянно, даже когда…

Cорокина: Ну не постоянно, все равно у меня проскочило, я же тембр голоса различаю.

Лагиев: А Иван вам говорил, почему мы перестали с ним общаться?

Сорокина: Почему перестали общаться — я не знаю, ну, я слышала такое, что вроде как вы у него денег занимали. Ну, как бы отдал, не отдал, это мне…

Лагиев: То есть он вам говорил, что я у него занимал денег?

Сорокина: Ну я слышала, да, такой разговор.

Лагиев: А Ивану кто-нибудь во время вашего совместного проживания звонил, угрожал по поводу того, что он должен кому-то денег?

Сорокина: Нет.

Лагиев: Вы слышали, когда мы сидели на кухне, курили кальян [в день знакомства 01.03.2020 г.], что у нас был с Иваном разговор, что он должен мне денег?

Суд: Так, вопросы не надо с ответами вместе задавать.

Лагиев: Все, хорошо, то есть разговора вы не слышали?

Суд: Она уже ответила на этот вопрос дважды.

Судья Пономарева делает Лагиеву замечание, что он начинает спорить и возражать потерпевшей, когда та отвечает на вопросы.

Суд: Лагиев, вы хотите показания дать?

Лагиев: Не, не, все прошу прощения, ваша честь.

Суд: Не хулиганьте.

Лагиев: Щас, секундочку, ваша честь, мы меня сбиваете…

Суд: Ну, уж не знаю… Я за вами слежу, чтоб вы ничего не нарушали.

***

Алборов: Вы говорите, что я у вас забрал телефон. Можете уточнить, где именно это было?

Сорокина: Ну, первый раз, когда были возле мусоропровода, забрал и положил на подоконник. Потом забрал с подоконника… Ну, и потом в последний раз, когда я видела свой телефон, он лежал на кухне на столе.  

Алборов: Вы видели после того, как положили телефон на стол, чтобы я его оттуда еще забирал?

Сорокина: Нет, не видела.

Алборов: А вот вы еще говорите, что Лагиев пару раз предложил мне вас скинуть с балкона или зарезать, я ему на это что-нибудь отвечал, соглашался, или что происходило?

Сорокина: Я не припомню, чтобы что-то отвечал.

***

Представитель потерпевшей: Сейчас вам Алборов задал вопрос, когда Лагиев предложил вас скинуть с балкона, что он ответил… Ну, вы сказали, что не помните, ничего не ответил, а действие продолжалось?

Сорокина: Ну, действие, конечно, продолжалось.

Представитель потерпевшей: А что продолжалось?

Сорокина: Ну, они продолжали меня тащить на балкон.

Представитель потерпевшей: Почему они все-таки вас не выкинули с балкона? Скажете, вы сопротивлялись?

Сорокина: Ну, конечно, я сопротивлялась.

Представитель потерпевшей: То есть здесь, исходя из того, что происходило, он не воспрепятствовал тому, что предложил Лагиев?

Лагиев: То есть вы хотите сказать, что два взрослых человека не могли скинуть девушку с балкона, даже если она сопротивляется?!

Суд: Подождите, подождите, пожалуйста, конкретный вопрос задайте.

Представитель потерпевшей: Он воспрепятствовал этому желанию?

Сорокина: Нет. Просто я думаю, что если бы меня выкинули, то полиция бы сразу же приехала.  

Алборов: А до балкона еще есть двери, сколько дверей находится до балкона?

Сорокина: Ну, конечно, есть дверь, которая ведет к лифтам, дальше идут два лифта, и следующая дверь ведет к мусоропроводу, дальше еще одна дверь, и уже только за той дверью балкон.

Алборов: А первые две двери, вы оказывали сопротивление? Почему получилось так, что открыть двери получилось, а дальше нет?  

Сорокина: Ну, во-первых, как бы первая дверь открывается от себя, а во-вторых, вы меня ударили, и я так, ну, обмякла немножко. Тащили два мужика здоровых. Ну, она от себя открывается, потом просто впихнули, и все.

***

Ушкевич (представитель Тонкошкур): Вы сказали, что перестали кричать, когда вас ударили под дых, и у вас сбилось дыхание. А в дальнейшем вы кричали после того, как дыхание восстановилось?

Сорокина: Ну, когда он мне стал говорить, успокаивать, «Не кричи, делай, что мы говорим», я тогда кричать перестала.

Ушкевич: Следует ли понимать, что вы воспринимали эту угрозу реально, что эта угроза будет осуществлена в случае, если вы продолжите оказывать сопротивление?

Сорокина: Просто дело в том, что если бы я продолжала кричать, можно было бы меня просто ударить так, чтобы я сознание потеряла, а так хотя бы по ситуации ориентировалась, ну, там либо сбежать, привлечь внимание.  

Прокурор оглашает протокол медицинского освидетельствования Сорокиной от 02.04.2021 г. Кровоподтеки, ушиб верхней губы. Узнать большие подробности не представляется возможным из-за плохой слышимости и сумбурности речи прокурора, часто не называющего даты составления и другие основополагающие реквизиты документов.

Также оглашают заключение медицинской экспертизы. Прокурор не уточняет, в отношении кого она проводилась, поэтому можно лишь догадываться, что речь идет о Сорокиной. Установлена рвано-ушибленная рана с кровоподтеками верхней губы слева, кровоподтеки левого плеча, точечная рана левого локтевого сустава, ссадины. Повреждения получены в результате воздействия тупого твердого предмета. Точечная рана локтевого сустава была нанесена предметом, возможно, обладающим колющими свойствами.

Протокол выемки у Сорокиной, добровольно выдан телефон марки «iPhone 12» c памятью 128 Гб. Заключение товароведческой экспертизы, установлена рыночная стоимость указанного телефона на момент 01.04.2021 г. – 79 528 рублей, рыночная стоимость телефонов «iPhone 12» с памятью 64 Гб  «Samsung A32»  – 52 316 и  5 397 рублей, соответственно.

 

Протокол опознания с участием Сорокиной. Опознает Лагиева как мужчину, который 31.03.2021 г. напал на нее около квартиры вместе с другим нерусским мужчиной. Они затащили ее в квартиру, похитили денежные средства, трое часов и мобильный телефон, после чего связали скотчем, закрыли входную дверь и ушли. Лагиев ее скотчем не связывал, только обыскивал квартиру.

Протокол опознания Алборова идентичного содержания с уточнением, что скотчем Сорокину связывал опознанный мужчина, то есть Алборов.

После того, как прокурор показывает протоколы опознания присяжным, подсудимые также просят показать и им. Прокурор подходит к аквариумам, демонстрирует листы дела.

Суд: Пригласите, пожалуйста, свидетеля Кирсанова.

Голос из зала: А я здесь. [Примечание: Согласно статье 278 УПК РФ свидетель не должен присутствовать в зале суда до своего допроса.]

Суд *закатывая глаза*: очень хорошо. Уважаемые присяжные, попрошу вас удалиться.

• 

  Прокуроры, потерпевшие и их представители. Художница Анна Терешкина

Судья Пономарева ставит на обсуждение возможность допроса свидетеля, учитывая, что он находился в зале в течение всего заседания.

Прокурор полагает, что свидетеля возможно допросить, учитывая, что его показания касаются событий, произошедших уже после деяния, то есть иных обстоятельств, чем те, по которым допрашивалась потерпевшая.

Прокурор *строго взглянув в сторону свидетеля*: Хотя я лично его просил, чтобы он ждал приглашения в коридоре…

Кирсанов: Я спросил у приставов…  

Суд: Потерпевшие?

Лагиев *очевидно, не расслышав*: Я не против, ваша честь.

Суд *сдерживая смех*: Щас, щас, подождите, подождите, вы же не потерпевший.

Потерпевшие и их представители разделяют позицию гособвинения. Подсудимые не возражают, защитники оставляют разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, судья Пономарева определяет допросить свидетеля, присяжные возвращаются в зал.

Свидетель Игорь Алексеевич Кирсанов, работает в ЧОП «Партнерство».

Из подсудимых знает только Лагиева, знаком с ним около 10 лет, отношения нормальные. Между ним и Лагиевым существовали долговые обязательства: знакомый свидетеля купил у Лагиева кредитный автомобиль, Лагиев пообещал в течение короткого времени оплатить кредит, в крайнем случае купить автомобиль обратно. Свидетель поручился за Лагиева, «не одну сделку уже с ним сделал». Таким образом, Лагиев через свидетеля продал автомобиль его товарищу по заниженной цене 1 900 000 рублей – рыночная стоимость 2 230 000. Это было примерно в конце января — начале февраля 2021 г.

В дальнейшем узнали, что немножко другая сумма кредита, Игорь тянул время, не выплачивал его. В один прекрасный момент, около 5 часов утра 01.04.2022 г., Лагиев приехал к нему, привез часть денег – 450 000 рублей – и трое часов. Свидетель не выяснял, откуда часы, Лагиев попросил поинтересоваться, может, они кому-нибудь нужны. Наутро свидетель позвонил товарищу – Марцинкевичу Я., которому был продан автомобиль, сказал ему, что Игорь привез часть денег, остальное пообещал с 10 по 13 апреля. Марцинкевич приехал тем же утром через несколько часов и забрал привезенные Лагиевым деньги.   

Прокурор: Откуда у него эти часы?

Кирсанов: Не спрашивал, не интересовался. «Есть часы, интересно на продажу?». «Нет, неинтересно». До этого тоже были моменты там, какие-то вещи предлагал, то есть продавал также, поэтому особо… Интересно — неинтересно, есть вопрос — есть ответ, все. Если неинтересно — неинтересно.

Часы какое-то время оставались у свидетеля, на следующий день или через день он позвонил Лагиеву, сказал, что часы никому не нужны, готов вернуть. Встретились на дороге на Московском шоссе, свидетель отдал Лагиеву часы и уехал.

Лагиев: Когда я приехал забирать часы, между мной и тобой была переписка?

Кирсанов: Вроде была, надо смотреть. В телефонах, мессенджерах это все есть.

Лагиев: Ты помнишь, что ты в принципе имел представление, что произошло?

 

Суд: Вопрос снимается, поскольку не имеет отношения к предъявленному подсудимому обвинению.

***

Лагиев: Ваша честь, переписка, которая была именно 2 апреля…

Свидетель заявляет, что она сохранилась у него в памяти телефона, готов зачитать. Стороны не возражают, судья Пономарева разрешает это сделать. При этом телефон свидетеля не обозревают ни суд, ни участники процесса, визуально содержание переписки не проверяют, достоверность оглашенного текста не подвергают сомнению.

Лагиев: Иолько там сразу предупреждаю, там есть слова нецензурные…

Cуд: Нецензурные слова опускаем.

Прокурор: Смысл передаем.

Свидетель не находит переписку за 02.04.2021 г., однако Лагиев утверждает, что она есть в материалах дела. Суд заверяет, что в таком случае она будет исследована со временем.

Представитель потерпевшей Ушкевич просит огласить переписку за 30.03.2021 г., возражений нет.

Кирсанов: Пишу я ему: «Игорь, тебе не надоел этот откровенный, соответственно, мат. То левая квитанция, то безнал тебя обманули, то человек 500 тыщ отдаст, то тема у тебя с 500 000 до миллиона ты привезешь с часу до двух дня. Игорь, тебе веры нету. Если ты кинул, так и скажи. Давай встречаться. Я такого откровенного вранья не видел».

Ушкевич: Он ответил что-нибудь?

Кирсанов: Нет, ответ следующий был, вот, получается, 3 апреля.  

Лагиев: А что 3 апреля, зачитай, пожалуйста.

Кирсанов: Ты написал: «Не оплатили?». Я пишу: «В понедельник». Ты пишешь: «Там процент набежит». «Ну, что делать, ему машину надо было выкупать у ребят. Игорь, у тебя получится с 10, 13 числа отдать деньги? Мне тоже, понимаешь, что делать». «Ну, понятно, главное, свое забрать». Я пишу: «В смысле? Игорь, это уже два месяца длится. Ему Артемьев сказал, чтобы оплатили, чтобы у людей был месяц. Всем уже надоело непонимание».

***

Ушкевич: Переписка от 30 марта: «Тема от пятисот до миллиона», это о чем?…

Кирсанов: Ну, Игорь обещал, что привезет в четверг, потому что кредит за машину был 1 625 000. Обещал закрыть кредит в течение трех недель, ну, и соответственно это длилось два месяца. Сумма кредита была озвучена 250 000 рублей. По итогу мы когда уже начали узнавать, сколько денег за машину, то у нас глаза на лоб полезли, потому что сумма была космическая.

Ушкевич: А что означают слова: «есть тема»?

Кирсанов: Ну, я насколько знаю, человек занимался строительством, ремонтом квартир, то есть, наверное, подразумевалось именно это с его стороны.

***

Алборов: А вот вы говорите 30 марта в переписке: «Тебе веры нет». То есть между вами не было доверительных отношений?

Кирсанов: Нет, почему не было, я вам объясню. Доверительные отношения были до этого, потому что до этого я также продавал Игорю эту машину и он вот также в срок со мной разбирался. И до этого он также с моими товарищами, друзьями, сделки вел, дела, покупал машины, продавал, разбирался со всеми. Но тут уже затянул, потому что у нас это длилось два месяца.

Суд *с иронией*: Вы уж уточните, что значит «разбирался»? Разный смысл может быть.

Кирсанов: Не, разбирался финансово, выполнял свои обязательства, вообще вопросов не возникало никогда.

Больше вопросов нет, свидетель покидает зал судебного заседания.

Гособвинитель оглашает протокол осмотра места происшествия с участием поисково-спасательного отряда. Объектом осмотра является участок местности с расположенным на нем колодцем на расстоянии около 100 метров от перекрестка Московского и Ульяновского шоссе, около 20 метров от проезжей части. Спасатели при помощи поискового магнита осуществляют поиск металлических предметов на дне колодца. Со дна колодца поднято сливное ведро, в котором находятся наручные часы Swatch.

У Лагиева появляются дополнительные вопросы к потерпевшей по поводу оглашенного протокола опознания.

Лагиев: Там указано, вы опознали меня по телосложению?

Сорокина: По телосложению, по росту, да.

Лагиев: А вас не смутило, что на момент преступления я весил 95 кг, а когда вы меня опознавали – 75?

Суд: Так, вопрос снимается.

Судья Пономарева отпускает присяжных, «на сегодня все». Сейчас участники процесса обсудят дату следующего заседания, которую сообщит присяжным секретарь.

Судья обращается к Лагиеву с замечанием, что задаваемые им вопросы не должны обсуждаться перед присяжными, поскольку относятся к недопустимости доказательств. Лагиев в ответ начинает возмущаться.

Лагиев: Вот как мне доказывать свою правоту, если вот какие-то нюансы не дают мне показать?

Суд: Вы выбрали такую форму судопроизводства. Никто не возражал против оглашения этих протоколов, стало быть, это допустимые доказательства.

Лагиев: Просто мне тяжело понять, как человек опознает человека, который весит 95 кг при нападении, а на опознании я вешу 75 кг.

Суд: Там в протоколе нет ни одного слова про ваши килограммы.

Лагиев *громче*: Так это можно посмотреть на следственных действиях, пусть прокурор предоставит следственные действия, которые проводились в первый день…

Суд: Так, все, мы вопросы в таком виде не обсуждаем.

Гособвинитель поясняет, что обвинение закончило представление доказательств, возможно, будет что-то еще на стадии дополнений.

 

Лагиев заявляет, что желает допросить в качестве свидетеля оперуполномоченного Петрова.

Судья Пономарева возражает, что оперативных сотрудников в присутствии присяжных не допрашивают, Петров не свидетель фактических обстоятельств.

Лагиев: В материалах обвинения написано: «Прямо установлено». То есть он дает показания, что прямо установлено то, что я непосредственно находился в паркинге при убийстве Ивана Тонкошкура. Вот мне хотелось бы задать вопрос, как это прямо было установлено? Он в мантии-невидимке присутствовал?

Защитники поддерживают ходатайство Лагиева. Адвокат Розенбаум попутно ходатайствует о вызове судебного эксперта.

Судья Пономарева замечает, что Лагиев ссылается на формулировку из обвинительного заключения, которое не является доказательством и присяжными не исследуется. Один из представителей потерпевшей стороны также возражает по данному основанию.

Суд: Послушайте еще раз меня, мы не исследуем в присутствии присяжных обвинительное заключение, на которое вы ссылаетесь…

Лагиев *на повышенных тонах*: Я не спорю, но я хочу без присяжных задать вопросы. Если прокурор уже сказал, что если появится возможность его опросить без присяжных, мы опросим без присяжных. ЧТО адвокату непонятно?!

Суд: Адвокату все понятно, вы, пожалуйста, ведите себя прилично. Будете огрызаться — я вас удалю.

Судья Пономарева отказывает Лагиеву в заявленном ходатайстве, поскольку оснований не представлено, ходатайств о признании доказательств недопустимыми не заявлено.          

Лагиев начинает спорить с судьей, та снова делает ему замечание, прося не пререкаться.

Суд возвращается к обсуждению ходатайства адвоката Розенбаума о вызове эксперта с целью уточнения момента биологической смерти, наступила ли она в помещении паркинга или в медицинском учреждении, т. к. имеются погрешности.

Сторона обвинения не усматривает необходимости, полагая, что неясностей по этой части не имеется.

Cудья Пономарева обозревает материалы дела, после чего удовлетворяет заявленное ходатайство, мотивируя тем, что, согласно обвинительному заключению, смерть наступила на месте происшествия минимум с 23:30 до часа ночи 1 апреля, в то время как при осмотре трупа указано 5:10.

Cудебное заседание откладывается на 19.07.2022 г. в 11:00.

 

7 июля || 12 июля || 19 июля || 26 июля || 2 августа || 24 августа