О деле: Александру Юрьевну Скочиленко обвиняют в «дискредитации ВС РФ» в соответствии с п. «д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Скочиленко грозит до 10 лет лишения свободы за то, что 31 марта она заменила ценники в магазине «Перекресток» на листовки с информацией из новостных лент о действиях российских военных в Мариуполе.
Дело рассматривает Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Оксана Васильевна Демяшева.
Заседание начали на 30 минут позже назначенного. В это время в зал пустили отдельно журналистов и сотрудников посольств Норвегии и Германии. После этого приставы решили, что в зале осталось всего 10 свободных мест, и пустили меньше половины пришедших поддержать Скочиленко в суде.
Защита подаёт ходатайство о разрешении фото- и видеосъемки. Скочиленко обосновывает необходимость видеосъемки тем, что принцип гласности не вполне соблюден, так как не все слушатели смогли попасть в зал, а приставы не принесли для желающих дополнительные скамейки, хотя такая опция есть. Судья, согласившись с мнением прокурора, отклонила ходатайство.
В суд в поступила справка из СИЗО о состоянии здоровья Скочиленко, согласно которой она может следовать этапом.
После ознакомления со справкой адвокаты опрашивают Скочиленко, насколько эта справка соответствует реальному состоянию, и отмечают несоответствия, в частности, адвокат Новолодский говорит, что зафиксированное время осмотра совпадает с временем, когда Скочиленко этапировали в суд.
Адвокат Неповиннова зачитывает часть психологического заключения эксперта защиты Вероники Константиновой, где та пришла к выводу об отсутствии у Скочиленко ненависти или вражды к какой-либо социальной группе. На эту тему подсудимую допрашивает больше часа сторона защиты.
Неповиннова просит суд объявить короткий перерыв, чтобы Скочиленко могла попить воды и поесть.
Александра поддерживает ходатайство и отмечает, что ей назначены лекарства. Прокурор Гладышев не против перерыва, но просит защиту обратиться к слушателям с просьбой освободить коридор и не мешать конвоированию подсудимой. Объявляют перерыв на 15 минут.
После перерыва продолжают допрос эксперта-психолога. Через 40 минут допрос заканчивают эксперта защиты – политолога, профессора Высшей школы экономики, Дмитрия Владимировича Гончарова. Ему сначала задают вопросы представители защиты, а затем прокурор.
В процессе допроса задавали вопросы о том являются ли высказывания на ценниках, а также в текстах Скочиленко разжигающими ненависть к представителям вооруженных сил и власти. Краткий итог ответов эксперта: ни политической ненависти, ни ненависти к социальной группе психологом не обнаружено — ни в самих «ценниках», ни в материалах дела вообще.
По окончанию защита просит уже допрошенных экспертов присутствовать и при обсуждении лингвистической части комплексной экспертизы на следующих заседаниях. Все стороны поддерживают. Заседание переносят.
