На заседании 23 августа по делу об обвинении сотрудника УФСБ Кирсанова дал показания засекреченный свидетель. Владимир Дмитриевич был допрошен в условиях, исключающих его опознание, по видеоконференц-связи. В отдельном помещении суд установил личность свидетеля и взял расписку о разъяснении прав и обязанностей.
Владимир Дмитриевич рассказал, что 7 мая 2018 года Кирсанов находился в отделе УФСБ Петроградского района. В присутствии сотрудников Следственного комитета и руководителей отдела УФСБ он говорил, что собирается наказать Саликова, в доме которого планируется обыск: “называл его петухом”, “таких людей надо наказывать”, “хотел его опустить”. Руководство эти действия одобрило, каким именно образом Кирсанов собирается Саликова “наказать” – не конкретизировалось. На следующий день Кирсанов рассказывал про события при обыске – говорил, что “опустил авторитетного человека и будет так делать с каждым, с кем посчитает нужным”. Сказал, что порвал Саликову задний проход, говорил, что хотел так же поступить с находившимся при обыске стариком. Присутствующие во время рассказа сотрудники ФСБ другого района отнеслись к словам Кирсанова с осуждением. Свидетель с 2016 года неоднократно слышал, что подсудимый издевался над фигурантами уголовных дел, используя спецсредства, на обысках применял физическое насилие. Действия Кирсанова покрывали, считая его привилегированным сотрудником. Коллеги говорили, что у него садистские наклонности.
Участники процесса задали свидетелю уточняющие вопросы.
– Чем вы занимались в отделе по Петроградскому району? – адвокат Пономарев.
– Я не буду отвечать на этот вопрос, потому что он расшифровывает мою личность.
– Вы лично знаете Кирсанова?
– Не буду отвечать этот вопрос, так как вопрос раскрывает мою личность.
– В какую одежду Кирсанов был одет, когда вернулся в отдел? – спросил подсудимый.
– Не помню.
– Чем Кирсанов занимался в отделе вечером? – подсудимый Кирсанов.
– Переоделся и ушел.
– Вы сообщали о противоправных действиях Кирсанова раньше? – Пономарев.
– Нет, у меня не было доказательств.
– А сейчас у вас есть доказательства?
– Я не буду отвечать на этот вопрос по причине возможного раскрытия моей личности.
– Когда Кирсанов вернулся с обыска, на одежде были следы крови? – подсудимый.
– Что-то было такое, но не могу утверждать.
– А сами вы это видели?
– Я не буду отвечать.
– Вы состояли на учете у психиатра?
– Считаю вопрос некорректным, но не состоял.
– Получали помощь у психиатра или психолога?
– Нет.
Прокурор ходатайствует о повторном вызове неявившихся свидетелей. Заседание закрыто.
