Такими словами представителя истца, Алексея Робертовича Одинга, открылось очередное слушание по делу о взыскании оплаты работы в избирательной комиссии.
Судья разъяснила права участникам слушания, напомнила, что стороны могут примириться в порядке медиации. Далее председательствующая объявила, что ответчица Рощина не получила повестку на почте, следовательно, ее не будет на заседании.
Представитель истца заявил два ходатайства:
— Хотела бы спросить, какую информацию вы надеетесь подтвердить, вызвав членов УИК? — судья.
— Члены УИК могли бы подтвердить, что Любаров работал в избирательной комиссии.
— Считаю данное ходатайство преждевременным. Надо сначала вызвать председателя Комиссинского.
— Чтобы помочь ему дальше фальсифицировать избирательную документацию. Он изготовит, если еще не изготовил, бумагу, что когда Гришка Отрепьев с отцом Варлаамом на литовской границе изготовили акт, что Любаров отказался и прислуживает Лжедмитрию II… И не хочет участвовать в работе УИК 54. Нам нужны независимые свидетели, которые покажут, работал Любаров или не работал. Если они скажут, что не работал, хорошо, но они покажут другое.
— В таком случае вы откажетесь от исковых требований?
— Да, почему нет.
— К чему тогда три года работы?
— К медлительности нашей судебной системы.
Первое ходатайство судья удовлетворила, во втором — отказала, еще раз сделав акцент на его преждевременности.
Следующее заседание состоится 20 августа в 11:00.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
