Когда:
31.05.2022 @ 16:58 – 17:58 Europe/Helsinki Часовой пояс
2022-05-31T16:58:00+03:00
2022-05-31T17:58:00+03:00
О деле: Алексея Губанова привлекают за дискредитацию ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за демонстрацию плаката.
Дело рассматривает Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Артём Владимирович Лытаев.
Заседание 31 мая назначено на 9:00: Губанов не явился, защитника нет. Судья подходит к залу суда примерно через 25 минут после начала слушания.
Лытаев: Вы слушатель, да? Подождите, сейчас я вас приглашу.
Он заходит в зал, через 5 минут выглядывает в коридор, приглашает меня и ещё одного монитора, мимоходом интересуясь, кто мы. Я называю свою фамилию.
Расположившись в кресле, судья Лытаев снова обращается ко мне.
Суд: Вы не участвуете в рассмотрении дела, не представитель?
Я: Нет, не участник процесса.
Кроме судьи Лытаева сотрудников суда в зале нет. Секретарь не участвует в рассмотрении и появляется лишь после удаления суда в совещательную комнату.
Судья объявляет заседание открытым, докладывает дело, проверяет явку участников. Губанов, своевременно извещенный о времени и месте заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявил. Судья объявляет состав суда, назвав себя.
Суд устанавливает личность Губанова на основании представленных материалов.
Алексей Александрович Губанов официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении нет. К административной ответственности не привлекался.
С учетом надлежащего извещения Губанова суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья исследует материалы дела.
- Протокол об административном правонарушении от 25.05.2022 г. в отношении Губанова, составленный заместителем начальника 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Кадашовой 08.03.2022 г.
Около 15:16 Губанов, находясь у д. 35 по Невскому проспекту, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, а именно: при большом скоплении граждан не менее 100 человек, то есть публично, осуществил действия по демонстрированию окружающим плаката, тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии ВС РФ в войне, а не специальной войсковой операции. Такими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию ВС РФ среди граждан, дискредитировал характер целей и задач по использованию ВС РФ за пределами территории РФ и сами ВС РФ, которые используются на основании общепризнанных принципов международного права. Губанов был должным образом уведомлен о времени и месте составления протокола. Протокол составлен в отсутствие Губанова, копия направлена ему почтовым уведомлением.
- Определение о передаче дела об административном правонарушении в Куйбышевский районный суд за подписью врио начальника 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Дрико.
- Протокол об административном правонарушении от 08.03.2022 г., первоначально составленный в отношении Губанова.
Губанов ознакомлен с протоколом, указал, что не согласен.
- Протокол о доставлении в отношении Губанова.
- Рапорт о задержании Губанова.
- Бланк объяснений Губанова, отказавшегося от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ.
- Сведения информационно-поисковой базы данных «Следопыт-М».
- Сведения ИЦ МВД в отношении Губанова, в соответствии с которыми к административной ответственности он ранее не привлекался.
- Объяснения сотрудника полиции Михаила Сергеевича Рудакова, осуществившего задержание Губанова 08.03.2022 г., копия служебного удостоверения.
- Объяснения полицейского отдельной роты ППСП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Александра Алексеевича Ильина , задержавшего Губанова 08.03.2022 г. в 16:15 по указанному в протоколе адресу, копия служебного удостоверения.
- Текст обращения к гражданам при несогласованном мероприятии.
- Копия удостоверения старшего инспектора Дмитрия Владимировича Семенова.
- Запрос в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга и ответ, согласно которому уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга на дату 08.03.2022 г. не подавалось и не согласовывалось.
- Справка о приобщении видеозаписи, видеозапись, фотография Губанова перед задержанием.
- Определение о направлении материалов дела из Калининского районного суда в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
- Определение Куйбышевского районного суда СПб о возврате протокола для устранения недостатков, еще одно определение о возврате.
- Телеграмма о вручении Губанову лично уведомления о необходимости явки для исправления протокола.
- Изъятый у Губанова плакат.
Изучив материалы дела, суд удаляется для вынесения постановления.
Ожидаем в коридоре, спустя 10 минут секретарь приглашает нас на оглашение. Дождавшись, пока мы войдем и займем места, судья оглашает постановление. В описательной части цитирует фабулу протокола об административном правонарушении, приводит перечень всех представленных материалов. Оценивает их как относимые и допустимые, однако не подтверждающие вину Губанова в совершении административного правонарушения, поскольку плакат с текстом «мое волеизъявление: я требую мира» не содержит призывов к воспрепятствованию использованию ВС РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд постановляет производство по делу в отношении Губанова прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
