Районные суды Санкт-Петербурга рассматривают иски, поданные по результатам выборов 8 сентября. Одно из заявлений подала Марианна Бакан, которая баллотировалась в Калининском районе, против ИК ВМО СПб МО № 21, УИК № 445, УИК № 448 и УИК № 463. По результатам голосования Бакан заняла второе место, набрав 840 голосов, однако данные не внесли в систему ГАС «Выборы» в установленное законом время. Утром 9 сентября, после подведения итогов голосования, Бакан подала жалобу на затягивание изготовления копий результатов. Жалоб на нарушение процедуры подсчета не было, тем не менее пересчет был инициирован кандидатами Репиным и Качкиным. На первичном подсчете голосов оба заявителя не присутствовали.
В исковом заявлении сказано, что пересчет проведен с множеством нарушений: появились бюллетени с явными признаками подлога, нарушена процедура хранения листов голосования. В результате пересчета кандидатура Бакан со второго места переместилась на седьмое. Таким образом, она не попала в пятерку избранных муниципальных депутатов.
В начале заседания истица заявила ходатайство о допуске своего представителя, истребовании видеозаписи с избирательных участков и о вызове свидетелей. Почти все ходатайства суд удовлетворил, о вызове свидетелей – частично.
Ответчик, в свою очередь, просил приобщить к делу материалы работы комиссий и вызвать свидетелей. Ходатайства удовлетворены.
Свидетель Суздальцев показал, что присутствовал 10 сентября на пересчете, «все проходило в рамках закона». Истица утверждает, что свидетеля не было.
Свидетель Петрухин сказал, что бюллетени перед пересчетом были заменены новыми, не имеющими следов использования. Подтвердил слова Бакан, что Суздальцев не присутствовал во время процедуры пересчета голосов.
Свидетельница Семякова показала, что «все проходило в рамках закона».
Заседание отложено на 28 октября.
