О деле: Гражданина Эквадора Кортеса Киньонеса Франсиско Ксавьера обвиняют в контрабанде и сбыте наркотиков в особо крупном размере (ч. 4 ст. 229.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ). Подсудимого защищают адвокаты Вадим Анатольевич Шабанов, Юрий Алексеевич Котенко.
Так как процесс идет в отношении иностранного гражданина, в суде присутствуют представители Генерального Консульства Королевства Испании и Посольства Республики Эквадор.
Дело рассматривают с участием присяжных в Санкт-Петербургском городском суде, судья – Вадим Русланович Шидловский.
18 июля заседание проходит в отсутствие присяжных, участвует подсудимый Кортес, его защитник – адвокат Шабанов В. А., двое представителей гособвинения – прокурор Ожиндовский Д. Б. и неизвестная мне женщина, переводчик.
Судья Шидловский открывает рассмотрение, не докладывая дело и не называя ФИО явившихся лиц, поэтому можно лишь догадываться, кто есть кто. Идентифицировать прокурора Ожиндовского удается лишь потому, что я помню его по другому процессу.
Защитник, прокуроры, а также переводчик, выступая в процессе, говорят без использования микрофонов, что с учетом больших размеров зала приводят к крайне неудовлетворительной слышимости их речи.
В течение заседания Кортес не произносит ни слова, судья ни разу не интересуется его мнением относительно процессуальных вопросов и согласием с теми или иными действиями суда и участников процесса и не удостоверяется, что подсудимому понятно происходящее.
Председательствующий уведомляет стороны, что в суд сопроводительным письмом следователя поступил оптический диск с видеофайлами ОРМ-наблюдения, обозревает его. Отмечает, что диск содержится в конверте с рукописными надписями черного цвета, на котором проставлена дата 06.11.2018 г. Суд ставит защитника в известность о том, что суд удовлетворил ходатайство гособвинения об ознакомлении с данным доказательством путем копирования и уведомляет, что соответствующая возможность также может быть предоставлена стороне защиты.
Прокурор оглашает намеченный порядок исследования доказательств, в том числе предлагая просмотреть видеозаписи с поступившего диска и разрешить вопрос об их допустимости.
Судья Шидловский отдает секретарю распоряжение воспроизвести диск с видеофайлами.
Суд: На нем имеются два файла с именами «встреча 03.11.2018 начало» и встреча «03.11.2018 продолжение». Открываем первый файл «начало».
Изображение выводят на потолочный монитор рядом с местами слушателей, однако экран повернут в направлении противоположной части зала, где находятся участники процесса. Чтобы видеть экран, приходится встать и переместиться вправо и вперед, встав рядом с выходом из зала. Каких-либо возражений или замечаний со стороны судьи Шидловского мои действия не вызывают.
На экране воспроизводится черно-белый видеоряд, содержание которого заключается в том, что трое мужчин сидят на кровати в небольшой комнате гостиничного типа и ведут какое-то обсуждение. Качество звука плохое, громкость также оставляет желать лучшего, поэтому содержание разговора остается неизвестным.
Суд: Изображение трех мужчин, беседующих в помещении, напоминающем гостиничный номер, на иностранном языке.
Переводчик поясняет на вопрос суда, что разговор ведется на русском и испанском.
Cуд: Судя по разговору, присутствует лицо, говорящее на испанском языке, лицо, говорящее на русском языке, и лицо, осуществляющее перевод с одного на другой.
Досмотрев до середины хронометража, судья распоряжается включить следующий файл. Содержание второй видеозаписи аналогично: те же трое разговаривающих в гостиничном номере.
Cуд: От переводчика поступило заявление о недостаточной громкости программы видеозаписи, в связи с чем проверка его содержимого, фонограммы откладывается до следующего заседания для решения технического вопроса об усилении громкости аудиозаписи.
Прокурор называет листы дела, где содержатся данные относительно представленных результатов оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Суд оглашает названные материалы, в основном зачитывая лишь названия документов и кратко характеризуя их содержание:
Обсуждают ранее заявленное ходатайство прокурора об исследовании диска с участием присяжных.
Адвокат Шабанов обращает внимание, что постановление суда вынесено 01.11.2018 г., а Кортес приехал только 03.11.2018 г. В деле имеется справка-меморандум о том, что он станет жить в номере 918, стало известно только 03.11.2018 г. Просит суд исследовать ее.
Судья Шидловский объявляет перерыв на 5 минут, чтобы защитник нашел названный документ в материалах дела.
Защитник ищет около 3 минут, судя по всему, безуспешно.
Шабанов: Ваша честь, я готов буду выразить свое отношение в следующем судебном заседании…
Суд: Я обращаю внимание стороны защиты, что в соответствии с постановлением о проведении ОРМ, которое датировано 1 ноября… Второй абзац постановления: «согласно полученным сведениям, к организации контрабанды причастен неустановленный мужчина, предположительно гражданин Республики Эквадор, который в период с 1 ноября по 3 ноября 2018 прибыл из Королевства Нидерландов в Санкт-Петербург». Здесь предположительный ставится период прибытия. Далее, в постановлении заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда также указано, что неустановленный мужчина для временного проживания в период с 1 ноября по 10 ноября 2018 будет использовать номер 918 гостиницы «Петербург».
Судья Шидловский резюмирует, что на данный момент не усматривает противоречий, но если защитник желает представить суду какие-либо иные материалы дела в подтверждение своей позиции, это можно будет сделать в следующем заседании.
Шабанов: Я предоставлю, ваша честь.
Суд откладывает рассмотрение ходатайства прокурора в связи с заявлением стороны защиты о необходимости дополнительного исследования материалов дела.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело “Весны”*: отложение 13:45 Скобов: допрос свидетелей, а также матери и жены подсудимого 18:36 | ||||||
Беркович и Петрийчук: приговор “смягчен” 13:00 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге