О деле: Тверской районный суд признал Павла Крисевича виновным в проведении акции в июне 2021 года на Красной площади, назначив 5 лет исправительной колонии. По версии следствия, Крисевич произвел два выстрела в воздух, один, холостой, себе в голову, и тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 – хулиганство.
Дело рассматривает Московский городской суд в коллегиальном составе. Судьи: Ольга Олеговна Данилова, Наталья Александровна Боева, Ольга Вячеславовна Кривоусова.
Судьи представились: Кривоусова, Данилова, Боева, при том, что на аншлаге судьи иные.
Происходит замена прокурора на прокурора Зайцева.
Говорят, что нельзя телефон, пресса уточняет, можно ли вести текстовую трансляцию, судья говорит, что можно, только не снимать.
Адвокат против [предоставления прокурору права заявить ходатайство], так как не было ничего нового сообщено, “смысла нет, это затягивание процесса”.
Крисевич поддерживает позицию адвоката.
Судьи совещаются на месте. Ходатайство удовлетворяют, прокурору предоставляют возможность.
Прокурора очень плохо слышно из-за шумов ВКС, однако слышно, как он говорит, что, по его мнению, в действиях подсудимого усматривается составообразующий признак – хулиганство по мотивам идеологической ненависти или вражды. В связи с этим обстоятельством обвинение просит вернуть дело прокурору.
Адвокат говорит, что возвращение дела прокурору необоснованно, вменение идеологического мотива необоснованно. Даже из приведенного прокурором основания оно и так является предметом квалификации статьи, чего-то нового, касающегося мотива, не приведено.
В последнем слове Крисевич заявляет, что приговор несправедлив и необоснован:
– Всё дело – произвол воображения обвинения. Последствия, о которых говорит обвинение, можно решить.
Крисевич восстановил моральный ущерб, извинился, потерпевшие просят отпустить его, он уже два года содержится в СИЗО. В противоречие пленуму ВС обвинение не обращает внимание, что оружия у подсудимого не было. Хулиганы получают удовольствие от вреда, они не извиняются. Просит коллегию изменить наказание до количества отсиженного в СИЗО лет, оно перевалило за 3 года, если считать день за полтора, или отменить приговор.
Приговор отменить, уголовное дело возвратить прокурору в порядке ст. 237 УПК для рассмотрения суда, меру пресечения сохранить, продлить на 2 месяца.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
