О деле: журналистов Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова, предпринимателя и члена aобщественного совета при МВД. Кателевского также обвиняли в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ), но прокурор отказался от обвинения.
Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья – Наталья Викторовна Сергеева.
Заседание назначено на 12:30, в это время еще слушают другое дело. Кателевского приводят в 13:00, фактическое начало заседания – 13:14. Из подсудимых в зале Кателевский (в клетке) и Филимонов (на лавке). Дорогова удалили на одном из прошлых заседаний до начала прений.
Озвучивают поступившие ходатайства:
- Заявление потерпевшего полицейского с просьбой «строго не наказывать» Филимонова из-за деятельного раскаяния.
- Ходатайство защиты о приобщении записи с разговором Дорогова и Филимонова, из которого следует отсутствие между ними сговора. Филимонов и обвинитель против, суд обозрел и приобщил.
- Ходатайство Дорогова приобщить аудиоматериалы, из которых следует, что свидетельница давала ложные показания. Отказ, вопрос рассматривался ранее.
- Ходатайство защиты задать вопрос Дорогову по поводу записи из п. 2. Судья отказывает – «это фактическое возвращение его в процесс».
Приглашают свидетелей защиты, трое дают характеристику личности Дорогова, двое – Кателевского. Перед допросом они находятся в коридоре, после садятся в зал по одному. Допрашивают свидетеля Кирияка.
Суд:
– Кто из подсудимых знаком вам лично?
– Ээээ…
Свидетельница Караман из зала:
– Саша.
Суд:
– Кто там суфлирует с лавок? Сейчас всех удалю.
Отказ в допросе одного из свидетелей – судья вспомнила, что он ранее был среди слушателей. У слушателей паспорта не проверяли, списки не составляли, но свидетель не отрицал, что был ранее на заседаниях.
Объявляют перерыв. По возвращении в зал Филимонов заявляет, что слушатели оскорбляли его в зале суда. Судья возмущается и объявляет о закрытии дела по ходатайству подсудимого. Защита возражает, балаган. Судья передумала закрывать и удалила из зала только слушателя, который оскорбил Филимонова.
Защита исследует материалы дела и указывает на то, что материалы должностных лиц, следователя и потерпевшего, по всей видимости, подгонялись задним числом. Суд указывает, что еще не стадия прений, но не прерывает защиту.
Мониторинг заканчивается за 40 минут до конца заседания.
