О деле: Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского – журналистов – обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова – предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевского также обвиняют в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ).
Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья — Наталья Викторовна Сергеева.
Заседание начинают с задержкой 45 минут. Помимо задержки в связи с рассмотрением прошлых дел также ждали человека с техникой – проектором и ноутбуком – для просмотра видео.
Сегодня адвокат у Филимонова – Николаенко, Филимонов не против продолжать заседание в таком составе.
Планировали посмотреть видео, предоставленные СМИ “Росдержава”.
На первом видео, где видны сотрудники полиции, слышно голос Дорогова: “Чо ты заслужил за 8 лет?!”. Горохова тоже видно, он говорит: “О, девочка Яна пришла”. Другая фраза Горохова: “Дебил!” Дорогов спрашивает: “Я дебил?” Горохов отвечает: “Да.” Слышна фраза Горохова в отношении Кателевского: “Ты – не мужик, ты – баба!”
Луньков попросил задать вопрос Кателевскому, видео останавливают. Луньков спросил сначала у Кателевского, потом Дорогова: “Когда вы залезали в машину?” Оба ответили, что они давали показания ранее, что не залезали в машину. Луньков спросил Кателевского, смонтировано ли это видео, Кателевский ответил, что смонтировать так невозможно, что там кусок видео полный. Луньков поясняет, что Горохов говорил о монтаже и неполном видео. Кателевский говорит, что это сокрытие улик, видео явно доказывает их невиновность, но почему нет в деле этих видео – непонятно.
Дорогов отмечает, что Горохов говорил, что это видео, где Кателевский ломает зеркало – на видео видно, что этого нет.
Следующее видео. На нем видно кафе, ведущего съемку человека не видно. Они спрашивают у молодого человека, где сотрудники полиции.
Дорогов в заседании отметил, этот молодой человек – совсем не свидетель, который приходил и давал показания как администратор ресторана.
На видео видны 3 сотрудника полиции, один из них – Горохов, они сидят за столом и обедают. Слышно голос Кателевского и Дорогова, они делают заказ.
Целью было зафиксировать, как во время работы полицейские едят в очень дорогом ресторане, причем даже не на маршруте следования. Дорогов отметил, что полицейских было 4 человека, что никаких криков не было, ни о каком “видео никуда не уйдет” речи нет. Луньков ходатайствует о запросе выписки из банка, что он оплачивал в ресторане обед. Сергеева спросила, что даст выписка – Луньков ответил, что важно понять день и время обеда. Сергеева сказала, что пока нужно досмотреть видео, потом уже обсудить ходатайство. Дорогов также отметил, что на видео нет Дадашева – свидетеля, который утверждал, что Дорогов и/или Кателевский сказали, придя в ресторан: “Денежные средства получил, видео на Ютуб не попадет”.
Далее воспроизводят аудиозапись. Слышно голос Кателевского и ещё одного человека – они договариваются о встрече. Кателевский сказал, что это речь свидетельницы, которая в суде говорила о “негативе” и что видео ей не понравилось, а здесь слышно было, что она сказала “спасибо за видео”.
Некоторые видео и аудио подсудимые просят не слушать, поскольку подозревают, что прокурор Зайцев может передать информацию о происходящем на видео Рябчикову и Горохову. Подсудимые с адвокатом уверены, что видео будет сильно расходиться с показаниями Рябчикова и Горохова.
Открыли следующий диск, там 14 видео. Начали с видео “Засняли взятку, теперь не отвертятся”. На видео Дорогов и Кателевский. Далее показывается подсъем, видно, что ГАИшник взял деньги у водителя, кладет их в левый карман.
На следующем видео разговаривают сотрудники ДПС, говорят с Дороговым и Кателевским, последние говорят, что полицейские пытаются “сбросить деньги”. Во время просмотра Дорогов оскорбляет прокурора. После видео Дорогов говорит, что там на видео они были втроем – Дорогов, Кателевский, юрист. Он зачитал ответ на заявление, которое ранее подал юрист. Речь о Лепешкине, который был на видео и предлагал Дорогову “договориться и решить вопрос”. В ответе сказано, что всех привлекли к административной ответственности, всех этих людей вызывали в суд в качестве свидетелей. Дорогов сказал фразу “включая этого жида, как его, Лавренкова”. Ни на какие оскорбления или грубые слова не реагирует ни судья, ни прокурор Зайцев.
Дорогов ходатайствует о запросе официального ответа на его заявления. Газалиев зачитывает ответ, там сказано, что проведена проверка, что Горохов применил физическую силу, в связи с чем Дорогов обратился с заявлением. Опрос заявителя проведен не был, видеоматериалы не были запрошены (видимо, с видеорегистратора Горохова, – прим. ред.). Далее в заявлении сказано, что автор (Видимо, Горохов, – прим. ред.) передал 10 миллионов кому-то, чтобы его не привлекали к ответственности. В ответе также речь о Лепешкине и о зафиксированной даче взятки. Там сказано, что против Дорогова были применены пытки, причинение телесных повреждений. В конце ответа: не нашли каких-то противоправных действий в действиях сотрудников. По поводу взятки, информация отправлена в СО Люберецкого района, но документального подтверждения нет.
Дорогов:
– И вы клоните, что тут есть правосудие? Чепушилы, блин.
Никто не реагирует. Из Люберец ответ: «О Лепешкине никаких заявлений не было получено». Далее сказано, что Лепешкин был уволен.
Дорогов говорил, что его не допрашивали по фактам, описанным в жалобе, т. е. обеспечение горячим питанием, пытки, телесные повреждения.
Смотрели первую часть видео со взяткой, там слышны голоса Дорогова и Кателевского, снимают издалека, видно, что ДПСник держит деньги в руке, прячет их в жезле, а потом руку в карман кладет, убирая туда деньги. Далее слышен голос кого-то ещё – похоже, что Дорогов звонит туда, где работает ДПСник, сообщает, что последний взял взятку. Далее Горохов и Кателевский подходят к сотрудникам в момент, когда взятка в руке одного из них.
В 13:45 Луньков сказал, что ему нужно по ВКС на другой процесс. Он также говорил, что в процесс он уже не вернётся, но судья объявила перерыв. Помощник выяснил и сказал, что через час продолжат заседание.
Спустя час и двадцать минут заседание продолжают с Луньковым, снова смотрят видео.
На видео уезжает автомобиль человека, который дал взятку. Далее телефонный разговор, Дорогов пояснил, что он звонит, представившись Рябчиковым, и просит никому не говорить о взятке, что на него написали заявление, что он предлагал взятку. Далее Дорогов звонил уже от лица человека, который проверяет и отсматривает видео и уточняет про протокол о взятке и о даче взятки.
Ещё 1 видео: съемка ведется из машины, слышно голос Дорогова. Он следует за машиной Горохова, когда ДПС паркуется, выходит Дорогов, он уточняет, где Горохов и почему вместо Горохова другой ДПСник. Дорогов говорит, что хочет написать заявление. Далее на видео видна запись с дрона, стоят 3 сотрудника полиции, потом 1 уходит в машину, возвращается, 1 из них курит.
До того, как включить следующее видео, конвойный сотрудник полиции попросил слушателя не вести видеосъемку. Они переговариваются, судья уточнила, что случилось, просила положить телефон на скамейку. Дорогов встал и начал кричать, тогда судья попыталась его успокоить.
Следующее видео слишком темное, поэтому решили его не досматривать. Луньков попросил рассмотреть ходатайства, судья соглашается.
Дорогов напомнил, что хочет истребовать материалы проверки о Лепешкине и других.
Кателевская просила истребовать выписку из банка со счета Кателевского.
Кателевский просил вызвать Лукъянченко В. В.
– Запрос о выписке из Сбербанка – это не совсем ходатайство, – судья.
Она сказала, что сделает запрос и отдаст адвокату, чтобы он отнес в банк. Луньков говорит, что ему пришел ответ от УФМС Люберец – у Горохова 2 загранпаспорта.
Судья уточнила, какие документы просит истребовать Дорогов. Кателевская находит информацию и диктует номер. В 16.10 уходит переводчик, заседание завершают.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге