О деле: уголовное дело было возбуждено из-за поста в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской), где Олег Петрович Орлов высказал свое мнение относительно использования ВС РФ в целях, по его мнению, отличных от защиты РФ. Обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ за повторную дискредитацию ВС РФ, так как подсудимого уже привлекали к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Олег Орлов является сопредседателем Центра защиты прав человека «Мемориал». 14 декабря 2023 года Московский городской суд вернул дело в прокуратуру в связи с недостатками. Затем дело вернули на повторное рассмотрение и 27 февраля Орлова приговорили к 2,5 годам колонии общего режима.
Дело рассматривает Московский городской суд в коллегиальном составе. Председательствующая судья – Мария Александровна Ларкина.
В Мосгорсуде около зала 231, где должно проходить заседание по апелляции на приговор Олегу Орлову, за 15 минут до начала собралось около 70 человек. Поддержать Орлова пришли представители посольств более десяти стран: Австралии, Австрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Латвии, Люксембурга, Нидерландов, Польши, США, Финляндии, Франции, Чехии, Швейцарии, а также Евросоюза. В 11 часов в зал заседаний начали пропускать родственников, затем впустили несколько пожилых слушателей, дипломатов и большинство журналистов.
Был открыт зал трансляций, чтобы все другие слушатели могли следить за ходом заседания. Фотографировать сразу запретили, аудио разрешили. На экране были видны только адвокат и охранники. Олега Орлова не видно, но хорошо слышно.
Заседание начинается с опозданием на 20 минут. Председательствующая судья Ларкина говорит, что от Орлова поступило заявление, в котором он просит признать незаконным перевод в Сызрань, а также дать ему время ознакомиться с материалами дела. Олег Орлов заявляет, что его права грубо нарушены: из-за этапирования он не мог встречаться со своим адвокатом Екатериной Тертухиной, подготовка к апелляции была сорвана. Он был лишен помощи адвоката. Менять адвоката он не хочет, а оплачивать адвокату дорогу в Сызрань у него и его семьи средств нет. Судья отвечает, что слова Орлова будут зафиксированы в протоколе.
Орлов продолжает говорить, что он не смог ознакомиться с материалами дела в достаточном объеме. Седьмой том дела он увидел в последний день в Москве.
Судья ставит вопрос об отложении заседания, поскольку от адвоката поступила дополнительная жалоба, которую не успели вручить всем сторонам.
Адвокат Тертухина ходатайствует о том, чтобы отложить заседание и доставить Орлова в Москву. Она говорит о нарушении права на защиту, указывая, что перемещение Орлова из Москвы в СИЗО-2 Сызрани лишило его возможности встречаться со своим адвокатом накануне апелляции. Орлов и его супруга – безработные пенсионеры. Теперь, помимо самих услуг адвоката, им нужно оплачивать поездки из Москвы в Сызрань. Олег Петрович плохо слышит в силу возраста и не может полноценно участвовать в процессе. Тертухина указывает, что нет каких-либо объективных причин, почему Орлов должен находиться в Сызрани пока его вина не доказана. Этапирование человека в другой регион лишь потому, что, например, соответствующее СИЗО заполнено до предела, не соответствует закону в толковании постановления Конституционного суда от 20 января 2023 года и грубо нарушает конституционные права Орлова Олега Петровича. Право одних лиц на достойные условия содержания под стражей не может обеспечиваться за счет нарушения прав других. В противном случае лица, имеющие один и тот же статус, будут иметь разные права и возможности. Орлов Олег Петрович, которого переместили в другой регион до вступления приговора в силу, незаконно лишен возможности готовиться к апелляции, беспрепятственно общаться с защитником и принимать личное участие в судебном заседании. Это нарушает презумпцию невиновности и ставит Орлова в неравное положение со стороной обвинения. Прокуроры всегда участвуют в суде лично. Им не нужно преодолевать длинные расстояния и многодневные изнуряющие этапы, и они никак не ограничены в работе с материалами дела.
Судья заявляет, что суд не рассматривает законность перевода в другое СИЗО, а по имеющейся у суда информации, у Орлова было время ознакомиться с материалами. Кроме того, участие по видеосвязи приравнивается к личному присутствию.
Тертухина указывает, что 5 апреля 2024 года Орлов и его защита сообщали, что не успели ознакомиться со всеми материалами дела и подготовиться к апелляции. Орлову не предоставляли для ознакомления все тома уголовного дела одновременно, а приносили один или несколько томов по усмотрению сотрудников суда. Восьмой том уголовного дела Орлов впервые увидел только 5 апреля, и не мог успел с ним ознакомиться.
Орлов: “Я целиком и полностью поддерживаю ходатайство, озвученное адвокатом”.
Прокурор Суриков согласен, что необходимо перенести заседание, чтобы права Орлова не были нарушены.
Судья Ларкина откладывает заседание.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело “Весны”*: отложение 13:45 Скобов: допрос свидетелей, а также матери и жены подсудимого 18:36 | ||||||
| Беркович и Петрийчук: приговор “смягчен” 13:00 | ||||||
