О деле: согласно объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга Воеводин и Боровиков, имея стойкие антиобщественные взгляды, основанные на принципах нетерпимости к лицам другой национальности и расы, а также являясь сторонниками идеологии неформального движения «Straight Edge», не позднее июля 2003 объединились в организованную группу для подготовки и совершения преступлений, связанных с насилием и убийствами в отношении лиц с азиатской, кавказской и негроидной внешностью. Трое ее членов: Бураков, Орлов и Романов совершили несколько нападений на людей, из трех человек – двое скончались.

Денис Павлович Бураков (Харчев) и Роман Сергеевич Орлов обвиняются по пп. “ж”, “л” ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Андрей Викторович Романов обвиняется по ч. 3 ст. 30 УК РФ, а также пп. “а”, “ж”, “и”, “л” ч. 2 ст.105.

Дело рассматривает Московский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующий судья – Олег Альбертович Тихомиров.

Доставлены подсудимые, явились потерпевшая Бельды Е.И., представитель потерпевшей – адвокат Данченко Е.П., гособвинитель Ожиндовский Д.Б., (*должность и принадлежность к конкретной прокуратуре не оглашались), защитник Романова – адвокат Кузнецова, защитник Буракова – адвокат Серебряков, защитник Орлова – адвокат Мошко М.А. Потерпевшая размещается на скамье для слушателей из-за нехватки места за общим столом, что могло быть устранено путем предоставления дополнительного стула, однако суд не предпринял мер по обеспечению равных условий всем участникам процесса.

Секретарь докладывает о результатах извещения неявившихся участников процесса (свидетеля и потерпевших), возражений относительно проведения заседания при состоявшейся явке не имеется, суд определяет продолжить рассмотрение дела.

Гособвинитель излагает предъявленное обвинение по тексту обвинительного заключения.

Романов совершил покушение на убийство Еремина и Буланцова, совершенное организованной группой из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

Воеводин и Боровиков, имея стойкие антиобщественные взгляды, основанные на принципах нетерпимости к лицам другой национальности, расы, а также являясь сторонниками идеологии неформального движения «Straight Edge», пропагандирующего соблюдение здорового образа жизни, отрицательное отношение к лицам без определенного места жительства, злоупотребляющим спиртными напитками, и применение физического насилия к ним, не позднее июля 2003 г. в Санкт-Петербурге объединились в организованную группу для подготовки и совершения преступлений, связанных с насилием и убийствами в отношении лиц азиатской, кавказской, негроидной внешности, а также лиц без определенного места жительства, злоупотребляющих спиртными напитками, ведущих, с их точки зрения, асоциальный, аморальный образ жизни.

Реализуя задуманное, Воеводин, Боровиков в указанный период времени, находясь на территории Санкт-Петербурга, совместно пропагандировали идеи национальной, расовой ненависти, а также идеологию неформального движения «Straight Edge», среди своих знакомых: Буракова (до 01.10.2015 г. Харчева), Орлова, Румянцева, несовершеннолетнего Романова (1986 г.р., до 18.09.2016 г. Костраченкова), и иных лиц, рекомендуя литературу и музыку националистического содержания, формировали у последних мнение о неэффективности деятельности существующих в Санкт-Петербург экстремистских организаций и необходимости проведения акций прямого действия, т.е. применения насилия и совершения убийств лиц азиатской, кавказской, негроидной внешности, а также лиц без определенного места жительства, злоупотребляющих спиртными напитками, ведущих, с их точки зрения, асоциальный, аморальный образ жизни. В период 01.08.2003-01.11.2003 г. Воеводин, Боровиков в неустановленном месте в неустановленное время на почве общих взглядов и ценностных ориентиров совместно вовлекли в организованную группу Буракова, Орлова, Романова, Румянцева и иных лиц в целях совершения указанных преступлений.

Воеводин с Боровиковым разработали четкую организационную структуру, отличающуюся устойчивостью, сплоченностью, стабильностью состава, поддержанием дисциплины внутри группы, наличием общего бюджета, тщательной подготовкой к совершению преступлений с заранее разработанным планом с распределением конкретных ролей и действий на различных этапах совершения преступлений, системным контролем за действиями участников группы, единством их мотивов и осведомленностью о преступном характере своих действий. Пропагандируя идеи неэффективности применения к указанным лицам только лишь физического насилия, Воеводин, Боровиков поставили перед Бураковым, Орловым, Романовым, Румянцевым и иными участниками группы в качестве основной задачи ее деятельности совершение убийств лиц указанной категории без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства, проявляя явное неуважение к общепринятым нормам морали и противопоставляя себя окружающим.

В целях поддержания готовности к совершению убийств Воеводин, Боровиков обязали всех членов группы постоянно носить при себе ножи и газовые баллончики или в отдельных случаях предметы ударного свойства. Созданная группа была основана на принципах строгой конспирации, в соответствии с которыми намеренно не имела названия, а рядовые ее участники не были осведомлены о личностях друг друга, а также о группе лиц, участвовавших в конкретных нападениях. Деятельности группы были присущи тщательное планирование и неоднократность совершения преступлений, наличие умысла на их совершение, четкое распределение преступных ролей, в соответствии с которыми Воеводин, Боровиков осуществляли общее руководство деятельностью группы, разрабатывали планы и подыскивали места нападений, согласовывали время подготавливаемых нападений, подыскивали орудия для использования участниками группы при совершении преступлений, руководили действиями участников группы при совершении нападений, непосредственно участвовали в нападениях. Иные участники группы (Бураков, Орлов, Романов, Румянцев и иные лица) являлись исполнителями планируемых преступлений. В период преступной деятельности основной состав группы оставался неизменным, пополнялся новыми участниками по мере необходимости. Об устойчивости свидетельствует длительный период (июль 2003-май 2006 гг.) преступной деятельности, которая была пресечена только в результате действий правоохранительных органов. Несмотря на различные роль и степень участия, действия всех участников были направлены на достижение общей преступной цели: возбуждение национальной, расовой ненависти и унижение достоинства человека, связанные с насилием и убийствами указанных лиц. Все участники осознавали опасность своих действий и предвидели наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку, желали их наступления.

В целях реализации совместного преступного умысла Боровиков, Воеводин, Романов, Румянцев в период 00:10-05:30 09.11.2003 г., находясь в лесопарковой полосе около д.4/2 по Искровскому пр-кту в Санкт-Петербург, имея при себе ножи с целью убийства лиц указанной выше категории, увидели ранее незнакомых Буланцова и Еремина, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, предположили, что те являются лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ведущими асоциальный, аморальный образ жизни, от которых, согласно установленным в группе взглядам, необходимо избавлять общество путем их убийств. В связи с этим, проявляя явное неуважение к общепринятым нормам морали, желая своим поведением продемонстрировать открытый вызов общественному порядку и противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, т.е. из хулиганских побуждений, решили убить Еремина и Буланцова.

Реализуя преступный умысел на убийство двух лиц, Боровиков, Воеводин, Румянцев, Романов, действуя совместно, не озвучивая свои намерения словесно, но согласуя свои действия друг с другом, в соответствии с обстановкой и с учетом ранее имевшихся договоренностей и опыта совершения аналогичных преступлений, решили разделить потерпевших для облегчения совершения убийств, лишения потерпевших возможности оказания помощи друг другу, в связи с чем Воеводин и Романов отвели Буланцова на расстояние не менее 20 метров от Боровикова, Румянцева и оставшегося рядом с ними Еремина, после чего Боровиков и Румянцев, действуя умышленно, организованной группой, совместно, согласованно между собой, а также с Воеводиным и Романовым, используя незначительный повод в виде навязчивого поведения потерпевшего как предлога для его убийства, вооружившись имевшимися при себе ножами, одновременно поочередно нанесли не менее двух ударов ножами каждый в область расположения жизненно важных органов, спины и конечностей Еремина. Воеводин и Романов в вышеуказанное время, находясь совместно с Буланцовым на расстоянии не менее 20 метров от места нападения на Еремина, действуя умышленно, организованной группой, совместно, согласованно между собой, а также с Боровиковым, Румянцевым, разделили потерпевших, предотвратили своими действиями возможность оказания потерпевшими помощи друг другу, обеспечивая беспрепятственное нанесение Боровиковым и Румянцевым ножевых ранений Еремину, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности соучастников преступления. Боровиков и Румянцев после нанесения ножевых ранений Еремину, полагая, что причинили ему несовместимые с жизнью телесные повреждения, направились к Воеводину и Романову с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла на убийство Буланцова. В результате совместных противоправных действий Боровикова, Румянцева, Воеводина, Романова потерпевшему Еремину были причинены телесные повреждения в виде сквозного колото-резаного ранения мягких тканей левого плеча, задней поверхности груди слева, левой поясничной области, расценивающиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью, умысел на убийство Еремина не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. последнему удалось скрыться, воспользовавшись отсутствием поблизости участников группы, убежать домой, вызвать бригаду скорой помощи, доставившую его в больницу, где Еремину своевременно оказали медицинскую помощь.

Далее Боровиков, Воеводин, Романов, Румянцев, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на убийство двух лиц, в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, организованной группой, совместно, согласованно между собой, вооружившись имевшимися при себе ножами, одновременно поочередно нанесли не менее 28 ударов ножами в область расположения жизненно важных органов (груди, живота, конечностей, иных частей тела) Буланцова, а также не менее 4 ударов ногами в область головы, туловища, конечностей последнего, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде 38 колото-резаных ранений головы, шеи, туловища, верхних, нижних конечностей, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью, а также резаная рана предплечья, расценивающаяся как легкий вред здоровью, ссадины и кровоподтеки, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Смерть Буланцова наступила на месте происшествия около 06:35 09.11.2003 г. от множественных колото-резаных ранений, приведших к развитию острой массивной кровопотери.

Таким образом, Романов совершил покушение на убийство, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку (двум лицам), совершенные организованной группой из хулиганских побуждений, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, а также пп. “а”, “ж”, “и”, “л” ч. 2 ст.105.

Он же (Романов) обвиняется в совершении убийств Буланцова и Бельды (двух лиц), совершенных организованной группой из хулиганских побуждений, по мотивам национальной, расовой ненависти, а также Орлов и Бураков обвиняются в совершении убийства Бельды, совершенного организованной группой по мотивам национальной, расовой ненависти при следующих обстоятельствах:

В декабре 2003 г., находясь на территории Санкт-Петербург, Боровиков, Воеводин приняли решение о совершении убийства лица азиатской внешности организованной группой по мотивам национальной, расовой ненависти. Боровиков, Воеводин, достоверно зная, что в районе станций метро «Парк победы», «Электросила» имеется студенческий городок, где проживают обучающиеся лица – выходцы из Дальнего Востока или Азии, имеющие ярко выраженную азиатскую внешность, разработали план по совершению нападения на такое лицо с целью убийства, согласно которому они и другие члены группы (Романов, Бураков, Орлов, Румянцев), имея при себе ножи и молоток, используемый в качестве оружия, должны были прибыть в указанный район, затем перемещаться по его территории, подыскивая объект нападения, при обнаружении которого по команде Боровикова и Воеводина совершить нападение на выбранную жертву с целью убийства, применяя имеющееся оружие, после чего скрыться с места происшествия.

26.12.2003 г., находясь на территории Санкт-Петербурга (точное время и место не установлены), Боровиков, Воеводин, осуществляя руководящие функции, довели указанный план убийства лица азиатской внешности до рядовых членов группы (Романова, Буракова, Орлова, Румянцева), на что последние дали свое согласие.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступления экстремистской направленности, Боровиков, Воеводин организовали сбор участников в вечернее время 26.12.2003 г. у станции метро «Фрунзенская» в Санкт-Петербург, куда около 18:00, помимо них, прибыли Романов, Бураков, Орлов, Румянцев. В соответствии с правилами группы у всех прибывших были при себе ножи, при этом Боровиков в один из дней декабря 2003 г. приобрел молоток, который принес на место встречи и передал Орлову для причинения последним телесных повреждений выбранной жертве. После того, как все участники группы прибыли на место сбора, они стали перемещаться по Московскому району Санкт-Петербург, подыскивать объект нападения – лицо азиатской внешности, при этом лидерами группы – Боровиковым и Воеводиным до остальных участников группы был доведен конкретный план нападения, в соответствии с которым при обнаружении подходящей жертвы ими будет указан объект нападения, затем остальные участники группы должны будут нанести множественные удары ножами и молотком в жизненно важные органы потерпевшего с целью его убийства.

26.02.2003 г. около 19:40 вблизи корп.4 д.16 по Новоизмайловскому пр-кту участниками группы был замечен ранее незнакомый им Бельды, имеющий ярко выраженную азиатскую внешность. Боровиковым было принято решение о совершении нападения на Бельды, в связи с чем в соответствии с разработанным планом им был отдан соответствующий приказ всем участникам группы, после чего Боровиков, действуя совместно и согласованно с Воеводиным, Романовым, Бураковым, Орловым, Румянцевым, организованной группой, испытывая национальную, расовую ненависть к потерпевшему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, преодолевая возможное сопротивление Бельды, умышленно нанес ему удар правой рукой в область лица, от чего тот упал на землю, затем не менее 3 ударов ногой в область расположения жизненно важного органа (головы), тем самым обеспечив возможность остальным участникам преступления непосредственно причинить потерпевшему телесные повреждения. Воеводин, Романов, Бураков, Орлов, Румянцев, действуя совместно и согласованно между собой и Боровиковым, организованной группой, испытывая национальную, расовую ненависть к потерпевшему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, напали на Бельды, одновременно поочередно став наносить множество (не менее 73) ударов ножами и молотком по различным частям тела последнего, при этом Орлов нанес не менее 4 ударов молотком в область головы Бельды, Воеводин — не менее 15 ударов ножом в область задней боковой части груди и живота, иных частей тела потерпевшего, Романов — не менее 15 ударов ножом в область шеи и правого плеча, иных частей тела потерпевшего, Бураков — не менее 15 ударов ножом в область задней боковой части груди и живота, туловища, иных частей тела потерпевшего, Румянцев — не менее 7 ударов ножом в область задней боковой части груди и живота, туловища и иных частей тела потерпевшего, в результате чего Бельды были причинены телесные повреждения в виде комбинированной травмы множественных колото-резаных ран грудной клетки, живота, множественных непроникающих ран головы, шеи, задней поверхности туловища и правых верхних конечностей, закрытая травма и ушиб головного мозга, ушибы и травмы волосистой части головы, острая кровопотеря, геморрагический шок при отеке головного мозга, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, состоящий в прямой причинно-следственной связи со смертью, а также 2 ссадины лица, не причинившие вреда здоровью. Смерть Бельды наступила в 21:00 26.12.2003 г.

Подсудимые выражают отношение к предъявленному обвинению: Романов и Бураков признают вину в полном объеме при изложенных в обвинении обстоятельствах, Орлов не признает, более подробные «комментарии» желает дать при даче показаний, остальные участники процесса на данном этапе не высказываются.

Романов заявляет о желании дать показания, суд переходит к его допросу, не разъяснив ст. 51 Конституции РФ и предусмотренное УПК право отказа от дачи показаний.

Показания по эпизоду убийства Буланцова и покушения на убийство Еремина:

09.11.2003 г. Боровиков попросил его (Романова) приехать на станцию «Проспект Большевиков» к закрытию метро, сказав, что планирует устроить поджог храма-часовни по адресу: Санкт-Петербург, ул.Коллонтай, д.17, корп.1. Боровиков пропагандировал язычество, говорил, что христианская религия к славянству не имеет никакого отношения, христианство было навязано евреями, почему он и призывал поджечь часовню, также считал это хорошей идеей, поскольку часовня была посвящена некоему погибшему милиционеру, а Боровиков недолюбливал правоохранительные органы. 09.11.2003 г. около 00:10 он (Романов) приехал в указанное место, встреча была оговорена на улице возле входа в метро, в это же время подъехали Боровиков, Воеводин, Румянцев, все были одеты в неприметную темную одежду и обуты в ботинки с железными носками. «Насколько я понял, все были в курсе, по какой причине Боровиков собрал нас в этот день». Боровиков лишь вкратце пояснил, что планирует поджечь часовню, принес с собой канистру с легковоспламеняющейся жидкостью, сказал, что риска никакого нет, поджигать будут глубокой ночью, чтобы не пострадали ни они, ни другие люди. Согласно его плану он с кем-нибудь из них будет поджигать часовню, в то время как двое других будут стоять неподалеку и предупреждать о приближении посторонних.

Около 01:00 они отправились в лесопарковую зону, где находилась часовня, некоторое время ходили по лесополосе, но ходить с канистрой было неудобно, поэтому присели на лавки недалеко от часовни. Около 3-4 часов ночи Боровиков сказал, чтобы они (Романов с Воеводиным) сходили проверили обстановку в часовне, а также пути отхода. Они ушли в сторону ул.Коллонтай, возвращаясь обратно через 5-10 минут сделали небольшой круг и пришли со стороны жилого дома 4/2 по Искровскому пр-кту. По пути движения увидели, что к Боровикову и Румянцеву подошли двое ранее неизвестных им мужчин, данные которых узнал в дальнейшем на следствии, это были Буланцов и Еремин. Боровиков и Румянцев находились в том же месте возле скамьи, они решили просто пройти мимо и встать подальше, прийти на помощь в случае непредвиденной ситуации. Прошли мимо на расстоянии 2-6 метров, за ними следом пошел Буланцов. Не останавливаясь, прошли около 20-30 метров в сторону ул.Коллонтай, фактически остановились в лесополосе около жилого дома 4/2 по Искровскому пр-кту. Буланцов окликнул их, подошел, развязным тоном, используя нецензурную брань, стал выяснять, что они тут делают. Буланцов находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного, поведение было агрессивным и навязчивым, он беспричинно пытался спровоцировать конфликт, привязываясь к ним, предлагая обыскать их в поисках телефона, однако не сделал этого. Через 5-10 минут увидели бегущего к ним Боровикова, за которым следом бежал Румянцев. Боровиков на ходу сказал: «Проклятые гопники, задолбали», после чего нанес удар ногой в область левого бока Буланцова. От удара Буланцова повело, Боровиков поймал его левой рукой и потянул к себе, став наносить беспорядочные удары ножом в область спины и груди Буланцова. Нанес не менее 20, держа нож в правой руке обратным хватом. Cледом удары ножом начал наносить Румянцев, затем Воеводин, который нанес два удара ножом в область живота и шеи, также два удара ногой по голове, Румянцев нанес не менее 5-6 ударов в область туловища Буланцова. «Я не исключаю, что Воеводин и Румянцев нанесли больше ударов ножами, которые я не заметил, т.к. все происходило очень быстро». «Я нанес потерпевшему два удара ножом в область лица, держа нож правой рукой обратным хватом». После падения Буланцова на землю  Румянцев брызнул ему перцовым баллончиком в лицо, «с какой целью – мне неизвестно». Удары ножами наносили одновременно, нанесение ударов продолжалось около 30-60 секунд. «В процессе нападения Буланцов говорил, что мы его убьем, на что Боровиков ему ответил: «Мы и хотим тебя убить». Не видел, где в этот момент находился Еремин, не думал о Еремине, «мы все быстрым шагом ушли в сторону Искровского проспекта и по дворам пешком вернулись домой». Боровиков забрал сумку с канистрой, ходил за ней один, «где он ее спрятал – я не знаю». По пути домой Боровиков рассказал, что происходило без их с Воеводиным присутствия: когда они проходили мимо, Буланцов последовал за ними, а Еремин остался с Боровиковым и Румянцевым, после чего стал нагло себя вести и всячески поддевать Румянцева, Боровиков, взбесившись от такого хамства и навязчивого поведения, два раза ударил ножом Еремина, Румянцев также нанес несколько ударов ножом. «Договаривались ли они между собой – я не знаю, он об этом не говорил, в какую часть они нанесли удары – я не помню, возможно, Боровиков и говорил. Еремин от ударов упал на землю, подавал ли он признаки жизни – я не знаю, нанесение телесных повреждений Еремину я не видел и не слышал, всё знаю со слов Боровикова».

«Я глубоко раскаиваюсь, что послушал Боровикова и приехал в тот день с целью поджога часовни, т.к. в 17 лет я был не религиозно терпим. Считаю, что каждый волен сам выбирать себе религию, свое желание приехать на запланированную Боровиковым акцию объясняю своей незрелостью и зависимостью от мнения Боровикова, которого тогда считал крутым, старшим товарищем. Я глубоко раскаиваюсь, что стал соучастником жесткого преступления, никто не имеет права лишать жизни другого человека, человеческая жизнь бесценна».

Показания Романова относительно организационной структуры преступной группы:

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2011 г. время с августа 2003 г. расценили как участие в организованной группе, а с февраля 2004 по май 2006 гг. как участие в банде. В данную группу входили Воеводин, Боровиков, Бураков, Румянцев, Прохоренко, Костраченков Алексей (брат Романова) и он сам. Также с ними близко общались Орлов и Румянцев. «Мы все были скинхедами, разделяли националистическую идеологию, испытывали ненависть, неприязненное отношение к лицам, имеющим азиатскую, кавказскую или негроидную внешность, а также к лицам, ведущим аморальный и антиобщественный образ жизни, злоупотребляющим спиртными напитками и потребляющим наркотические препараты. Мы являлись сторонниками неформального движения «Straight Edge», данная идеология пропагандирует здоровый образ жизни, выступает за отказ от употребления алкоголя, наркотиков и иных препаратов, наносящих вред организму, за отказ от беспорядочных половых связей, также за чистоту речи в части отказа от употребления мата. Нами был совершен ряд преступлений, мотивом которых являлось наше мировоззрение, за некоторые из них мы были осуждены в 2011 г. Эпизод, рассматриваемый в настоящем уголовном деле, расследовался еще в 2006 г., но по какой-то причине нам не стали это предъявлять, хотя еще в 2006 г. лично я давал по ним развернутые показания». Боровиков и Воеводин говорили всем носить с собой ножи и газовые баллончики с целью самообороны, а во время проведения акций прямого действия использовать их для нападения. «С конца весны 2004 г. мое отношение к националистическим радикальным идеям резко изменилось, изменилось отношение к нападениям на лиц, имеющих неевропейское происхождение или другой цвет кожи, я стал взрослее, у меня появилась постоянная девушка, я начал учиться в автошколе на получение прав, начал общаться с большим количеством разносторонних людей, не имеющих отношения к скинхедам, до меня начало доходить сознание, что мир не черно-белый, а напротив, имеет множество цветов и оттенков. Я смог вырваться из этого т.н. «котла», единственно правильная и верная идея. Я понимал, что не мог резко прекратить общение с Боровиковым, он был очень опасным, мое более зрелое направление мыслей мог расценить как предательство. Для меня это было не предположением, а уверенностью, ведь Гофмана и Головченко он запланировал убить именно по этой причине. Поэтому я не озвучивал своих мыслей вслух, я сводил общение на минимум, ссылаясь на занятость по работе, учебе и т.д., в то время для меня стало очевидным, что совершать нападения на людей по расовым признакам недопустимо. Теперь же, когда у меня родился сын, я смог своими глазами увидеть, что есть жизнь и чего она стоит. С лета 2004 г. я не придерживался идеологии неонацизма, также впоследствии вывел некоторые татуировки, например, с груди имперского орла со свастикой, с голени — квадрат Сварога. В мае 2006 г. я пришел в прокуратуру Санкт-Петербург и написал явку с повинной, в которой сообщил обо всех преступлениях, в которых принимал участие, в том числе о тех, которые рассматриваются в настоящем судебном заседании. Мне неизвестно, по какой причине нам не стали их вменять тогда, а вменили лишь через 16 лет. Я глубоко раскаиваюсь, что позволил вовлечь себя в эту преступную группу, мое увлечение нацистской идеологией закончилось одновременно с моим несовершеннолетним возрастом, никогда после я не совершал не то что уголовных, но и административных правонарушений. Напротив, после освобождения в 2014 г. я создал базовую ячейку общества, вступив в официальный брак, устроился на работу и старался делать все возможное, чтобы мой сын не повторил моих ошибок».

Показания Романова по эпизоду убийства Бельды:

В конце декабря 2003 г. Боровиков попросил его (Романова) приехать на станцию метро «Фрунзенская», сказав, что запланировал акцию прямого действий против выходцев с Азии. Встреча была назначена на 18:00 26.12.2003 г., приехал к назначенному времени в указанное место, также прибыли Румянцев, Воеводин, Бураков, Боевиков, который сказал, что между станциями метро «Электросила» и «Парк победы» находится студенческий городок по Новоизмайловскому пр-кту, где проживают обучающиеся лица – выходцы из районов Дальнего Востока и Азии. По его плану, они должны были нанести потерпевшему максимальные повреждения ножами и молотком, который он принес с собой, ножи были у каждого при себе. После того, как все прибыли и Боровиков донес свой план, пошли искать объект для нападения. Долго ходили по Московскому району Санкт-Петербург вблизи студенческого городка. Во дворе студгородка, где расположены несколько общежитий, около д. 16, корп. 4 по Новоизмайловскому пр., увидели ранее незнакомого им парня, имеющего не ярко выраженную азиатскую внешность, как впоследствии стало известно, это был Сергей Бельды. Он шел практически им навстречу на расстоянии около 15-20 метров, возник короткий спор по поводу того, является ли потерпевший азиатом, Боровиков принял решение совершить нападение на этого мужчину, т.к. посчитал, что он азиат. Боровиков шел метров на 5-10 впереди, в один момент нанес удар кулаком в область лица Бельды. От удара потерпевший упал на землю, после чего Боровиков нанес 3-4 удара ногой по голове. «Мы подбежали к потерпевшему, Боровиков дал нам команду продолжить нападение, после чего мы стали наносить удары ножами по телу потерпевшего. Он лежал на левом боку, подогнув ногу и закрыв голову руками. Я нанес несколько ударов ножом по телу Бельды в область правой руки выше локтя, Воеводин наносил удары в область правого бока, Румянцев наносил удары ножом в область живота, Бураков наносил удары по туловищу потерпевшего, Боровиков больше ударов не наносил, а просто стоял рядом и наблюдал за происходящим. В общем, я нанес около 10-15 ударов ножом, руками-ногами я его не бил, Воеводин – 10-15 ударов ножом, Румянцев – 5-7 ударов ножом, Бураков – 10-15 ударов ножом. Возможно, Воеводин, Румянцев и Бураков нанесли больше ударов, которые я мог не видеть в связи с тем, что все происходило очень быстро, также прошло много времени после произошедших событий, к тому же на улице было темно. В какой-то момент во время нанесения ударов я случайно ножом один раз попал в кисть правой руки Румянцеву, пробил руку насквозь в область ладони, после чего я прекратил наносить удары потерпевшему. Все отвлеклись на это, Боровиков закричал, чтобы мы продолжали убивать потерпевшего, однако я отошел в сторону. Воеводин, Румянцев и Бураков продолжили наносить удары, поблизости появились случайные прохожие – мужчина с женщиной, которые, насколько я помню, были около входа в общежитие д.16, корп.4 по Новоизмайловскому пр-кту. Мы ушли быстрым шагом, группами по 2-3 человека в одном направлении, на расстоянии друг от друга примерно 5-10 метров. Мы вместе добрались до ближайшей станции метро, после чего разъехались по домам, нож я выкинул где-то по пути следования к метро в мусорный контейнер, где именно – не помню. В метро мы спускались вместе, у Румянцева шла кровь в области кисти, она была пробита насквозь. Я поехал домой, Воеводин, Боровиков, Румянцев поехали обрабатывать руку последнего. Впоследствии Румянцев обращался в больницу из-за травмы руки, в дальнейшем у него несколько пальцев не сгибались до конца, было повреждено сухожилие. Позже из СМИ мы узнали, что мужчина, на которого мы совершили нападение, умер. Я глубоко раскаиваюсь в том, что принимал участие в этом нападении, в тот период я был несовершеннолетним, моя незрелая голова была заполнена заблуждениями шовинистического характера, которые пропагандировал Боровиков. По мере взросления я пересмотрел эти взгляды: нет ничего важнее, чем жизнь, она бесценна, никто не имеет права лишать кого-либо жизни, тем более по мотивам национального или религиозного характера. О содеянном я очень сожалею».

Данченко (представитель потерпевшей): “У кого были молотки? Эпизоды от 09.11.2003 и 26.12.2003 г”.

Романов: “Молоток 09.11.2003 г. не использовался, 26.12.2003 г. молоток принес Боровиков, но кто его использовал, я не могу сказать”.

***

Вопросы подсудимому Романову задает Мошко, защитник Орлова 

– Вы в своих показаниях перечислили участников организованной группы и сказали, что с вами общались Орлов и Румянцев. Хотела уточнить: Орлов в данную группу входил?

– Я затрудняюсь сказать, входил ли он в эту группу, т.е. он с нами близко общался и принимал участие в некоторых нападениях, а входил ли он… Не было списка какого-то конкретного, табеля какого-то, где расписывался, что он входит.

– По поводу эпизода Бельды: вы уточнили, что 26.12.2003 г. видели молоток, который принес с собой Боровиков, в дальнейшем кто-либо этим молотком пользовался?

– Я не видел, чтобы им пользовались, поэтому не могу конкретизировать каких-либо действий с этим молотком, но я помню, что он был, потому что Боровиков показал его, у него он был в пакете.

– Этот молоток он впоследствии передавал кому-либо?

– Яне смогу конкретизировать, я не видел этого.

– ы еще пояснили, что когда происходило нападение на потерпевшего Бельды, проходили мимо мужчина и женщина. Поясните, пожалуйста, на каком расстоянии они были от вас?

– етров 10-20.

– Они видели происходящее?

– Было достаточно темно и освещение было очень слабое, поэтому если бы, наверное, они и видели, то они могли видеть больше просто группу людей, которые кого-то бьют.

– По вашему мнению, они видели сам момент нанесения ударов потерпевшему?

– Я затрудняюсь сказать.

– Какое было освещение на улице?

– Темное, это был декабрь, было темно.

– Какие-либо осветительные приборы были рядом с местом нападения, фонари?

– Это была не кромешная тьма, какие-то были периферийные, но видимость достаточно, да, была ограничена.

Вопросы задает государственный обвинитель.

– Вы пояснили, что Орлов принимал участие в нападениях, а конкретно в нападении на Бельды Орлов принимал участие?

– Я уже и на следствии по поводу этого говорил, я и в 2006 даже давал показания: я затрудняюсь по поводу него сказать определенно, потому что именно относительно вот эпизода Бельды я затрудняюсь что-то конкретное по поводу именно Орлова сказать.

Вопросы задает Данченко, представитель потерпевшей.

– Кто конкретно из вашей ОГ принимал участие в событиях 26.12.2003 г.?

– Это был Боровиков, Воеводин, Бураков, я, Румянцев.

– Итого получается 5 человек?

– По-моему, да.

– По моим сведениям, до того, как потерпевший Бельды возвращался домой в общежитие, вы встретили на улице около 4 корпуса девушку и пытались на нее напасть, был такой эпизод?

– Я такого не помню.

– Не помните? Она убежала. Девушка была тоже азиатской национальности.

– По поводу этого я вам ничего сказать не могу.

По ходатайству гособвинителя с согласия остальных участников процесса допрашивается потерпевшая Бельды Елена Иннокентьевна.

Она сообщила, что ранее не знала никого из подсудимых, личных неприязненных отношений и долговых обязательств не имелось. Погибший потерпевший Бельды приходился ей сыном, узнала о трагедии от знакомой из Санкт-Петербург, позвонивший 27.12.2003 г. в 09:00. Сын учился на 4 курсе в РГПУ им.Герцена, проживал в общежитии в непосредственной близости от места нападения, «не дошел до общежития всего лишь пару шагов». Намерена заявить гражданский иск о компенсации морального вреда.

Представитель потерпевший (Данченко) задает вопросы.

– Какой сейчас состав семьи у вас?

– Две девочки остались.

– По обычному праву нанайцев, кто является главой и опорой семьи по старшинству: девочки,  мальчики?

– Сын, конечно.

– Таким образом, вы на старости лет остались без поддержки моральной, без будущего хозяина в доме, без внуков и правнуков?

– Да.

Обвинение ходатайствует об оглашении в порядке ст. 281 УПК РФ показаний извещавшихся и неявившихся потерпевших Мисюкевич, Буланцовой, Еремина, а также свидетеля Старченко, защитник Орлова возражает в части последнего, ходатайство удовлетворяется частично, гособвинитель оглашает показания потерпевших.

Показания потерпевшего Еремина: 

С 2001 по 2005 г. проживал в Санкт-Петербург, дом находился рядом со станцией метро «Проспект Большевиков». 08.11.2003 г. в течение дня и вечера выпивал в кафе на Васильевском острове совместно с друзьями, после распития спиртного поехал домой один, было темно, около 24 часов. 09.11.2003 г. около 00:30 приехал на станцию метро «Дыбенко», где познакомился с Буланцовым и Купершмидтом, при этом последний ушел, а они с Буланцовым попили спиртное, после чего прошли в лесополосу около д.4/2 по Искровскому пр-кту, к кому подходили и с кем общались – уже не помнит. В один момент почувствовал несколько ударов колющим предметом: около 3 по телу, один по руке, упал на землю, далее увидел, что от него убегают несколько молодых парней в возрасте около 18 лет. Находился в шоковом состоянии от полученных ножевых ранений и выпитого спиртного, при ударах испытывал боль, но не кричал и не ругался, поскольку был не в состоянии оказывать сопротивление. Не исключает, что на некоторое время потерял сознание от боли, думает, что т.к. на улице было темно, а он упал на землю, возможно, потеряв на некоторое время сознание и ориентиры, нападавшие убежали, подумав, что убили его. Воспользовавшись моментом, поднялся, добрался до дома, в прихожей разделся, лег спать на кровать. Увидев, что его одежда, тело, постель испачканы кровью, вызвал скорую помощь, далее его госпитализировали в больницу, где он находился около 3-4 дней.

Показания потерпевшего Буланцова:

Его сын Буланцов был человеком общительным, не злым, не вспыльчивым, иногда употреблял спиртное, дружил с Богомоловым и Купершмидтом, иногда приходил домой побитым. 08.11.2003 г. около 23:00 Буланцов ушел из дома в неизвестном направлении.

Показания потерпевшей Мисюкевич:

Буланцов ранее проживал вместе с ней, периодически подрабатывал разнорабочим. Жили в неблагополучном районе, Буланцов связался с плохой компанией и пристрастился к алкоголю и наркотикам, общался с Купершмидтом, обычно проводил время у станций метро «Проспект Большевиков» или «Дыбенко». В вечернее время суток накануне смерти пришел домой со своим другом Купершмидтом, через некоторое время они ушли в неизвестном направлении, больше не вернулся, впоследствии узнала, что его убили.

Адвокат Мошко (защитник Орлова) просит изменить порядок исследования доказательств и допросить свидетелей по личности Орлова, явка которых обеспечена защитой. Возражений нет, гособвинитель замечает, что «данные свидетели обговаривались, я так понимаю, что будут допрошены по личности с той целью, чтобы присутствовать в зале судебного заседания», ходатайство удовлетворяется, допрашиваются свидетели защиты.

Свидетель Орлова Елена Леонидовна, 1961 г.р.,

Орлов приходится сыном. Имелись проблемы со здоровьем – родился с врожденным [проблемы с сердцем], был прооперирован в 4 года, в дальнейшем наблюдался по здоровью, в армии из-за операции не служил. Во время нахождения под стражей в 2012 г. расписался с защитником Воеводина – Анастасией Шишковой, «видимо, там они, наверное, познакомились в судах, я думаю, она сама мне так рассказывала, потом они развелись в 2017 г., когда Роман еще не освободился». Шишкова с 2011 жила с их семьей 3 года, затем еще до расторжения брака снова переехала в Санкт-Петербург. Орлов сидел с 2006 г., был освобожден в 2017 г., находился на свободе, пока его не задержали в конце 2022 г. Когда он освободился, Шишкова уже с ними не проживала. В их жилище проводился обыск во время задержания Орлова, в шкафу был найден фотоальбом в чехле со свадебным костюмом, приобретенном Анастасией, когда они расписывались в Крестах. Анастасия ездила с ним (костюмом) в СИЗО, после чего привезла обратно. Когда следователь Васильев пригласил ее (свидетеля) на допрос и спросил относительно альбома, сначала не могла понять, о чем речь, потом уже когда собиралась уходить, спросила: «А что за альбом, может быть, вы бы мне его показали?». Тогда он достал из сейфа и дал ей альбом, после чего вспомнила, что видела его у Анастасии в вещах, там были какие-то фотографии, на одной из которых в том числе увидела Настю, фотографий Романа там точно не было.

После освобождения Роман сразу пошел на работу, года через два познакомился с теперешней своей девушкой Наташей, стал с ней жить, переехал. Помогал ей (свидетелю) все время, в гости очень часто заезжал. Наркотики не употреблял, алкоголь только в праздники. Характеризует исключительно положительно: хороший человек, добрый, очень уважительный, «мне никогда грубого слова ни разу не сказал за всю жизнь, для меня был, в общем-то, лучшим сыном».

Мошко, адвокат Орлова задает вопросы.

–: Роман знал о существовании данного альбома?

– Я думаю, мог его видеть, потому что раз нашли его в этом костюме, в чехле, потому что костюм этот она тоже приобретала и в дом привезла она его. Не знаю, кто туда альбом положил потом, может быть, она, может, не она, но я точно его туда не убирала. В общем, там пролежал много лет.

– Были ли вы свидетелем того, что Роман пользовался этим альбомом, просматривал фотографии?

– Нет, не видела, потому что Роман практически не жил со мной. Он когда освободился, он пошел жить в мамину квартиру, а потом переехал к Наташе, это сейчас его девушка, с которой он живет.

Вопросы задает гособвинитель. 

– Вы полностью его [альбом] пролистали?

– Нет, я бегло.

– Те фотографии, которые вы бегло пролистали, там было изображение вашего сына?

– Нет.

– Можете ли вы с уверенностью сказать, что ни на одной фотографии, которые вы пролистывали в альбоме, не было вашего сына?

– Да, его там не было … Увидела, по-моему, на одной фотографии Настю точно, кажется, даже на двух. Точно я не помню, но кажется, на двух я ее видела.

– Ввам понятие “зигования” знакомо? Ну фашистский символ приветствия? Были ли там фотографии, где были бы люди, которые бы делали эти жесты?

– Кажется, была одна такая, на одной что-то там было.

– На этой фотографии был ваш сын?

– Нет.

– А кто там был?

– Я не знаю никого.

– А много людей там было изображено?

– Несколько человек.

Допрос завершается, свидетель остается в зале среди слушателей.

По ходатайству защитника Орлова с согласия сторон ею оглашаются материалы дела в части медицинской справки, выданной клиникой 1 мединститута им. академика Павлова 07.05.1990 г., о том, что трехлетнему Орлову Роману была проведена операция, «установлен диагноз, о котором говорила свидетель, имеются подписи и печати».

Свидетель Овсянникова Наталья Андреевна, 1982 г.р.

С Орловым знакома с 2019 г., приходится ей молодым человеком, последние полгода жили вместе, вели совместное хозяйство. Находится в разводе, на иждивении два ребенка 2003 и 2009 г.р. от первого брака, с которыми у Романа сложились очень хорошие отношения в период их совместного проживания, те тоже относятся к нему очень положительно, ждут. Знает, что Орлов ранее привлекался к уголовной ответственности, сообщил ей об этом, когда познакомились. Может сказать о нем только положительное: очень спокойный человек, доброжелательный, работящий. Всегда работал, сверхурочно мог задержаться на работе, очень ответственный в этом плане, «содержал, грубо говоря, приносил домой деньги», материально помогал ей и младшей дочери, также оказывал финансовую помощь своей маме.

По окончании допроса свидетель также остается в зале в качестве слушателя.

Cвидетель Зинин Константин Сергеевич, 1987 г.р.

Отношения с Орловым дружеские, познакомились в 2019 г. по спортивной тематике, тренировались вместе. Является руководителем испытательного центра в области пожарной безопасности, знал, что Орлов ищет работу, устроил его к себе на должность техника-испытателя в 2021 г. Проявил себя очень хорошо, вообще нареканий не было по работе, сначала проходил обучение, просто работал как слесарь, через год свидетель начал переводить его в инженеры-испытатели, в 2022 г. уже готовили документы о переводе, «ну это повышение, грубо говоря». Однако дальше произошло задержание, поэтому инженером он поработать не успел, но документы уже были оформлены. Отношения с коллективом также сложились максимально дружеские, отзывчивые, трудовые обязанности выполнял добросовестно, оставался сверхурочно, выполнял не только свою работу, но также наводил порядок, делал уборку. Орлов всегда отзывчивый, всегда можно было полагаться на него, зная даже его прошлое. По нему (Орлову) даже не скажешь, что за ним это было, они и дома собирались, и с ребенком его (свидетеля) он оставался, было все хорошо.

С согласия сторон по ходатайству адвоката Мошко последним оглашаются материалы дела в части характеристики Орлова по месту работы, выданной ООО «Северо-Западный Разрешительный Центр в области пожарной безопасности» 22.11.2022 г. по запросу следователя. Орлов был принят на должность техника-испытателя с 06.10.2021 г., с 14.11.2022 г. переведен на должность инженера-испытателя. За период работы проявил порядочность, трудолюбие и добросовестность, по характеру неконфликтен, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и дисциплинарных взысканий не имеет, выполнял все порученные задания в установленные сроки, в коллективе пользуется уважением, всегда проявляет готовность к оказанию помощи коллегам и поддержке в различных ситуациях.

После допроса суд не разрешает свидетелю остаться в зале в связи с отсутствием свободных мест для слушателей, что не соответствует действительности, поскольку одно место занимает конвойный полицейский, а оставшаяся часть этой же скамейки полностью свободна, т.к. практически вплотную придвинута к скамейке впереди.

Гособвинитель по заявленному и удовлетворенному с согласия сторон ходатайству оглашает  материалы дела, представляя письменные доказательства обвинения, среди которых различные рапорты, протоколы выемки, осмотров мест происшествия, обысков, заключения экспертов и т.д.

На сегодня обвинение заканчивает представление доказательств, заседание откладывается в целях  повторного вызова свидетеля на 23.04.2024 г. в 11:30, также судом «разъясняется» необходимость подготовки к представлению доказательств защиты, допросу подсудимых, прениям, репликам, последнему слову.