28 августа слушались жалобы А. И. Павлова и М. В. Плюснина на постановления Калининского районного суда. Оба привлекаемых оштрафованы по ст. ст. 19.3 и 20.2 КоАП РФ.
«Только перед самым началом заседания секретарь вывесил у 31 зала расписание дел на сегодня. Затем он спросил, «есть ли кто на Павлова?» – отзываюсь, говорю, что слушатель.
– Что это? – осведомляется он.
– Хочу попасть на заседание как слушатель.
На Плюснина также никого не оказалось, кроме меня. Через минуту секретарь снова появился и, спросив повторно, есть ли привлекаемые, развернулся и ушел, оставив открытой дверь. Я расценил это как приглашение. Председательствующая Русанова спросила мою фамилию и не являюсь ли я свидетелем по делу. Открыв заседание, судья без паузы заслушала и дело Павлова, и дело Плюснина. Переходя ко второму, она спросила, не пришел ли Плюснин, но секретарь не выходил в коридор снова проверять явку.
Обоим привлекаемым отменены постановления первой инстанции и прекращено производство по статье 19.3 КоАП РФ, обвинение же по статье 20.2 КоАП РФ оставлено в силе. Причины решений не озвучивались».
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге