Исковое заявление УМВД по Центральному району Петербурга против члена общественной наблюдательной комиссии Яны Теплицкой и газеты «Мой район» начали рассматривать заново, так как Истец ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика (сайт газеты) на надлежащего (юридическое лицо, которому принадлежит сайт) и увеличении исковых требований.

Теперь за новость об издевательствах над беременной женщиной в отделе полиции, опубликованную летом прошлого года, полиция хочет получить компенсацию за вред деловой репутации (50 000 рублей) и за расходы на нотариуса (8 890 рублей). Судья Писарева удовлетворила оба ходатайства истца.

16 мая наблюдатели посетили предварительное заседание:

«Первое, что бросилось в глаза – это отсутствие мест для слушателей, на скамейке разложены документы. Все вошедшие, не участники процесса, встали у стены. Судья в ходе заседания несколько раз резко поторапливала, повышала голос, обращаясь к представителям ответчика.

– Ну, ответчик, слушаю вас, – еле слышно говорит судья, но, спустя мгновение, не дождавшись реакции, повышает голос: – Ходатайства есть?!

– Хотели уточнить, пришел ответ или нет, – одна из представительниц ответчика.

– Пришел, – уже спокойно отвечает судья. – Ходатайства есть у вас?

– Хотели бы ознакомиться с материалами дела.

– А ходатайства есть? – повышает голос судья.

– Пока нет.

– Тогда на рассмотрение ставится вопрос о возможности назначения дела к слушанью в судебном заседании, – спокойно и почти по слогам произносит судья, как учитель по русскому языку во время диктанта.

Рассмотрение дела по существу назначено на 16 июля. После объявления о закрытии заседания судья прикрикивает на девушку, подошедшую к ответчику:

– Слушатель – от слова слушать!»