Судья Сергеева без промедлений объявила о начале заседания, права не разъяснила, сразу же перейдя к вопросу – явится ли защитник. После отрицательного ответа привлекаемого Дударева председательствующая продолжила слушание, спросила, есть ли ходатайства. Заявлений у привлекаемого не было, судья назвала ходатайства, не разрешенные на предыдущем заседании:
– о допросе сотрудников полиции;
– о назначении судебной лингвистической экспертизы;
– о привлечении прокурора.
Суд удаляется для разрешения ходатайств – через 7 минут председательствующая Сергеева возвращается и оглашает определение об отказе в удовлетворении ходатайств. В обоснование говорит, что поддержание обвинения прокурором необходимо только при наличии несовершеннолетнего подсудимого; оснований привлечения полицейских нет, так как доказательств для суда достаточно; экспертиза не нужна, ибо специальных познаний для оценки не требуется. Судья начинает оглашение материалов дела:
“8 апреля 2022 года в 19:20, находясь по адресу Исаакиевская площадь, 4, Дударев совершил публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ. Дударев держал в руках плакаты «***», «***», таким образом, своими действиями дискредитировал цели спецоперации РФ. В объяснении Дударев с утверждениями полицейских не согласен. Подмечает, что ни на плакатах, ни в том, что он говорил, не было ни слова о вооруженных силах РФ. Ничей авторитет и доверие не подрывал.”
Судья запинается в прочтении объяснения, возможно, из-за плохого почерка Дударева – тот предлагает помощь в прочтении объяснения, но судья продолжает читать.
“Имеется информация, что 1 февраля 2022 года Дударев привлечён по статье 20.2.2 ч.1 в Пушкинском районном суде. Штраф значится просроченным.”
Дударев поясняет, что производство по делу было остановлено, и это ошибка. Судья сначала не понимает слово «остановлено», начинает прояснять. После апелляции дело возвращено Пушкинскому суду, он его прекратил. Сергеева рекомендует Дудареву разобраться с ошибкой со штрафом. Далее обсуждается фотоснимок, на нём Исаакиевский собор и стоящий рядом Дударев с двумя табличками. Протокол о доставлении, рапорт о передаче дела в суд.
Судья предлагает дать комментарии, Дударев соглашается, спрашивает, кратко или подробно пояснять, председательствующая: “Как угодно”.
Дударев обращает внимание, что цели дискредитации ВС РФ у него не было, как и ставить под вопрос проведение спецоперации. На плакате он призывал к миру в общем смысле. Это, по его мнению, не имеет отношения к войне и конкретной войне. Призыв был к людям и прохожим. Вёл себя корректно, не сопротивлялся задержанию. Обращает внимание на странность, где ему вменяется дискредитация, но он в принципе не понимает суть этого понятия и обвинения. Человеком себя считает социально благополучным, потому он не собирался нарушать общественный порядок и законы РФ. Выражает надежду на объективное отношение судьи к происходящему.
Выслушав участников процесса, суд удаляется для принятия решения.
Через 11 минут судья возвращается и оглашает постановление прекратить производство по делу на основании отсутствия состава правонарушения.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге