Курбанова Жумагул Хидировна обвиняется в совершении террористического акта, по п. «в» ч. 2 ст. 205. Согласно версии обвинения она пыталась поджечь военкомат на Английском проспекте в августе 2023 года, кинув в здание коктейль Молотова.
Дело рассматривает первый Западный окружной военный суд в коллегиальном составе, председательствующий судья – Дмитрий Николаевич Одиноков.
Явились Курбанова, защитник – адвокат Прийма Анастасия Владиславовна, гособвинитель – прокурор отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры Санкт-Петербурга Петров Андрей Андреевич, представитель потерпевшего ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» Аристархова Ирина Валентиновна. Все вызывавшиеся свидетели не прибыли, согласно поступившим телефонограммам, ранее данные показания подтверждают полностью, не возражают против оглашения.
Гособвинитель ходатайствует об оглашении показаний неявившихся свидетелей, возражения отсутствуют, ходатайство удовлетворяется.
Протокол допроса Кочешкова Павла Юрьевича от 06.10.2023 г. Начальник Центра соцобеспечения Военного комиссариата СПб. 01.08.2023 г. свидетель находился в отпуске, руководителем оставался начальник отделения назначения пенсий и пособий военнослужащим и членам их семей Рак Дмитрий Сергеевич, который 02.08.2023 г. позвонил ему и сообщил, что накануне вечером была попытка поджога комиссариата, в результате чего пострадала входная дверь, информационная табличка о распорядке работы Центра, переговорное устройство, устройство для считывания магнитных карт, в этот же день стали устранять последствия, сняв табличку и обгоревшую обшивку двери. Что касается причиненного поджогом ущерба, то этим вопросом занимается Аристархова И.В. «После случившегося сотрудники ЦСО высказывают озабоченность по поводу дальнейшей работы в военкомате, поскольку боятся, что подобное может повториться и станет угрозой их жизни и здоровью, особенно с учетом случаев поджогов военкоматов. За время моей службы в различных военкоматах – это первый случай поджога подобного учреждения».
Протокол допроса Копылова Романа Эдуардовича от 13.09.2023 г. 01.08.2023 г. заступил на дежурство, около 21:20 поступило сообщение о пожаре по адресу: СПб, Английский проспект, д. 2Б, после чего выехал туда во главе караула. По месту вызова во дворе жилого двора располагалось здание ЦСО Военного комиссариата СПб, где их встретила вахтер, сообщившая, что кто-то поджог входную дверь, но горение было ликвидировано очевидцами до их приезда. Около входной двери находились осколки стеклянной бутылки, нижняя часть обшивки обгорела примерно на 2 м², пострадала табличка на верхней части двери, признаки горения и задымления уже не наблюдались, в связи с чем их помощь не требовалась.
Протокол допроса Чернецова Александра Владиславовича от 18.08.2023 г. Помощник начальника административно-хозяйственного отделения Военкомата СПб, расположенного по адресу: СПб, Английский проспект, д. 8/10. «Могу сообщить, что вечером 01.08.2023 г. был совершен поджог здания ЦСО Военкомата СПб». Внутри здания на момент поджога находилась сторож Голубева Нина Ивановна. «К счастью, возгорание было своевременно потушено, благодаря чему удалось избежать наступления тяжких последствий как для имущества, так и для жизни, здоровья людей, в том числе Голубевой».
Протокол допроса Шляхова Сергея Ивановича от 10.10.2023 г. Начальник отделения защиты гостайны Военкомата СПб. 01.08.2023 г. находился на рабочем месте, после 21:00 ему поступил звонок от оперативного дежурного Золотова, который сообщил о поджоге Центра. Когда подошел на место, там уже находились оперативные службы, пожар был потушен проходившими гражданами. Просмотрел с сотрудниками полиции записи с камер видеонаблюдения, увидел момент поджога, доложил обо всем произошедшем комиссару, затем в рамках своих должностных обязанностей оформил все документы по данному происшествию.
Протокол допроса Рака Дмитрия Сергеевича от 10.10.2023 г. Начальник отделения назначения пенсий ЦСО Военкомата СПб, с 31.07.2023 г. был ВРИО начальника ЦСО в связи с нахождением Кочешкова в отпуске. 01.08.2023 г. около 21:00 ему позвонил дежурный Золотов и сообщил, что совершен поджог ЦСО, старшим при проводимых мероприятиях назначен Шляхов. Связался со Шляховым, тот сказал, что работает с сотрудниками полиции, МЧС, необходимости в его (свидетеля) присутствии не было. 02.08.2023 прибыл на рабочее место, узнал от начальника административно-хозяйственного отдела, что принято решение привести дверь в нормальный вид, для чего была снята обгоревшая обшивка и демонтирована табличка, покрашена дверь. Доложил комиссару, что Центр может продолжить работу в штатном режиме, т.к. пожар был вовремя ликвидирован, ничего не пострадало. «После случившегося поджога сотрудники ЦСО напуганы произошедшим, опасаются, что подобное может повториться и будет угрожать их жизни и здоровью».
Протокол допроса Золотова Сергея Сергеевича от 08.09.2023 г. Помощник начальника оперативно-планового отделения по оперативному дежурству Военкомата СПб. 01.08.2023 заступил на дежурство в указанном здании военкомата, около 21:00 совершил обход, после чего вернулся на пост. Спустя небольшой период времени по домофону турникета раздался звонок, ответив на который, узнал от неизвестного мужчины о поджоге двери ЦСО, включил направленную туда камеру видеонаблюдения, увидел, что какой-то мужчина подручными средствами уже потушил возгорание. О случившемся немедленно сообщил военному комиссару СПб, далее по его указанию вызвал на место происшествия сотрудников МВД.
Вопрос: находились ли люди внутри здания Центра?
Ответ: да, внутри здания ЦСО находилась Голубева Н.И., является сторожем, которая несла суточное дежурство.
Подсудимая подтверждает на вопрос суда, что согласна с оглашенными показаниями.
По ходатайству гособвинителя с согласия защиты также исследуются документы о личности Курбановой:
— 1956 г.р., уроженка Узбекистана; свидетельство о регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге до 14.07.2025 г., справка ОСК – сведений о судимостях не имеется, справка ИБД – «каких-либо компрометирующих данных не установлено»;
— характеристика по месту работы в ООО «Агроторг». Крайне положительная характеристика;
— благодарность Курбановой от администрации магазина за многолетний добросовестный труд, профессионализм, творческий подход к работе, значительный вклад в развитие магазина;
— характеристика от соседки по месту проживания в Санкт-Петербурге Габраевой Л.А. Курбанову может охарактеризовать только положительно: внимательна, приветлива, всегда поможет в трудную минуту, «когда я осталась без работы, она мне помогала с моими детьми, за это я ей очень благодарна»;
— характеристика от соседки по месту проживания в Санкт-Петербурге Халиковой А.А. «… она честная, справедливая, всегда помогает нам во всем, слишком доверчива…»;
Защитник замечает, что в деле, помимо благодарности, также имеется ксерокопия медали Курбановой за выполненную работу, которую просит исследовать в дополнение к уже оглашенным данным, гособвинитель находит и демонстрирует соответствующий лист материалов дела суду и участникам процесса.
Курбанова на очередной вопрос суда подтверждает согласие с оглашенными характеристиками, адвокат заявляет, что дополнений к характеризующим данным не имеется.
Обвинение заканчивает представление доказательств, защитник полагает возможным перейти к допросу подсудимой, «в связи с тем, что были исследованы характеризующие данные, поэтому мы ограничимся допросом».
Допрашивается Курбанова, которая при даче показаний в форме свободного рассказа постоянно всхлипывает и начинает плакать, вытирая слезы платком, аналогично в дальнейшем происходит во время последнего слова, при этом гособвинитель и судья допрашивают ее в резком тоне и оказывают давление, в том числе пытаясь опровергать показания и множество раз переспрашивая одно и то же с намеком на недоверие к ответам, прокурор также периодически повышает голос, иронизируя и допуская неуважительные замечания, задавая вопросы в некорректных формулировках и комментируя сказанное подсудимой.
В 2023 г. ей были телефонные звонки, сначала звонила женщина, назвавшаяся следователем, которая сказала, что сейчас с ней (Курбановой) поговорит замначальника ФСБ. Когда позвонил замначальника ФСБ, сказал, что с ней будет общаться сотрудник московского «Сбербанка», ответственный за работу с кредитами Костров Александр Федорович. Костров начал ей звонить в июне-июле по 2-3 раза в день, познакомились, сказал, что она как добросовестная гражданка и честный человек должна помочь органам поймать мошенников, которых надо посадить, чтобы не пострадали другие люди, пенсионеры, как она, такой был разговор. Никогда не видела Кострова, общались исключительно в WhatsApp. «Я родилась время другого, у меня поколение другого была, я доверчивый человек слишком». Спросила, как поймать, Костров ответил, что надо взять и отправить им кредит на 300 тысяч, будут их ловить во время снятия денег. Подала в «Сбербанке» заявку на кредит, дали всего 150 тысяч, отправила Кострову под его диктовку. Тот попросил сфоткать и отправить чек, после чего выкинуть. Отправила, но выкидывать не стала. Потом говорит: «Мало, надо 300 тысяч делать, чтобы они не украли это 300 тысяч». В ходе разговора что-то диктовал, снял с ее кредитной карты 120 тысяч, спросила: «Зачем ты, Костров Александр Федорович, ты снял у меня деньги на карте?», он ей сказал так: «Эти деньги будут сохранить, чтобы тебе мошенники не украли». Далее спросила, как они могут украсть с пенсионной и рабочей карты, ну он говорит: «Вот они умеют, вот за это они воруют, тебе надо еще деньги взять». Потом пошла в другой «Сбербанк», где дали всего 41 тысячу, это тоже отправила им, снова подробно диктовал. Когда отправила все эти деньги, попросил сходить еще в «Альфа-Банк», но там отказали из-за отсутствия постоянной прописки.
Когда уже не могла кредит взять, Костров начал просить создать ловушку, создавать дым, надо преступника поймать, «чтобы они вышли отсюда, открывали дверь, мы в это время будем поймать, это вам будут за это благодарны государство и органы». Сказал, что случае отказа сама будет платить миллион, все на ее шее будет, помогать деньгами и закрывать кредиты не будут. «Перед Аллахом скажу правду: да, я доверяла, потому что он мне отправил через WhatsApp постановление, там моя фамилия, имя, кто там участвует, всё было записано. Удостоверение было как сотрудники работающие. Я им просто доверяла, я человек такой доверчивый, да, я хотела помочь, но попала сама». Не обладала знаниями, как поджечь здание, работала учительницей и в торговле, всегда помогала людям, он ей всё диктовал по телефону. «А когда я все это сделала, я ничего не помню, ничего не знаю, я в то время была как зомба, я не знала даже, что делаю и куда иду, он мне каждый шаг диктовал вот так: иди туда, иди сюда». Ответила, что ничего не может купить, т.к. денег не было, до зарплаты далеко, Костров у нее и так забрал 320 тысяч. Тогда он скинул ей 2 тысячи на пенсионную карту, купила в «Дикси» на Вознесенском салфетки, перчатки. Также просил купить литр воды в стеклянной бутылке, отправил ей такси, сам всё платил, всё диктовал, сказал ни с кем не разговаривать. Поехала на заправку, где купила стеклянную бутылку воды (750 г) и масло, попросила сотрудника, воду вылила, он ей принес бензин, расплатилась присланными деньгами. Опять позвонил, такси заказал, доехала до парка, где он сказал все смешать, бензин с маслом, полную сделать. Пошла в парк, там народу очень много было, дети, сказала, что здесь делать ничего не будет, потому что у нее тоже дети, внуки есть. «Он мне сказал: полный делай, я не сделала полный, я честно признаю, вот Аллах все слышит, я чуть-чуть вот так наливала бензин, чуть-чуть масло, чтобы дым создавать. Он потом мне сказал: ты сделала полный? Я говорю: да, сделала, я его обманывала, а судья не буду обманывать, я мусульманка, я не буду врать никогда». Тогда он сказал идти дальше в другое место, никакой не военкомат указал, ничего, только: «Английская, 2, там брошенное здание есть, на подвалы сидят, это преступники, ты будешь создавать там дым, они откроют дверь, а мы их будем ловить». Согласилась, постоянно разговаривала, телефон слева, справа, уши уже не слышали. Пошла вперед как солдат, шаг за шагом он ей всё командовал, все время говорил с ней. Первый раз неправильно зашла, там поворот был, здание, охранник выгнал, ушла. Затем указал ей в другом месте, «я ему говорю: зачем ты меня обманывал? Ты сказал, брошенное здание, а здесь люди есть, охранник есть. Он мне говорит, да, неправильно, говорит, иди в другой стороне». Пошла по другой стороне, «он говорит: платок одевай, платок взяла с собой? Я говорю: да. Я платок одела, да, очки одела, я не буду врать, он мне все указания дал». Пошла потом направо, стояло здание, много машин. Попросил подойти почитать табличку, читала, не знала, что читала, не помнит даже. «Он мне говорит: ты все видишь? Да, вижу, я говорю. Вот теперь возьми бутылку, говорит, и бросай, говорит, в дверь, короче, сломай». Не стала бросать, бутылка от страха упала на бетонный порог. Когда упала, сломалась стекло, «я его зажгла, да, зажгла, зажигалка тоже купила». Три раза отошла, не хотела, Бог, что-то держало, «пошла назад, я говорю: я не могу, он мне начал орать, я говорю: там камера стоит, там люди идут, прохожие, пускай идут, люди, говорит, тебе не помогают, я тебе помогаю, ты помогаешь, людей поймаешь, преступники, ты освобождаешь много людей. Он меня обманывал, я пошла три раза назад, опять назад, опять назад, третий раз только зажгла». Потом не могла уйти, недалеко стояло 3-4 человека, девочки и парни, у них была вода, бегом пришли, начали тушить. Когда тушили, отошла, он дал указание бросить платок в урну, выкинула, спросила «куда мне идти, где твои люди, зачем их не поймают?» Заверил: «Ты уходи, они сейчас выходят, два машины стоит», далее указал дорогу: идти вперед, повернуть направо, около речки ждет такси. Ушла туда, ждала минут 10, «каждый раз повторяла ему: поймали вы, поймали вы? Он говорит: вот щас пошли, вот щас поймают, да, не беспокойся, все нормально, все хорошо, иди домой, иди отдохни, помойся, сумка помойся». Приехало такси, сказал выключить телефон, ни с кем не общаться. Пришла домой, помылась, постирала сумку. «Утром, говорит, к тебе придут сотрудники полиции, говорит, тебе благодарность дадут, говорит, и поощрять будут, что ты помог нам поймать преступника». Спокойно спала, в 02:00 постучали в дверь, удивилась, что так рано, обещали же утром прийти, «я и то не догадалась, что я там вот это создавала, сделала это преступление, чтобы пришли за мной». Спокойно открыла дверь, зашли двое сотрудников в гражданской форме, показали удостоверения, спросили, чего зажгла военкомат. «Тогда я сижу думаю: зачем, я не зажгла ничего, я ничего не сделала, вот так я им отвечаю; они меня взяли, в машине посадили, привезли туда, где органы, сотрудники, и там задержали меня, следующий день потом только допрос был у меня».
На момент задержания работала в «Пятерочке» на Английском, 16 почти три года администратором ночью, затем ночь закрыли, дневным администратором не пошла, потому что очень тяжелая работа, стала продавцом-кассиром. До этого также работала в «7Семье» администратором ночью, замдиректором, 14 лет на одном месте, пока не закрылись из-за банкротства. «Я всегда добросовестно отношусь, работаю».
Прийма (адвокат): вы всегда ходите в платке?
Курбанова: ну это моя вообще-то, как вам сказать, моя обязанность, как мусульманка, я ношу, да, на улицу ношу, на работу я не носила.
Прийма: вы сами предоставили свой телефон в следственный орган? И предоставили в том числе и пароли от своего телефона?
Курбанова: да, сразу, я пришла, в следственном отделе в отделе вот следователь был, хороший парень, грамотно он разговаривал, уважительно разговаривал, он мне не кричал, не грубил, нормально со мной разговаривал. Я ему сразу отдала телефон, открывала код, и все банковские счеты, все-все-все-все открывала, отдала, все сказала, записала.
Прийма: вы признаете свою вину, раскаиваетесь в содеянном?
Курбанова *всхлипывая*: уважаемый судья, товарищи судья, прокурор, уважаемые, как говорится, потерпевшие, я признаю, честно, да, я совершила, я не террористка, я никому не хотела плохого делать, не хотела никого убивать, не хотела никого плохого, вредить не хочу. Я хотела дым создавать, я хотела поймать вот этого мошенники, чтобы их посадили. Пока их не посадят, как я, еще будут много страдать, много, это я знаю, вот Аллах есть, я правду говорю. Пусть Бог Аллах сам судит, я ничего плохого не хочу никому никогда.
Прийма: расскажите о своем материальном положении в настоящее время.
Курбанова: материальное положение…у меня материальное положение, я около миллиона уже должна платить, у меня процент растет каждый день. Меня никто больше не возьмет на работу. Не знаю, как платить, у меня дети тоже свои проблемы, ну как-нибудь оплачу, наверное, как-нибудь, постараюсь не обмануть государство, не буду обманывать. Буду трудиться как-нибудь.
Прийма: расскажите о составе своей семьи.
Курбанова: двое дети есть, сын, двое внуков, у них тоже своя ипотека, дочка есть, двое сын, у нее тоже свои кредиты есть. У сына первой женой есть дочка еще, внучка, которая сейчас я в данное время живу, невеста. Невеста брала себя меня, у нее восемь детей, она меня кормит сейчасс бесплатно, содержит бесплатно, помогает мне, дай Бог ей здоровья. Есть люди хорошие на этом свете.
***
Прокурор: вам звонит человек, представляется сотрудником правоохранительных органов, да? Вы пытались позвонить в полицию, зайти в полицию, объяснить ситуацию: мне вот звонит, представляется? Как-то пытались проверить-то эту информацию? Все-таки взрослый человек.
Курбанова: они мне так объяснили, как будто я им доверяла, как сотрудники, вот даже…
Прокурор *перебив и повысив голос*: ответьте, пожалуйста, да или нет?
Курбанова: доверила я, да, удостоверения отправляли свои, я доверяла ему.
Прокурор: ну может быть, у родных пытались что-то узнать? Рассказывали вот эту ситуацию родным своим? Дети, вы сказала, у вас есть. Сообщали детям?
Курбанова: ну, вы знаете… Потому что он долго, Костров, со мной общался, вот за это ему доверяла. Он со мной очень хорошо сначала разговаривал, нормально, по-человечески.
Прокурор: ну т.е. детям своим не рассказывали?
Курбанова: я доверяла, да. Я доверчивый человек, я доверяла.
***
Прокурор: а поясняли при звонках, почему самим не справиться, не задержать вот тех людей, которые находятся за дверью?
Курбанова: он сказал мне так: они сидят в подвале, мы не можем сейчас нахально зайти, открывать или что, это как будто нарушение будет. И мы должны создавать дым, чтобы они выходили, дверь хотя бы открыли, это время мы будем их поймать. Вот так он мне объяснил.
Прокурор: а почему именно вас выбрали в качестве такого помощника-то, я вот не очень понимаю, вам объясняли?
Курбанова: я ему этот вопрос задала, он мне говорит: «Вы поможете мне, я помогу вам кредит покрывать и деньги давать».
Прокурор: т.е. обещал за поджог какие-то деньги вам?
Курбанова: деньги, говорит, 50 тысяч в благодарность дадим, и вот это, которые взяли мои деньги с кредитной карты, вот это, говорит, обратно вернем тебе.
***
Прокурор: когда поджигали салфетку, бутылка на каком расстоянии от двери-то находилась? Расстояние вытянутой руки, допустим?
Курбанова: вот прямо здесь упала, как это называется, вот дверь стоит, около двери есть…
Суд: бетонный порог.
Курбанова: бетонный порог, вот, вот туда упала.
Прокурор: не, я другое спрашиваю. Когда вы поджигали салфетку, да, зажигательной смесью, вы ее оставили либо бросили в дверь?
Курбанова: случайно упал у меня, он мне, наоборот, сказал: в дверь кидай, на дверь. Я дверь не кидала, я назад пошла, пришла вот так, это время страха, у меня упала прямо туда, бутылка упала…
Прокурор: подождите, вот в момент поджога бутылка стояла на земле или в руках у вас была?
Курбанова: он сломанный стоял, на земле был. Он сломался, упал в моей руки.
Cуд: упала из руки и разбилась бутылка?
Курбанова: да.
Прокурор: т.е. случайно это случилось?
Курбанова: упала, я не хотела дверь делать, просто сюда вот.
Прокурор: ну вот когда упала-то, когда вы поджигали, какое расстояние до двери было? Расстояние вытянутой руки или больше, или меньше?
Курбанова *отмеряя половину своей руки*: вот так, вот.
Прокурор: вы табличку-то прочитали, что за вход, куда вход? Видели, что написано-то?
Курбанова: там я видеть-то видела, читать-то читала, я не помню даже, что читаю. Это время я не в себе была, я же вам говорю, я ничего не помню. Я даже зомба как ходила, даже уши у меня не стало слышать.
Прокурор: ну вот согласно вашим показаниям, которые сегодня даете, когда спросил: видишь табличку, вы ответили: да, вижу. Т.е. он назвал конкретную табличку?
Курбанова: я вам говорю, я табличку видела, я там вроде бы читала, не читала, я не помню, я вам сразу правду говорю. Ну, я не помню, что читала даже, я ему даже говорю: я не знаю чего. Табличку видишь, говорит, я вижу, говорю. Написано красное? Я говорю, да, красное, вот так отвечала я ему.
***
Суд: в правоохранительные органы с июня по август 2023 г. обращались куда-либо?
Курбанова: нет, никуда я не обращалась.
Суд: почему?
Курбанова: потому что им доверяла я.
Суд: если у вас постоянно списывают деньги, на основании чего вы Кострову-то доверяли?.. Ну вот в период между июнем и августом не возникало у вас мысли, что деньги у вас похитили?
Курбанова: да, деньги у меня похитили, и вот это время с ними разговаривали как раз вот насчет мошенников. Он, говорит, ушел деньги, а я сразу ему вопрос задаю, я говорю: зачем ты деньги…
Суд: и что вам ответили?
Курбанова: он мне сказал: мы будем твои деньги сохранить, чтобы его не украли.
Суд: повторяется вопрос: в правоохранительные органы обращались до 3 августа?
Курбанова: нет.
***
Суд: вы работаете на Английском проспекте, д. 16, магазин, правильно?
Курбанова: да.
Суд: вы изначально подходили к зданию непосредственно военкомата на Английском, 8/10, где был охранник, там табличку видели?
Курбанова: да, я зашла к другому зданию, а там охранник выходил…
Суд: охранник вышел, видели, что за здание?
Курбанова: охранник вышел и меня выгнал, я пошла назад.
Cуд: от какого здания выгнал охранник?
Курбанова: там желто-красное здание стояло.
Cуд: ну вы же работали на Английском проспекте, вы сколько раз в день проходите мимо этих зданий?
Курбанова: ну я видела сотрудника, я не думала… Это время, я говорю же, я ничего не помню, ничего не соображала, я только ходила с этим телефоном разговаривала.
Суд: хорошо, вернемся назад тогда: вы ничего не соображали, на заправке тоже по телефону разговаривали? Ну вот слышали показания свидетеля о том, что вы нормально общались, улыбались, вели себя любезно?
Курбанова: он мне диктовал всё, да: куда идти, как покупать.
Суд: ну вот на заправке вы же совершали покупки картой, да? Т.е. нормально себя чувствовали?
Курбанова: ну тогда купила, да, нормально это была. А когда вот туда пошли, Английская, 2, я уже начала себя терять.
Суд: ну начнем на Английский, 8/10: вы табличку видели, откуда вас охранник выгонял, видели, что за здание?
Курбанова: там на улице тоже Английская, 2 написано было, прямо наружу.
Суд: ваш первый подход к зданию на Английском проспекте, 8/10, откуда охранник вас прогнал. Что за здание там было?
Курбанова: охранник, я зашла первый поворот прямо, там ограждение стоит железное, я туда не дошла.
Суд: ну мы видели: следственный эксперимент с вами проводился, проверка показаний на месте. Вот вы стоите прямо возле таблички, гигантской таблички «Военный комиссариат г. СПб».
Курбанова: я же говорю вам, я читала, я не помню, я ничего не соображала.
Суд: ничего не соображали… После этого на Английский, 2 вам сказали идти, да?
Курбанова: да, Английский, 2 сказал он мне.
Суд: табличку прочитала, видела, вы так говорите, правильно я понимаю?
Курбанова: да, Английская, 2, сказал.
***
Суд: вы как-то отчитывались перед Костровым о том, что подожгли дверь, что у вас бутылка разбилась, загорелась? Ну видео вы снимали?
Курбанова: он меня просил, когда начало гореть там, он говорит: сними видео, отправляй мне, телефоном. Я сняла его, отправила.
Суд: а что снимали конкретно? Что горит дверь, видеокамеру, табличку?
Курбанова: я ему вру или не вру, вот так, например. Я должна была доказать ему.
Суд: вы-то сами видели, что вы снимали?
Курбанова: там горело, дым вот это был.
Суд: ну что горело: дверь, там же табличка прямо перед вами…
Курбанова: ну дверь я не видела, не горел. Там дым шел, я видела, да. Бутылка, которая была средство, вот это горело.
***
Суд: для того, чтобы нам подытожить: все эти действия вы совершали, рассчитывая на то, что вы помогаете государству, плюс вам пообещали 50 тысяч рублей и закрыть ваши кредиты?
Курбанова: все правда, да. Хотела помочь людей.
***
Прийма: какие подтверждающие документы вам отправил Костров для подтверждения того, что он действительно является представителем правоохранительных органов?
Курбанова: было постановление специальное, всего две печати: круглый там был и штамп там был. Всё, вот после этого я стала доверять. Ну я не эксперт, извините, пожалуйста, я фальшивые и настоящие не могла различить – просто вот моя вина.
Прийма: убеждал ли вас Костров в том, что данная операция является тайной?
Курбанова: да, он мне это сказал, тайной, никому нельзя говорить, ни с кем нельзя общаться, ни с кем нельзя советоваться. Вот за это я ему… ну, считайте, я не могла никому говорить, никуда идти.
***
Прокурор: как вы пояснили, вы ничего не соображали вот именно 1 августа в течение всего дня или это как-то несколько минут продолжалось?
Курбанова: вот когда мне надо было зажигать, вот, типа, бутылку я брала, сумку, вот это время, я вам говорю, я три раза пошла, обратно шла. Это время начала у меня голова болеть и уши закрывать начало, я не стала соображать.
Прокурор: а как это уши-то закладывало, если вы после этого начали видео-то снимать?
Курбанова: у меня один уши работали.
Прокурор: но видео снимать получалось т.е. у вас? Вы контролировали свои действия, выбрали функцию на телефоне?
Курбанова: его диктовка, его диктовка все контролировала.
Прокурор: и успели переслать видео вот это ему?
Курбанова: да, я пошла назад, вот так назад, взяла.
Прокурор: ну т.е. хорошо соображали-то…
***
Прокурор: когда вы уходили с места, я правильно понял, что вы не видели, как ребята тушат?
Курбанова: я все видела, три минуты отошла, три, не больше. Вот отошла, стояла, ждала, он говорит: «Дым дымит, горит», это время пацаны и девочки бежали, бегом пришли и сразу начали тушить.
Прокурор: так а Костров же сказал уходить вам нужно скорей?
Курбанова: он мне сказал: уходи, я сказала: сейчас пойду. Я не стала сразу уйти, я специально хотела посмотреть, чтобы кто-то тушила его.
Прокурор: т.е. когда-то слушали Кострова, да, неприкосновенно, когда-то не слушали?
Курбанова: нет, я слушала, но я не сделала это, я ждала там 2-3 минуты. А вот это когда ребята тушили его, я видела, тушили всё…
Прокурор: молодые ребята могли пострадать, вот загореться, мальчиков не жалко было?
Курбанова: там дымило, чуть-чуть был огонь, но не такой же огромный. Я чуть-чуть положила, я же знаю, зачем мне обманывать перед Аллахом?
***
Прокурор: состояние здоровья какое у вас, есть какие-то хронические заболевания?
Курбанова: есть: голова болит, давление, глаза хорошо не видят, уши не слышат, все протезы надо поменять.
Прокурор: уважаемый защитник, есть документы?
Курбанова: подтверждающих документов у нас нет.
***
Прийма: в случае назначения вам штрафа по приговору сможете ли вы оплатить штраф?
Курбанова: у меня есть родственники, брат есть, сестра есть, есть еще дочка, сын есть у меня. Я попрошу, чтобы они мне помогли, они помогут мне. До этого поддержали вот, помогли, слава богу, и дальше будут помогать, наверное.
После допроса защита оканчивает представление доказательств, стороны считают возможным завершить судебное следствие и перейти к прениям.
Гособвинитель просит предоставить 40 минут для подготовки в связи с тем, что «подсудимая только сегодня дала показания», остальные участники не возражают, судом объявляется перерыв.
Заседание возобновляется на 10 минут позже оговоренного времени в связи с опозданием прокурора, прения объявляются открытыми.
Выступает гособвинитель, полагает вину Курбановой установленной в полном объеме, фактические обстоятельства совершения преступления не оспариваются самой подсудимой, вместе с тем она указывает, что умысла на совершение именно теракта не имела, однако данная позиция опровергается доказательствами по делу: оглашенными в ходе заседания данными, показаниями представителя потерпевшего Аристарховой, свидетелей Волоцкой, Голубевой, Золотова, Копылова, Кочешкова, Ладина, Рака, Соловьева, Чернецова, Шляхова, специалиста. «Обращает на себя внимание, значит, характер действий Курбановой именно непосредственно 01.08.2023 г., из которых следует, что все-таки она осознавала свои действия, о чем свидетельствует приобретение материалов для приготовления коктейля Молотова, при этом данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, продавца о том, что Курбанова находилась в адекватном состоянии, в принципе ничего подозрительного в ее поведении не было». Квалифицирующий признак преступления, а именно «с причинением значительного ущерба», подтверждается в том числе показаниями представителя потерпевшего и письменными доказательствами дела: актом сметы об ущербе в размере 91 965 рублей. Представитель потерпевшего подтвердила значительность данного ущерба для Военкомата СПб, «тем более уж в период проведения специальной военной операции в стране», да и без проведения такой операции любой ущерб, любой поджог является значительным для данной организации.
Доказательства составлены и собраны в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения дела по существу и вынесения приговора. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Курбановой, согласно которым она является гражданкой РФ, имеет двоих совершеннолетних детей, осуществляет уход за внуками, есть постоянное место жительства и регистрация на территории СПб, не судима, работала, характеризуется «положительно, в целом удовлетворительно», имеется медаль и благодарность.
Смягчающими обстоятельства предлагает учесть полное погашение причиненного ущерба и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных, фактически признательных показаний в ходе всего следствия, а также признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, наличие двух совершеннолетних детей и уход за внуками. «При этом в связи с тем, что подсудимой совершено особо тяжкое преступление, оконченное, которое представляет собой все-таки повышенную общественную опасность, связано с большим общественным резонансом, полагаю, что Курбанова заслуживает наказания именно в виде реального лишения свободы, при этом обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Курбановой не усматривается». Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, «также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории инкриминируемого преступления также в связи с повышенной общественной опасностью совершенного деяния».
На основании изложенного просит признать Курбанову виновной в совершении преступления и назначить наказание в виде реального лишения свободы на 12 лет в ИК общего режима с ограничением свободы на 1 год, возложив обязанность не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, которое изберет сама подсудимая после отбытия основного наказания, а также не покидать без согласия специализированного органа постоянное место жительства и пребывания.
Слово предоставляется представителю потерпевшего Аристарховой. Подсудимая совершила действия, направленные на дестабилизацию госоргана, устрашение работников военкомата в период проведения специальной военной операции. «И хочу обратить внимание все-таки, что не только помощь органам ФСБ и иным правоохранительным органам двигала подсудимой, а еще и корыстные мотивы, как она сама пояснила, когда давала показания, что все-таки материальную помощь она хотела получить: 50 000 рублей, погашение кредита. Вина подсудимой доказана, по совокупности собранных по делу доказательств прошу назначить наказание, связанное с лишением свободы».
Курбанова отказывается от участия в прениях, желая все сказать в последнем слове.
Далее выступает адвокат Прийма, еще раз обращает внимание, что Курбанова с самого начала давала исчерпывающие, согласующиеся с материалами дела, детальные показания, не препятствовала следствию, «данный случай является незаурядным». Абсолютно согласна с прокурором в части смягчающих обстоятельств, добавить в принципе нечего, кроме исключительных смягчающих обстоятельств, а именно: погашение иска и ее постпреступное поведение, значимое при назначении наказания, выраженное в том, что она самостоятельно разблокировала свой телефон и предоставила всю необходимую информацию. Изначально при задержании 02.08.2023 г. дело квалифицировалось по 167 УК РФ, и если бы она самостоятельно не настаивала на даче правдивых и полных показаний, а сказала, что просто подожгла неизвестное ей здание, то, вероятнее всего, указанная квалификация так бы и осталась. «За искренность человек не может быть наказан, как я полагаю». Она с первых дней не пользуется защитной версией, а рассказывает всю историю, как она есть на самом деле, «в связи с чем я считаю данный случай уникальным и считаю, что ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и тем более с изоляцией от общества».
К стороне обвинения тоже есть вопросы, т.к. прокурор не уделил не единого слова периоду нахождения Курбановой под домашним арестом, который тоже должен засчитываться в срок наказания.
Что касается перечисленных свидетелей, то Ладин пояснил, что в общей сложности военкомату на год выделяется более 3 млн рублей, «я полагаю, что ущерб в 100 000 рублей не может все-таки являться непосредственно значительным». В речи прокурора прозвучало, что Курбанова не вела себя странно и неадекватно в день совершения преступления, однако в суд приходил свидетель-пешеход, пояснивший, что она действительно вела себя странно, всегда в черных одеяниях и платке, неоднократно встречал ее в магазине «Пятерочка», «учитывая, что в настоящем заседании Жумагул Хидировна присутствует в желтом платье, которое, извините, она приобрела только ради данного судебного заседания, потому что все почему-то считают, что если человек в черном одеянии и платке, он обязательно террорист». К сожалению, вся статистика по возбуждению терроризма в Санкт-Петербурге пополняется исключительно за счет таких людей как Курбанова, которая по сей день, например, верит, что обманувшие ее мошенники обязательно будут задержаны «нашими чудесными правоохранительными органами», хотя все участвующие лица в настоящем заседании понимают, что данное уголовное дело, вероятней всего, в настоящее время уже приостановлено и никто его расследовать не будет. Считает, что все данные обстоятельства следует признать исключительными смягчающими обстоятельствами, принять во внимание преклонный возраст подзащитной.
Много место в своих речах посвятили СВО как обвинение, так и сторона потерпевшего, «я тоже хотела бы заострить на этом внимание, да, в настоящее время проводится специальная военная операция и всем нам известно, что все уголовные штрафы в настоящее время платятся не в казну СПб, а уходят в Тулу в связи с тем, что там находится основная масса оборонных предприятий, в связи с чем в случае назначения ей штрафа она как раз таки и поможет СВО».
Что касается значительного или незначительного ущерба, все-таки представитель потерпевшего так и не ответила, в связи с чем она считает, что данный ущерб является значительным. «И вероятнее всего, ей действительно неизвестно и не должно быть известно, это не входит в ее компетенцию, что в случае, если бы она сказала о том, что данный штраф является незначительным, то в прениях я могла бы говорить о том, что мы просим переквалификацию со 2 части на 1-ую».
В первый день после задержания следователь выходил с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения Курбановой под стражу, однако суд, слава богу, встал на ее сторону и избрал домашний арест, в связи с чем просит пересчитать дни ее нахождения под домашним арестом в случае назначения реального наказания.
Просит применить cт. 64, 73 УК РФ, учесть отсутствие отягчающих обстоятельств, «она впервые привлекается к уголовной ответственности и действительно для нее и для всей ее огромной семьи это является большим горем».
На стадии реплик прокурор, «конечно же», просит зачесть время задержания Курбановой 02.08.2023 г. из расчета 1 день задержания за 1 день отбытого наказания, а также дальнейшую меру пресечения в виде домашнего ареста. «Ну, не согласен с уважаемым защитником о том, что никто не будет искать тех, кто давал указания в мессенджере Курбановой, предположение о том, что дело, скорее всего, сейчас приостановлено и никто не будет заниматься, – это всего лишь предположение уважаемого защитника. И все-таки не услышал я обоснованных аргументов, в чем же такая правдивость показаний Курбановой. Значит, Курбанова в ходе сегодняшнего заседания пояснила изначально, что сначала три минуты не понимала, что с ней происходит, а именно в момент, когда она подожгла зажигательную смесь, после этого на вопросы председательствующего она уже пояснила, что и на заправке у нее были какие-то помутнения сознания, вместе с тем по делу проведена судебная психиатрическая экспертиза, которая показала, что на момент совершения преступления Курбанова являлась вменяемой и отдавала отчет в своих действиях. Я прошу суд обратить на это внимание. И что касается штрафа, ну, Курбанова пояснила, что она работала, и полагаю, что… справедливым наказанием именно в данном случае будет наказание в виде реального лишения свободы».
Защитник в реплике возражает на довод обвинения о том, будто Курбанова совершила «данное действие» непосредственно за материальную помощь, «мне кажется, мы все в одном судебном заседании присутствовали, она совершила данное действие не за материальную помощь, а ей также, помимо того, что она поможет поймать данных мошенников, выпишут благодарность в виде материальной помощи», в связи с чем считает, что сторона обвинения неверно трактует показания подсудимой. Относительно штрафа Курбанова пояснила, что у нее имеется ряд родственников, к которым она будет обращаться за помощью, и они ни в коем случае не откажут, если суд сочтет уместным такое наказание.
Последнее слово Курбановой:
«Уважаемый суд, я в последнем своем слове скажу кратко: если есть возможность, если можете… только без изоляции, пожалуйста, остальные наказания согласна… Если штраф, я оплачу, родные попрошу, детей попрошу, кто-нибудь поможет мне… Пожалуйста, если можете… Я больше никогда таких вещей не буду делать, никого доверять не буду, буду доверять только, кому нужно. Вы простите, пожалуйста, если можете… помогите мне».
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, оглашение назначено через два дня.
