О деле: Скачкова обвиняют в дискредитации Вооруженных Сил РФ (ст. 20.3.3. КоАП РФ).
Дело рассматривает Приморский районный суд, судья – Любовь Григорьевна Суворова.
Мужчина с молодым человеком проходит в зал судебного заседания.
– А я, как сын, могу же здесь находиться? – спрашивает парень.
– Вы, как сын, можете, – отвечает судья и указывает на места для слушателей.
Судья разъясняет права, делает это быстро. В зале то и дело посторонние звуки: работает принтер, громко играет звонок на мобильном телефоне. Судья не обращает внимания на шум, замечаний не делает.
– Будут ли у вас какие-либо заявления или ходатайства? – судья.
– Да нету, – отвечает мужчина.
Судья зачитывает фабулу.
Огласив фабулу дела, судья читает объяснения, данные Скачковым при составлении протокола:
– 25 апреля 2022 года находился дома, по указанному адресу и смотрел… – говорит судья. – Чего смотрели?
– Ну РБК, наверное, – отвечает мужчина.
– Угу… «Сегодня на Украине», – продолжает судья. – После чего взял баллончик с краской, вышел на улицу, чтобы выразить свою гражданскую позицию. Находясь на остановке общественного транспорта, краской из баллончика написал… Не могу понять… На стенке… Написал и вернулся домой, выбросил баллончик в мусорку. <…>
Из другого протокола:
– Я проживаю <…> с бывшей женой <…> и сыном <…> в отдельной четырехкомнатной квартире. В настоящее время не трудоустроен, нахожусь на пенсии. В последнее время периодически злоупотребляю спиртными напитками. 24 апреля в вечернее время находился дома, распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков по телевизору смотрел новости и разные передачи про спецоперацию на Украине. После, изрядно выпивши, у меня появился умысел выразить своё мнение по ситуации на Украине. Далее я оделся, нашёл баллончик краски, пошёл на улицу с целью выразить своё мнение надписью в общественном месте. Пройдя по двору, я дошёл до автобусной остановки <…> осмотрелся по сторонам, убедился, что мои действия никто не наблюдает <…> достал баллончик с краской и написал фразу [за которую привлекают Скачкова]. После чего я проследовал к автобусной остановке напротив дома, хотел там совершить то же самое, но стенки остановки были там не из стекла, а сеткой…
– Вот и написать негде свое мнение, понимаешь, – комментирует Суворова показания Скачкова и продолжает читать:
– Далее последовал в сторону своего дома. По пути домой выкинул вышеуказанный баллончик с краской в помойку. В содеянном раскаиваюсь, вину признаю полностью. <…>
– Литвинов… – продолжает оглашать судья. – Кто такой Литвинов у нас? Пенсионер… Что он делал у нас? «Обратился в службу «112» 25 апреля 22 года. <…> На остановке общественного транспорта на стеклянной части краской была написана фраза. Кто нарисовал данную надпись, я не видел, после чего занялся своими делами. <…>
– Сознательные граждане, – комментирует прочитанное судья.
Суворова смотрит протокол места совершения происшествия.
– Есть фотография, действительно написано, – судья.
– Эт просто пандемия… – говорит Скачков. – Ковид…
– Чего ковид-то? – судья.
Мужчина усмехается.
– Ковид уже закончился. Уже можно без маски даже ходить, – Суворова.
Письменное объяснение Лисененко.
– Ага, пишет, что получил сообщение о преступлении <…> был просмотр камер ТРЦ <…> просмотр камер наблюдений <…>. После совершения данных действий неизвестный проследовал по дворам, зашёл в парадную № 1 <(адрес)>. Далее…
– Да я раскаиваюсь уже, – говорит Скачков.
– Прекрасно, что вы… Ещё чуть-чуть, буквально, – успокаивает судья мужчину.
– Хорошо, – улыбается Скачков.
– Стажёром по линии <…> был осуществлён обход, – продолжает читать судья. – Выяснилось, что неизвестный проживает в квартире 24…
– Целое оперативное мероприятие провели, – комментирует прочитанное Суворова.
– Установили, что причастен Скачков, задержали, доставили, – продолжает председательствующая.
<…>
– Ну, возраст, болезни… – добавляет Скачков. – Так… Что… Что ещё можно сказать? Да, выпил, согласен…
– Понятна ваша позиция, – заключает судья Суворова и тут же оглашает резолютивную часть решения.
Скачков признан виновным, назначен штраф 30 000 рублей.
