Наблюдательница хотела посетить заседание в Калининском районном суде, но секртарь судьи приложила все усилия, чтобы процесс прошел в закрытом режиме.
«Заседание по делу Касумова 8 июня должно было начаться в 10.30, но в аншлаге у зала судьи Шустовой оно указано не было. Сама судья пришла в суд только около 10.40. Я заглянула в зал и спросила, состоится ли заседание – секретарь сказала мне ждать в коридоре. Из-за двери было слышно, что судья и секретарь обсуждают, что не должны «никого зазывать на заседание». Спустя несколько минут из зала вышла секретарь и заперла дверь. На мой вопрос о времени начала слушания она сообщила, что судья уже выносит постановление, и что «они не обязаны никого приглашать к началу заседания». К этому она прибавила, что я не участница процесса, а на мой аргумент в ответ о гласности суда ничего не сказала. Я попросила пригласить меня на оглашение – секретарь ничего мне не ответила, даже не смотрела в мою сторону. Когда она вернулась, я снова сообщила о своем желании присутствовать на оглашении постановления в открытом судебном заседании. «Хорошо, ждите» – услышала я в ответ.
В 11.30 в зал пригласили участников следующего процесса, я также зашла в зал и спросила: «Новое заседание состоится без окончания предыдущего?» Судья ответила, что оглашение постановления только что прошло, и что секретарь про меня ей ничего не говорила, и вообще «она [секретарь] не участвует в деле, т.к. оно административное». Также судья сообщила, что привлекаемому назначен штраф в размере 1000 рублей и что текст решения будет опубликован на сайте суда, а копия постановления выслана Касумову. Разговаривала она при этом предельно вежливо.
Хочу отметить, что все это время в совещательной комнате судьи находилась представительница прокуратуры. Вероятно, она находилась там еще до прихода судьи на работу, т.к. я не видела, как она заходила».
