О деле: пять украинских военнопленных (Иван Владимирович Безлепкин, Юрий Юрьевич Макаренко, Глеб Александрович Петрук, Владимир Иванович Пузанов, Дмитрий Николаевич Рейвах) обвиняются в участии в террористических сообществах (ч.2 ст.205.4 УК РФ).
Дело рассматривает Южный окружной военный суд, судья Гурген Сержикович Довлатбекян.
Начался допрос подсудимого Макаренко. Допрос ведет защитник:
– На момент службы в батальоне “Донбасс”, вы знали, что он был объявлен террористической организацией?
– Нет.
Прокурор задал несколько общих вопросов, после чего допрос продолжил судья.
Чем вы занимались в батальоне?
– Ходил в наряды, и на КПП.
– то вы делали, находясь на этих задачах?
– Наблюдали за местностью.
– Просто наблюдали?
– Нет, если замечали противника, то сообщали командованию, что нужно делать.
– А кто в вашем понимании был противником?
– Наёмники.
– Какие наёмники?
– Из разных стран.
– Из каких например?
Дальше судья продолжил задавать вопросы про состав батальона, наличие техники, ее количество.
Гособвинитель заявляет ходатайство о противоречии в показаниях подсудимого и просит огласить ранее данные показания.
Защитник возражает, что ходатайство немотивированное и не содержательное, подсудимым было все сказано исчерпывающе. Судья ходатайство удовлетворил и сказал, что вопросы о недопустимости и допустимости ходатайства преждевременны.
Прокурор начал зачитывать протоколы с показаниями.
Адвокат подал ходатайство об ознакомлении с протоколом дела и подписями подсудимого. Суд удовлетворил ходатайство. Ни одной своей подписи, подсудимый не признал.
Начался допрос подсудимого Петрука. Вопросы были идентичны предыдущим допросам: как поступил на службу, чем занимался на ней, замечал ли у сослуживцев националистические позиции, знал ли о том, что батальон Донбасс признан Россией террористическим и как попал в плен.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге