Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Судья внепроцессуально вынесет решение по существу?

Мы продолжили мониторинг дел о волоките в Санкт-Петербургском городском суде. Дела рассматривает судья Сергей Леонтьев, все они касаются присуждения компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. 7 апреля мы намеревались посетить 3 дела.

В деле Александра Елисеева административными ответчиками выступают Министерство финансов и Следственный комитет. Сам Елисеев не явился.

Суд не разъясняет сторонам процессуальные права и обязанности, сразу переходя к стадии ходатайств.

Представитель Следственного комитета ходатайствует о приобщении заверенных копий материалов уголовного дела, которые ранее истребовались по запросу суда, а также возражений на административный иск. Суд приобщает к материалам дела все представленные документы.

В суд поступили ходатайства от административного истца, “который просит рассматривать в его отсутствие”. Председательствующий оглашает ходатайство Елисеева о предоставлении ему адвоката с оплатой за счет государственного бюджета, т. к. он относится к малообеспеченной группе населения.

Представители МинФина и Следственного комитета возражают, просят отказать.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку действующее законодательство не предусматривает назначение адвоката по административному делу.

Также Елисеев просит истребовать из ГСУ СК РФ заверенные копии вынесенных постановлений о приостановлении следствия и постановление о возобновлении следствия, о привлечении Елисеева в качестве обвиняемого, протокол допроса Елисеева в качестве обвиняемого. 

Представитель Следственного комитета говорит, что “вроде бы все эти документы были представлены в текущем судебном заседании”. Представитель МинФина придерживается аналогичного мнения.

Суд оставляет ходатайство без удовлетворения в связи с тем, что копии указанных документов уже представлены в материалах дела, которых достаточно для рассмотрения по существу.

Больше ходатайств у участников процесса не имеется. Суд назначает рассмотрение по существу на 21.04.2022 г. в 12:00.

В деле Александра Исаева те же административные ответчики – Министерство финансов, Следственный комитет. В судебном заседании принимают участие лишь представитель МинФина, оставшаяся после предыдущего заседания. Остальные участники не явились.

Суд оглашает явку и опять забывает разъяснить сторонам их права и обязанности. Истец направил в суд обращение, где сообщил, что кассационная жалоба по уголовному делу, по которому он просит компенсацию, сегодня рассматривается Третьим Кассационным судом, в связи с чем он просит отложить заседание.

Представитель МинФина не возражает.

Заседание откладывается на 05.05.2022 г. в 11:20.

Третье дело – дело Александра и Ирины Лопиных против Министерства финансов – не состоялось. 

Сразу после завершения заседания по делу Исаева секретарь спросила наблюдателя, будет ли он ждать следующего заседания на 12:30, и предупредила, что, скорее всего, оно не состоится по причине неявки сторон, а “судья внепроцессуально вынесет решение по существу” [прим. юристов – то есть судья вынесет решение без судебного заседания, так как стороны уведомлены надлежащим образом, но не явились или просили рассмотреть без них].

Действительно, к назначенному времени никто из участников процесса не является. Секретарь выходит из зала, проверяет явку, снова подтверждает, что заседание не состоится, тем не менее решение будет принято сегодня вне процесса. Секретарь соглашается рассказать результат рассмотрения дела, когда суд закончит рассмотрение. Но через несколько минут секретарь снова выходит из зала, на этот раз говорит, что ждать не имеет смысла, поскольку неизвестно, в течение какого времени суд примет решение, возможно, это даже будет ближе к вечернему времени. Кроме того, вряд ли она сообщит исход дела, поскольку у нее нет такой обязанности.

Судя по информации на сайте суда, решение принято 7 апреля, административный иск частично удовлетворен, но подробности неизвестны.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге