Наблюдатели не попали на заседание по делу, где было предъявлено обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), но оказались на заседании судьи Чеботарева Романа Александровича во Фрунзенском районном суде по делу о выдворении. Секретарь утверждает, что заседание по уголовному делу прошло раньше.
«Заседание по обвинению по части 1 статьи 282 УК РФ в отношении неизвестного лица (на сайте суда информация не опубликована) не состоялось в назначенное время и после него. Мы спросили об этом секретаря, она сообщила о более раннем начале (минут на 15-20), однако, начиная с 13:25, из зала никто не выходил. Значит, либо заседание закончилось очень быстро, либо не проходило вообще. Чуть позже секретарь вдруг вспомнила, что заседание проходило в закрытом режиме ввиду состояния психического здоровья подсудимого. Также сказала, что сегодня вынесено решение. Она далеко не сразу согласилась разговаривать с нами, говорила, что она занята, а все вопросы мы можем адресовать в пресс-службу суда.
В 13:59 мы попали на заседание по КоАПу о выдворении (три заседания подряд, в аншлаге их не было) у этого судьи, так как думали, что это начало нашего заседания. Судья агрессивно себя вёл, разговаривал командным голосом и на сильно повышенных тонах с участниками процесса и слушателями (до начала заседания: «Так, эти останетесь, а те двое в коридор пока»; «Слушатели, мы не на базаре, что-то сделайте со своей одеждой!»; крикнул на переводчика, когда тот замялся немного: «Вы меня слышите?!»; грубо поторапливал переводчика, когда тот заполнял расписку: «Побыстрее всё это делайте, а в будущем в коридоре заранее, у нас тут много дел рассматривается!»; когда вышел из совещательной комнаты с решением: «ВСТАЁМ, ГОСПОДА!»).
После первого административного дела судья обратился к нам с тезисом о том, что за нами «было замечено ведение аудиозаписи, об этом необходимо было уведомить до начала заседания».
Судебный пристав с очень затёртым номером ОП 18500 на нагрудном знаке (с расстояния 0,5 м не видно) просил нас не мешать секретарю работать, когда мы пытались узнать про наше дело, потом подтверждал её слова о том, что заседание состоялось раньше (он это знает, так как «нахо[дится] здесь с самого утра»), потом он утверждал, что совсем ничего не знает про данное дело, потом отказался с нами разговаривать; у него очень странно «бегали» глаза.
В зале был аквариум, и прямо перед ним (ВПЛОТНУЮ) стояли две лавки для слушателей, то есть слушатели сидят спиной к аквариуму».
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело “Весны”*: отложение 13:45 Скобов: допрос свидетелей, а также матери и жены подсудимого 18:36 | ||||||
Беркович и Петрийчук: приговор “смягчен” 13:00 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге