В отчете анализируется влияние пандемии COVID-19 на отправление правосудия в России. Авторы отчета, отталкиваясь от данных из открытых источников, в том числе от официальной судебной статистики, приходят к выводу, что российская судебная система и законодатель не приняли во внимание рекомендации Организации объединенных наций (ООН), Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совета Европы (СЕ), призванные предотвратить чрезмерные и непропорциональные ограничения прав человека в целях борьбы с пандемией COVID-19.
Нормативные акты принимались в основном федеральными органами исполнительной власти наряду с органами власти субъектов РФ, что привело к противоречиям, отсутствию единого подхода при применении эпидемиологических мер и поставило под сомнение их законность. При принятии этих мер не учитывались интересы уязвимых групп.
Помимо сомнительной законности эпидемиологические меры непропорционально ограничивали гарантии права на справедливый суд. Практически полностью был упразднён принцип публичности судопроизводства. Суды полностью закрыли для публики с 19 марта до 11 мая 2020 года. С 12 мая 2020 года только некоторые суды стали допускать посетителей, другие практически не компенсировали ограничение доступа в суд, случаи проведения прямых трансляций судебных заседаний – единичны. В отчете рассматриваются также вопросы, относящиеся к положению заключенных, приводятся данные о работе общественных наблюдательных комиссий в период пандемии.
20.09.2022
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге