О деле: следствие полагает, что Алексей Игоревич Лыткин, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска, нанёс множество ударов потерпевшему Богданову после доставления его в полицейский участок в связи с совершением административного правонарушения. Подсудимому предъявлены обвинения по п. “а”, “б” ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Дело рассматривает Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая судья – Евгения Александровна Березнякова.
Вызывается для дачи показаний свидетель Родионов Артём Алексеевич, 2004 г.р. Родом из Архангельска, живёт в Санкт-Петербурге, студент. Ему объясняют права и ответственность за дачу ложных показаний и просят расписаться.
Допрос свидетеля ведет судья:
– Были ли судимы?
– Нет.
– С какого момента проживаете в СПб?
– С момента поступления в ВУЗ.
– Как вы познакомились с подсудимым?
– Я пришёл в отделение полиции, чтобы написать заявление на наркоторговца. Там сидел Богданов (пострадавший), он беседовал то с одним, то с другим сотрудником полиции. Полицейский Сюткин бил Богданова электрошокером.
Допрос свидетеля продолжает прокурор:
– Вы общались с Богдановым в этот день?
– Да, когда сидели на скамейке в отделении.
– Как бы вы описали конфигурацию места, где это происходило?
– Железная дверь, две камеры, скамейки.
– Помните о чем был разговор?
– Обсуждались причины того, как он попал в отделение полиции?
– Помните, о чем там было?
– Помню только, что там фигурировали шиншиллы.
– Вы помните, в каком состоянии был Богданов? От него пахло алкоголем?
Возникли ли какие-то конфликтные ситуации с Богдановым?
– Нет, не было. Так понимаю, что сотрудникам полиции просто не нравилось, что он говорит и пытается им докучать.
– Кому он докучал своими разговорами?
– Дежурному Сюткину, который его побил. Сюткин ставил Богданова к стене, с просьбой расставить руки. Потом он его толкнул и тот упал на стол. Потом побил его шокером в области колен, нашёл у него телефон и просил пароль от него. Благодаря этому Сюткин видел что Богданов написал своей жене.
– Вы слышали звуки ударов?
– Да, я слышал их, когда Сюткин отвёл Богданова в закуток.
– Богданов реагировал на это как-то?
– Я слышал крики от него.
Вопросы адвоката:
– Там был толчок или удар?
– Там был захват в область шеи и бросок, отчего стол развалился.
– Сколько Сюткин нанёс ударов?
– Какое это имеет отношение к делу? – перебивает судья.
– Нужно разделить ответственность Сюткина и Лыткина, – заявляет адвокат.
Свидетель игнорирует вопрос, но адвокат не настаивает и продолжает допрос далее.
– Какую историю Вам хотел рассказать Богданов?
– Про то, как его избивали, но это только моё предположение.
– Как выглядел этот закуток, куда отвели Богданова?
– Между туалетом и дверью. Тело Богданова сзади мне было видно на треть.
– Как физически вёл себя Богданов?
– Я видел, как Богданов скрутился и упал и уже было видно его наполовину.
– Вы обсуждали произошедшее с Богдановым?
– Не помню.
– Почему вы пошли в 19 отдел полиции глубокой ночью? – судья.
– Я вызвал сотрудников, но они сказали мне самому пойти в отдел, если я хочу пойти написать заявление на соседа-наркоторговца.
Прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования в связи с наличием значительных противоречий.
Судья удовлетворяет ходатайство и зачитывает показания:
Позвонил в 00 часов для заявления о том, что сосед торгует наркотиками. Мне предложили пройти в отделении. Богданов вёл себя прилично, хоть и был нетрезвым. Рассказывал, что поспорил с соседкой из-за 18 шиншилл. Сюткин первым стал проявлять силу к Богданову и назвал его “тварью”, начал ругаться матом. После того, как это заканчилось и Богданов сказал, что будет жаловаться, то Сюткин начал бить его шокером по коленям, продолжая ругаться, а затем поставил к стене, подальше от камер наблюдения. Он начал читать переписку Богданова в Ватсап и жаловаться, что Богданов писал о происходящем жене.
Затем я видел, как пришёл сотрудник полиции Лыткин. Он ткнул меня в колено, когда я сидел и сказал: “Ты что тут сидишь? Не в ресторане!”.
Затем он вывел Богданова, повалил его на пол и 10 раз ударил его. Я понял, судя по звукам, что Богданова продолжают избивать.
Прокурор спрашивает свидетеля, подтверждает ли он показания и почему такие противоречия – в одном случае “предположение”, а в другом – полная уверенность.
Свидетель отвечает, что не помнит всех деталей в связи с давностью событий.
Судья зачитывает протокол очной ставки Лыткина и Родионова – аналогичен по содержанию.
Свидетель подтверждает верность всех протоколов.
Далее выступает потерпевший, он предупреждает о том, что у него плохая память из-за болезни (это записали в протокол). Он говорит, что Лыткин возместил весь ущерб в полмиллиона рублей и искупил свою вину.
Далее вызывают свидетеля Людмилу Геннадьевну Петрову, 1992 г.р. Работает менеджером по работе с клиентами в “Вайлдберриз”. Её предупреждают о правах и ответственности, она расписывается.
Допрос ведет судья:
– Кем вам приходится Богданов?- Гражданским мужем [сожитель].
– Как произошла ситуация, из-за которой Богданов оказался в отделении полиции?
– У него возник скандал с соседкой из-за открытой дверь в дом. Она вызвала в полицию. После этого уже в отделении полиции он просил в ватсапе звонить в УСБ. Но я не особо ему верила.
Допрос продолжает прокурор:
– Вы подтверждаете, что он пьяным был?- Да.
– Какая степень опьянения?
– Средняя.
– Как на него влияет алкоголь?
– Он становится слишком разговорчивым, но не агрессивным. Проще говоря, дурачком.
– Когда он вернулся домой?
– В 12 часов дня.
– Как он выглядел?
– Уставший и побитый. У него многие участки тела была красными, а потом оно посинело.
– Сколько заняло восстановление?
– Около месяца.
– Удалось восстановиться?
– Скорее да.
Прокурор предлагает огласить протоколы допроса свидетеля Горбачёвой (соседка свидетельницы) в её отсутствие. Возражает только защитник, потому что считают её отказ приходить неуважением к суду. Судья предлагает прокурору принудительно доставить свидетеля Горбачёву на следующее заседание, после чего объявляет перерыв.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Мельконьянц, “Голос”: допрос свидетелей 07:24 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге