О деле: Дело по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ против Надежды Фёдоровны Буяновой завели после жалобы вдовы участника СВО. Во время приема она рассказала Буяновой, что ее семилетний сын тоскует по погибшему отцу. В ответ на это, утверждает вдова, врач назвала ее мужа «законной целью Украины». Суд первой инстанции приговорил Буянову к 5 годам 6 месяцев ИК общего режима. Защита обжаловала приговор.
Дело рассматривает Московский городской суд, коллегиальный состав судей – Анатолий Анатольевич Беляков, Евгения Александровна Дёмина и Ирина Александровна Химичева. На данный момент неизвестно, кто является председательствующим судьей.
Заседание началось с задержкой 1 час 5 минут из-за рассмотрения предыдущих дел. В зал поместилось 15 человек, остальные слушатели и пресса пошли в зал трансляций.
После оглашения состава суда и участников, разъяснения прав сторонам и слушателям, прокурор Кузьменко ходатайствовала о проведении процесса в закрытом режиме, так как в отношении некоторых свидетелей приняты меры госзащиты из-за их опасений за свою безопасность.
Адвокат Соловьев сказал, что оснований для закрытия процесса нет, так как данные свидетелей и их показания были озвучены самим гособвинителем на открытых заседаниях в суде первой инстанции.
Адвокат Черджиев добавил, что закрытие процесса нарушает принцип гласности судебного разбирательства. Прокурор, по его мнению, не объяснила, за чьи именно жизнь и здоровье она опасается. Те, кто хотел свои данные скрыть, уже скрыли их в первой инстанции (ребенок Акиньшиной, психолог Шаляпина). Заседания в Тушинском районном суде проводились открыто, и никто не пострадал.
Буянова сказала, что она не понимает, как может нанести какой-то вред, находясь за решеткой и будучи педиатром.
Судебная коллегия посовещалась и на месте постановила закрыть заседание. Объявили перерыв 5 минут, чтобы слушатели вышли из зала заседаний и зала трансляций.
Журналисты в коридоре жаловались, что в зале трансляций не выводили экран Буяновой из СИЗО, вместо этого демонстрировали кадр со слушателями, на котором мелко видно экран с Буяновой в зале заседаний. Пристав, со слов журналистки, сказал, что технически невозможно вывести экран Буяновой в Апелляционном здании, где временно из-за ремонта проводятся апелляции и по уголовным делам.
В 15:51 адвокаты вышли из зала заседаний и сказали, что заседание отложено.
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге