Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1
2
3
4
5
6
7
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
Июл 7 весь день
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
О деле: Хожаев Антон Евгеньевич, выпускник Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина. По версии обвинения, был задержан при...  
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
Июл 24 весь день
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
О деле: начиная с 2023 года в России началась “волна национализации”. Основное внимание государства привлекли организации, “имеющие стратегическое значение для...  
25
26
27
28
29
30
31

«Это нарушение Европейской конвенции и Конституции РФ»

Вместе с Натальей Вознесенской начала заседания ждали ее защитник Эрнест Мезак и одна слушательница. Заседание началось с небольшой задержкой в десять минут, дело слушалось судьей Русаковой, хотя на сайте указана судья Широкова.

Защитник заявляет ходатайство о приобщении решения Санкт-Петербургского городского суда по аналогичному делу, по которому заявительница была оправдана.

Также Мезак обращает внимание, что его доверительница дважды (по статьям 19.3 и 20.2 КоАП) осуждена за одни и те же действия. При этом суд второй инстанции оправдал привлекаемую по статье 19.3.

– Ее невозможно осудить – это будет нарушение Европейской конвенции и Конституции РФ.

Ходатайство о приобщении судья удовлетворяет и переходит к обозрению материалов дела. Она перечисляет все имеющиеся документы: протокол, рапорт, объяснение, сведения об административной ответственности (не привлекалась), копия справки о согласовании мероприятия, диск с видеозаписью, сведения о копировании диска и т.д.

Мезак ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ, согласно которому преследовать лицо, участвующее в публичном мероприятии, по части 5 статьи 20.2 КоАП возможно только если участник нарушает какие-то запреты либо обязанности, установленные законом. Согласно материалам дела Вознесенской вменяли только то, что она не подчинилась требованиям сотрудников полиции. Никаких дополнительных нарушений в протоколе не зафиксировано.

– Вот оправдали ее по одной статье, а по второй осудить ее уже нельзя, – утверждает Эрнест Мезак, – так написано в Конституции, КоАП, Конвенции о правах человека.

– Присядьте, пожалуйста, – отвечает судья, – руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Петроградского районного суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге