Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Мельконьянц, “Голос”: допрос Венедиктова, бывшего главреда “Эха Москвы”

О деле: Григорий Аркадьевич Мельконьянц, со-председатель организации «Голос» (организация в защиту прав избирателей) обвиняется в организации деятельности на территории России «нежелательной» Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO) (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ).

Дело рассматривает Басманный районный суд Москвы, судья – Евгения Сергеевна Николаева.

Защита: адвокат Бирюков М.Ю, адвокат Е.И. Корнейчик, общественный защитник Островская. Обвинение: Фролова Екатерина.

Допрос свидетеля Венедиктова А.А.

Свидетель – бывший главред радиостанции “Эхо Москвы”. Показал, что обвиняемого приглашали на радиостанцию в качестве эксперта по выборам. Впоследствии Мельконьянц привлекался свидетелем к работе наблюдательного штаба (по наблюдению за выборами) при ОП Москвы. За эту работу подсудимый получил благодарность ЦИК.

У Мельконьянца была часть ключа от шифра электронного голосования, что говорит о доверии к нему. Он имел авторитет и пользовался доверием всех без исключения партий/кандидатов. Был противником электронного голосования. Подсудимый организовал учебу наблюдателей, сумел организовать наблюдение на закрытых участках, например, в СИЗО. Строго следовал закону во всем. Его действия укрепляли систему наблюдения за выборами.

Обвинение задает вопрос о наличии статуса иностранного агента свидетеля. Венедиктов отвечает, что идет суд об оспаривании признания его иностранным агентом.

На вопрос о “движении «Голос»” свидетель отвечает, что ему известно о существовании такого движения.

Защита ходатайствует о вызове в качестве свидетеля Председателя ЦИК Э. Памфиловой и об отложении заседания.

Ходатайство удовлетворено.

Обвинение ходатайствует о продлении срока содержания под стражей. Защита выступает против и просит суд о смягчении меры пресечения.

Мельконьянц: “Не собираюсь продолжать преступную деятельность, а именно выступать в избиркоме”.

Защита предоставляет и просит приобщить к делу документы, подтверждающие самозанятость и доход обвиняемого.

Суд, несмотря на возражения защиты, постановляет продлить содержание под стражей, после чего заседание откладывается.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге