| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
Открыв заседание, судья Бражникова настойчиво напомнила всем присутствующим, что не разрешено вести никаких иных записей, кроме аудио и письменных.
Затем обвинение высказалось по поводу ходатайства о повторной экспертизе:
– Считаем, что возможно назначение не повторной, а дополнительной экспертизы, тому же эксперту – Усанину. Полагаю необходимым до решения вопроса по ходатайству вызвать эксперта в следующее заседание.
– То есть по существу не возражаете, – судья.
– Да, только не повторную, а дополнительную, и вызвать Усанина.
Потерпевший, присутствующий в зале, не возражает также.
– Мы не возражаем, – высказывается защитник Параничев, – Пусть дополнительная. Михаил Юрьевич [Усанин], однако, на вопросы о степени тяжести причиненного потерпевшему вреда и о механизме образования травмы уже отвечал. Вызывать его до разрешения ходатайства нецелесообразно, так как может привести к затягиванию процесса. К следующему же заседанию новое заключение может быть уже готово.
– Вы готовы оказать содействие, – перебивает представительница прокуратуры.
– Прекратить дискуссию, – председательствующая.
– Я думаю, все-таки повторная, а не дополнительная, – высказывается Герман Параничев, – так как возникли новые обстоятельства, появились сомнения.
Подсудимый поддерживает своих защитников.
Суд на месте удовлетворяет ходатайство обвинения, постановляет вызвать в следующее заседание эксперта. Разрешение ходатайства – отложить.
Заседание откладывается на 15 марта.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сентемов: отложение из-за неявки адвоката 20:57 | ||||||
