О деле: бывшего сотрудника полиции Константина Подошвелева обвиняют в вандализме по мотивам ненависти или в составе группы лиц (ч. 2 ст. 214 УК) и повреждении объектов культурного наследия (ч. 1 ст. 243 УК), т.к. по версии следствия он нанёс несколько антивоенных надписей на стенах храмов и учебного заведения. Позже к обвинениям добавили покушение на участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.5 УК).
Дело рассматривает 1-й Западный окружной военный суд, судья – Краснопевцев Сергей Александрович.
Заседание началось почти на час позже.
Прокурор заявляет, что свидетели Квашневский и Ярмантович не явились на судебное заседание. И поэтому рассмотрение материалов дела заканчивается. Но подсудимый, защита и сама прокурор соглашаются на продолжение судебного заседания. Подсудимый подаёт ходатайство неизвестного характера, заявляя, что зачитанные прокурором Янковской материалы не соответствуют действительности (подсудимый говорит, что он не вступал в Легион “Свобода России”*)
Второе ходатайство с просьбой провести проверку злоупотреблений сотрудников управления по противодействию экстремизму, участвующих в задержании Подошвелева. Также подсудимый подаёт ходатайство о признании недопустимыми доказательств свидетеля Филоновой, участвующей в обыске, поскольку она подтвердила, что действовала по принуждению, под угрозами насилия и возбуждения уголовного дела. Также просит признать недопустимыми доказательства свидетеля Рыбакова и привлечь его к ответственности за дачу ложных показаний. А также привлечь к ответственности остальных силовиков, которые обошлись с ним грубо и насильно, невзирая на его прединсультное состояние, угрожали ему и его несовершеннолетнему сыну. В ходе зачитывания ходатайств Подошвелев начинает плакать, судья спрашивает нужно ли сделать перерыв. Подошвелев говорит, что сейчас закончит выступление. Подошвелев просит вызвать на заседание свидетелей Редькина (сотрудник центра по по борьбе с экстремизмом) и Ражабову.
Подошвелев отрицает свою вину и заявляет о своей непричастности к граффити и другим преступлениям, которые ему вменяют.
Также подсудимый подаёт ходатайство с запросом данных биллинга о местоположении сотрудников полиции, проводивших обыск.
В 12:51 судья делает предупреждение слушателю за якобы видеосъёмку с телефона и требует убрать устройство, хотя слушатель просто печатал на телефоне.
Также подсудимый ходатайствует о проведении почерковедческой экспертизы подписи в протоколе свидетеля Акулинкина. Поскольку в ходе очной ставки с ним, он заметил что его не было при обыске и протокол может быть сфальсифицирован. Такие же ходатайства по Гришину Даниилу и Ермонтовичу на тех же основаниях.
Подошвелев также ходатайствует о приобщении к делу видеоматериалов с камер наблюдения у офиса управления по противодействию экстремизму за те дни, когда они проводили обыск (14 февраля 2024). Также Подошвелев подаёт ходатайство о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с изъятой у него техникой и её осмотра. Последнее ходатайство Подошвелева – о возвращении уголовного дела прокурору.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства против прокурора “на данном этапе судебного процесса”. Также суд отказал в ходатайстве об ознакомлении подсудимого с техническими средствами, и о биллинге. Частично удовлетворено только ходатайство о вызове свидетелей (вызван будет только Редькин из центра “Э”), по остальным не принято решение. Решается перенести этот вопрос на следующее заседание
После чего судья назначил дату следующего заседания и объявил о переносе.
*данная организация признана Верховным судом террористической и её деятельность на запрещена на территории РФ.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Подошвелев Константин: заседание закрыли 14:22 | ||||||
| Подошвелев Константин: подсудимый оспаривает доказательства 13:29 Рыбин: участник СВО избил соседа 13:32 | ||||||
| Рыбин: приговор 13:35 |
