О деле: Александр Соколовский обвиняется в соответствии п. “а” ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с применением насилия или угрозой его применения). По информации от пресс-службы судов общей юрисдикции Москвы подсудимый угрожал расправой участникам военных действий со стороны России во время стрима.
Дело рассматривает Зеленоградский районный суд Москвы, судья – Елена Владимировна Козлова.
Заседание задержали на 1 час. Началось не в том зале, который был указан на сайте, а в соседнем. Никаких объявлений об этом нигде не было. Я узнала об этом случайно, когда прибывшая на суд журналистка стала искать зал 208, а пристав ей сказал, что надо идти в зал 209. Как оказалось, дверь зала 208, который указан на сайте, была закрыта изнутри и загорожена скамейками для слушателей.
Судья Козлова объявляет о начале заседания. Со стороны обвинения – помощник прокурора округа Ворожейкина, адвокат – Палий (хотя фамилия была быстро и нечётко произнесена, поэтому возможна ошибка). В ходе заседания адвокат никаких ходатайств не заявлял и других инициатив не проявлял.
Подсудимый Александр Соколовский 1988 г.р., уроженец г. Таганрог, холост, детей не имеет. В Зеленограде снимает квартиру, где и проводил свои стримы.
Обвинитель Ворожейкина зачитывает следственные материалы, из которых следует, что 05.04.2024 Соколовский Александр около 21 часа вечера вёл стрим на своём Youtube канале, во время которого допустил враждебные высказывания в адрес участников СВО и руководства страны. Он угрожал “напихать в рот СВОшникам-алкашам”.
Представленная следствию психолого-лингвистическая экспертиза выявила признаки угроз, направленных на унижение и оскорбление участников СВО, возбуждение ненависти и вражды. В настоящий момент экспертиза не озвучена в суде.
Судья спрашивает у Соколовского, признаёт ли он вину. Тот отвечает, что признаёт, но у него есть, что добавить. Он это сделает после предъявления обвинения.
Допрос свидетеля обвинения, начальника зеленоградского центра противодействия экстремизму – Алфёрова Виталия Александровича.
Свидетель Алфёров рассказал, что 05.04.2024 они получили указание “от самого высокого руководства” про стрим фуд-блогера из Зеленограда, в ходе которого были допущены оскорбления в адрес участников СВО. После чего были наведены справки и установлена личность блогера. В 23 часа того же дня Соколовского задержали в его квартире. При этом свидетель присутствовал лично и проводил обыск квартиры и изымал технику. Подсудимый был в состоянии опьянения, но вменяемый. Силу к задерживаемому не применяли, т.к. Соколовский не оказал сопротивление. 13 мая 2024 года свидетелем был составлен рапорт. Свидетель указывает, что Соколовский “негативно отзывался в адрес военнослужащих РФ и лиц, участвующих в проведении СВО”. Он считает, что факт размещения ролика Соколовским “стал принимать серьезный резонанс и отразился на обществе”.
Глава Зеленоградского Центра “Э” был единственным явившимся в суд свидетелем, трое других прийти не смогли.
Обвиняемый Соколовский согласился с предложением судьи, что вместо допроса свидетелей, будут зачитаны показания двоих, но попросил пригласить свидетельницу Жильцову, которой он хотел бы задать вопросы.
Прокурор зачитывает письменные показания 2-х свидетелей.
Показания отца подсудимого. Соколовский Александр Игоревич работает вахтовым методом в ЧОП г. Таганрог. Он сообщил, что давно не согласен со своим сыном. Например, около года назад находился со своим сыном дома, когда тот вел трансляцию со своего ноутбука. Сын начал с приготовления еды, потом принимал алкоголь, а затем начал беседовать на разные темы. Стрим длился около 4 часов. “Он допускал высказывания в отношении участников СВО и Минобороны, с которыми я был не согласен… У меня был с ним диалог, который попал в прямой эфир. Я не помню, какие именно высказывания он допускал, но они меня возмутили. Когда я понял, что говорить с ним бесполезно, я прекратил диалог и более его не слушал”. В другой раз, по словам отца, сын сказал ему, что не согласен с началом военных действий из-за санкций: после ограничений со стороны Youtube он стал меньше зарабатывать.
Прокурор зачитывает показания оперуполномоченного Дорошина Владимира Алексеевича, который участвовал в задержании Соколовского в его квартире в г. Зеленоград. Он подтверждает, что противодействия Соколовский не оказывал и физическую силу к нему не применяли.
После получения согласия всех сторон, судья Козлова изменяет установленный ход ведения заседаний. “Чтобы не терять время”, она предлагает государственному обвинителю начать исследование письменных доказательств, а на следующем заседании провести допрос свидетеля Жильцовой.
Помощник прокурора Ворожейкина очень кратко и выборочно зачитывает первые два тома дела. Сообщает, что были исследованы вещи в квартире Соколовского. Приложено заключение эксперта-лингвиста о возбуждении ненависти. Протокол обыска квартиры, осмотра вещей и изъятия техники. Сведения от нарколога и из психиатрической больницы – на учёте не состоит.
На этом заседание объявляется оконченным.
