Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

7-8 нападавших, не менее 20 ударов, колото-резаное ранение в области сердца

Вместе с адвокатом и родственницей подсудимого начала заседания ждали журналисты. Как обычно, они сняли коридор суда и искали людей, имеющих участие к процессу. Подошедший к залу прокурор не остался без внимания.

– Здравствуйте, а вы по Каткову?

– Да.

– А дадите интервью?

– Нет.

– А после заседания?

– Нет, мы интервью не даем.

После того, как гособвинитель вошел, еще полчаса все ждали. В 12 часов помощница судьи позвала адвоката, журналистам сказала ожидать решения по вопросу ведения видеосъемки в зале, слушателям (мне) – тоже ждать.

– Десять лет назад все случилось, что делать из этого… – с досадой комментирует корреспондентка.

– Плохой судья, значит, обычно все при нас ходатайство обсуждают, – вторит оператор.

Спустя десять минут девушка снова вышла в коридор, пригласила слушателей (меня), журналистов – без камер (в качестве слушателей).

Судья Шипилов попросил подойти к нему с подготовленным ходатайством о съемке:

– Что же уважаемый Алексей Вадимович [председатель суда] сообщил по этому поводу? – спросил судья, очевидно, удивившись шапке заявления. – Вообще эти вопросы должны решаться через пресс-секретаря, это во-первых, а во-вторых, мы обсудили сейчас ваше желание, и ни у кого нет желания участвовать в видео-съемке. Свидетелей живых у нас сегодня не будет, а само заседание будет короче, чем ваша расстановка камер.

– Мы быстро все расставим…

– Поприсутствовать вы можете, у нас заседание далеко не последнее, в следующие разы, когда мы будем заранее знать… на сегодня я просил бы обойтись без видеозаписи.

– Но мы будем делать сюжеты, нам нужен видеоряд, нам подсудимого нужно снять.

– Что значит нужно? – судья Шипилов крайне вежлив и терпелив.

– Чтобы рассказывать, нам нужно показывать.

– Катков, еще раз, скажите, желаете вы сегодня стать, так сказать, героем видеосюжета?

– Нет, не желаю, – отвечает подсудимый.

– Я не могу насиловать участников процесса, видите. Ближе к финалу рассмотрения дела согласуем, оглашение приговора или любого другого решения по делу можно будет снять. Итак, переходим к исследованию материалов и рассмотрению показаний потерпевших.

Прокурор зачитывает протокол потерпевшего Б.:

– 1 декабря 2007 года, возвращаясь домой, подъехал на автостоянку, позвонил жене. Когда шел через двор, заметил, что около дома идет группа подростков в темной одежде, некоторые коротко-стриженые, на ногах высокие ботинки, у одного куртка с красными вставками. Затем услышал топот шагов за спиной, кто-то сильно ударил меня по затылку, я упал, зацепился за нападавшего и упал вместе с ним. Нападавшему на вид около 18 лет, стрижка под ноль, поскольку было темно и все произошло очень быстро, опознать его не смогу. Когда я упал, 7-8 человек начали меня бить, нанося беспорядочные удары. Я пытался закрыть голову, каких-либо выкриков, националистических лозунгов не слышал. Во время избиения я потерял сознание, когда очнулся – рядом никого не было, я увидел кровь на одежде, позвонил жене. Дойдя до дома, я вызвал «скорую», мне была оказана помощь в Медсанчасти № 122, в области сердца было колото-резаное ранение. Во время избиения я не видел, кто нанес мне колото-резаное ранение. Поскольку избиение продолжалось всего несколько минут, и никого во дворе, кроме подростков, не было, предполагаю, что это сделал кто-то из них. Чем был нанесен первый удар, я не видел, но по ощущениям кулак. Сколько всего нанесли ударов, я сказать не могу, но точно более двадцати.

В деле имеется схема, составленная потерпевшим, с указанием места нападения.

Когда прокурор начинает читать протокол опроса свидетеля С., полицейский делает корреспондентке замечание:

– Уважаемая, не надо снимать на телефон, вам запретили.

Судья не делает никаких замечаний, корреспондентка убирает телефон.

– С. поясняет обстоятельства пропажи своего двоюродного брата. Гранат жил на стройке в вагончике, был спокойным человеком, ничего про конфликты не рассказывал. Ни с кем за пределами работы он отношений не поддерживал, алкоголь и наркотические вещества не употреблял. 17 сентября 2007 года у него болела голова, мы с ним созванивались, с тех пор я его живым не видел. Кто мог совершить преступление в отношении моего брата, мне не известно.

Всем участникам понятны показания? Вопросы есть? – интересуется судья.

Обвинение просит отложить рассмотрение дела, направить вызов свидетельнице М., помимо нее прокурор планирует вызвать еще несколько человек.

Возражений нет? – судья. – Я посмотрел, она гражданка Узбекистана, временная регистрация в России, есть целесообразность запросить соответствующие службы, выяснить, выбывала она из России или нет. Нет возражений? Сделаем. Потерпевшая Мангуш… нужно выяснить возможность организации проведения допроса по видео-конференц-связи. Товарищ Заиров, нет возражений?

Мне главное, чтобы меньше пострадал мой подзащитный, – отвечает адвокат.

Думаю, это на нем не отразится. Давайте дату согласуем следующую. 23 октября в 11 часов. Извещаем всех свидетелей?

Телефоны есть, попробуем обеспечить самостоятельно, – отзывается прокурор.

Заседание закрыто.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге