О деле: Михаил Береговой подал в Санкт-Петербургский городской суд административный иск о компенсации за волокиту. На волокиту в какой инстанции жаловался Береговой, и как долго тянулось рассмотрение – осталось неизвестным. Береговой не являлся в суд, но несколько раз заявлял отвод суду. На апелляцию административный истец снова не явился. Дело рассмотрено в отсутствие публики, решение оставлено без изменений.

Административным ответчиком выступает Министерство финансов РФ.

Апелляцию рассматривал Второй апелляционный суд общей юрисдикции, судья – Олеся Александровна Павлова.

28 июня заседание не состоялось, но проход в суд отнял лишнее время, потому что досматривали особо тщательно.

Здание апелляционного суда на Суворовском проспекте. Художница Анна Терешкина

Мужчина начинает подробный и неспешный досмотр. Приходится снимать кепку, показывать все заколки, пряжку ремня. Металлодетектор реагирует даже там, где наверняка нет ничего металлосодержащего. Затем сотрудник ФССП переключается на рюкзак, основательно осматривает его содержимое. Несколько раз смотрит один и тот же раздел, светит фонариком, просит что-то выложить. 

К назначенному времени Береговой не пришёл. Секретарь просила ждать некоторое время и пригласила в заседание на 10:30.

В коридоре появляется пристав. Сотрудник ФССП спрашивает, на какое заседание пришли, кто такой Береговой, какая у него статья. Мужчина уходит, но через некоторое время возвращается, чтоб спросить назначенное время. Удовлетворившись ответом, пристав оставил мониторов в покое. 

Береговой не пришёл и после. Секретарь сообщила, что «устного» заседания не будет, вся информация будет на сайте суда.