О деле: По версии следствия, Чернышов Александр Анатольевич намеревался вывезти архивные документы организации “Мемориал” за пределы Российской Федерации, тем самым, совершая преступление – контрабанда культурных ценностей, предусмотренное ст. 226.1 УК РФ. Дело возбуждено с учётом мнения экспертов, считающих, что архив является культурной ценностью.
Дело рассматривает Индустриальный районный суд города Пермь, судья – Сергей Владимирович Замышляев.
До начала судебного заседания (около 10:15) вышла секретарь суда Нефёдова и уточнила, есть ли представители прессы и хотят ли они вести съёмку. Одна женщина сказала что она журналистка, съёмку вести хочет, если есть такая возможность. Секретарь сказала, что надо написать ходатайство и судья его рассмотрит, журналистка этого не сделала. Примерно в 10:25 Нефёдова еще раз вышла к слушателям и сообщила, что в зал пустят только 6 человек, больше мест нет. В коридоре около 9 человек ожидают начало заседания, несмотря на слова секретаря никто не расходится. Около 10:40 появляется конвой и всех слушателей просят отойти в другой конец коридора. Чернышова заводят в зал и начинают запускать слушателей. Несмотря на то, что обещали пустить только шесть человек, все люди проходят в зал. В зале есть 3 пустые скамейки на 3 человек. Занимать разрешают только 2, но дают еще 2 стула и 9 человек умудряются разместиться.
Заседание начинается в 10:45, судья уточняет мнение сторон об участии представителя СМИ, никто не возражает. Судья допускает представителя СМИ до участия в процессе.
Устанавливается личность подсудимого: Чернышов Александр Анатольевич, 1972 г.р., место рождения г. Пермь, гражданство РФ, образование высшее, место работы председатель общественной организации “Центр исторической памяти”, не военнообязанный, судимостей нет, задержан 20 мая 2023. Судья уточняет, получал ли подсудимый копию обвинительного заключения – получал, расписка 6 марта 2024. Судья проверяет явку участников процесса: прокурор Черкасов, адвокат Шардакова, секретарь Нефёдова. Судья зачитывает подсудимому его права, далее уточняет, заявляли ли особый порядок при соблюдении условий досудебного соглашения, подсудимый отвечает утвердительно [подсудимый признал свою вину, прим. ред.].
Государственный обвинитель зачитывает историю создания и ликвидации общественной организации “Мемориал” и ее пермского отделения, далее объясняет, что Чернышов обвиняется в вывозе культурных ценностей на сумму более 100 т.р. и рассказывает о процессе вывоза данных документов. Прокурор отмечает, что преступление не было доведено до конца по независящим от лиц обстоятельствам. Стоимость архивных документов определена в 530 т.р. Согласно закону РФ после ликвидации “Мемориала” документы должны быть переданы на хранение в государственный архив. Действия квалифицированы как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу, совершённое группой лиц по предварительному сговору, действия квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 226.1 ч. 2 п. “в” УК РФ.
Судья просит гособвинителя на основании материалов дела подтвердить, в чём выражено преступление. Прокурор говорит, что 1 июня 2023 г. первым заместителем прокурора Пермского края Филипповым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с Чернышовым. Чернышов дал показания, признал вину и в содеянном раскаялся. Прокурор перечисляет страницы и тома дела, с которыми суду необходимо ознакомиться. Ответ судьи неразборчивый из-за тихого голоса.
Следователь зачитывает ходатайство о заключении досудебного соглашения, говорит, что ходатайство о заключении досудебного соглашения было удовлетворено. В досудебном соглашении говорится, что Чернышов обязуется дать показания о финансировании пермского отделения мемориала и деятельности бывшего руководителя “Мемориала” Роберта Латыпова.
Прокурор зачитал протоколы допросов от 9 июня 2023, 15 июня 2023, 22 июня 2023 года и 7 февраля 2024. Допросы, по словам прокурора, проходили в присутствии защитника, подсудимый позднее это подтвердил. В протоколах рассказывается об основании пермского “Мемориала” и его деятельности, о планировании и осуществлении вывоза архивов, а также о деятельности Латыпова. В своих показаниях Чернышов указывает на то, что знал о незаконности своих действий, но действовал под руководством находящегося в Германии Роберта Латыпова.
Судья уточнил, согласен ли Чернышов с обвинениями и добровольно ли заключено досудебное соглашение. Подсудимый ответил утвердительно. Судья разъяснил последствия рассмотрения дела в особом порядке и предложил дать показания. Чернышов утверждает, что добровольно решил пойти на сотрудничество со следствием и еще раз подтвердил, что всё сказанное прокурором верно. Адвокат спросила всё ли рассказал подсудимый и он подтвердил, что это так.
Судья дал высказаться адвокату и прокурору о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Шардакова указала на то, что показания все были даны и досудебное соглашение выполнено. Прокурор с этим согласился. Суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.
Судья зачитал характеристику подсудимого. Судимостей нет, у психиатра или нарколога на учёте не состоит, на воинском учете не состоит по болезни кожи, в розыске и на профучете не значится.
Судья объявил о переходе к стадии прений. Прокурор говорит, что условия досудебного соглашения выполнены, подсудимый дал подробные признательные показания и вину признал. Прокурор просит признать виновным и назначить 3 года колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы, зачесть срок пребывания в СИЗО, вернуть вещественные доказательства. Адвокат указывает на то, что подсудимый ранее не судим, активно содействовал следствию, признал полностью вину, а значит необходимо смягчить приговор, чтобы подсудимые в дальнейшем понимали насколько выгодно содействовать следствию. Просит наказание без лишения свободы. Подсудимый говорит, что осознаёт своё преступление, признаёт вину и раскаивается
В последнем слове Чернышов ссылается на Книгу Притчей Соломоновых. 28:13: «Скрывающий свои преступления не будет иметь успеха; а кто сознается и оставляет их, тот будет помилован». Он избрал их для себя, чтобы в дальнейшем так и поступать, если он видит, что виновен.
В 12:16 суд уходит в совещательную комнату, сообщая, что оглашение приговора будет на следующий день.
