О деле: Евгения Леонардовича Бестужева обвиняют по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, т. к. он разместил на своей странице во «ВКонтакте» 27 записей, в которых, по мнению следствия, содержатся недостоверные сведения об использовании ВС РФ за пределами страны.
Дело рассматривает Калининский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Татьяна Георгиевна Алхазова.
Доставлен Бестужев, явились остальные участники процесса: защитник – адвокат Подольский С.В., гособвинитель – помощник прокурора Калининского района СПб Коробченко В.В.
На прошлом заседании прокурор заявил ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной комплексной психолого-лингвистической экспертизы, но судья отложила заседание, перенеся решение о судьбе ходатайства на следующее заседание. Поэтому заседание начинается с того, что суд удовлетворяет ходатайство прокурора, поручая проведение экспертам Северо-западного регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ и постановкой следующих вопросов на разрешение:
Предоставить в распоряжение экспертам и разрешить использовать в ходе проведения экспертизы том уголовного дела, содержащий протокол осмотра предметов от 09.01.2023 г.
«Раз уж назначена экспертиза», защитник повторно («мы заявляли уже это ходатайство, оно так и не было рассмотрено») ходатайствует о назначении медицинского освидетельствования Бестужева, т.к. он практически 2 года находится в СИЗО без проведения данной процедуры, в связи с чем «его состояние здоровья может ухудшиться до необратимых пределов, что может привести к самым печальным последствиям».
Гособвинитель высказывает позицию спустя 3 минуты ознакомления с заявленным ходатайством, считая необходимым отказать, поскольку каких-либо «свежих» документов, подтверждающих необходимость освидетельствования не представлено, кроме того, Бестужев не лишен медицинской помощи в СИЗО, где продолжает находиться в рамках содержания под стражей.
Суд: “Учитывая, что медицинских документов, подтверждающих сведения о наличии у подсудимого болезни либо осложнений: стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара, суду не представлено, суд на месте постановил: в удовлетворении ходатайства отказать, разъяснив также право обращаться с данным ходатайством через руководство следственного изолятора”.
