О деле: Следствие установило, что Андрей Андреевич Енюков готовился к поджогу склада горюче-смазочных материалов в Севастополе.
Дело рассматривает Южный окружной военный суд в коллегиальном составе, председательствующий – Кирилл Николаевич Кривцов.
В начале заседания заменяют гособвинителя, вместо Айдинова – Кузнецов.
Организована ВКС с Севастопольским гарнизонным военным судом.
Прибыл свидетель Семяников.
Судья спрашивает у свидетеля анкетные данные. Присутствуют помехи связи, судья просит говорить медленнее. Свидетель приходится подсудимому сводным братом. Подсудимый подтверждает. Судья сообщает о праве не свидетельствовать против близкого родственника и праве на переводчика, адвоката, отводы.
Гособвинитель начинает допрос.
– Как вы можете своего брата охарактеризовать? Где он учился и когда?
– Могу охарактеризовать положительно. Обучался в школе [слышно неразборчиво, но прокурор продолжает допрос] и затем в религиозном заведении.
– Какой религии?
– Ислам.
– Получил ли он специальность по законченному образованию?
– Нет.
– Состоял ли в психиатрической клинике на учете или проходил лечение?
– Это нужно спросить у матери. Конкретное место не знаю, но находился на лечении.
– Был ли Енюков зарегистрирован в какой-либо социальной сети?
– Во ВКонтакте и в Telegram.
– Известно ли вам, какие публикации делал Енюков в этих мессенджерах?
– Известно ли вам отношение Енюкова к СВО, проводимой в Украине?
– Нет.
– Когда вам стало известно об уголовном преследовании брата?
– Я об этом узнал только на первом допросе.
– До этого вам известно ничего не было?
– Нет.
У защиты нет вопросов. Подсудимый не возражает против показаний свидетеля. Судья начинает задавать вопросы свидетелю.
– Были ли вы в комнате брата?
– Только по необходимости.
– Имеете ли вы доступ к его комнате?
– Вы меня склоняете к какому-то признанию?
– Нет, я пытаюсь уточнить.
– У меня был доступ в комнату, у нас хранятся общие вещи, которые нужны мне
для работы, в том числе по дому.
– Вы переписывались в мессенджерах?
– Да.
– Знакомы ли вам эти каналы, на которые он был подписан: «СС Галичина», «Севастополь – Украина»?
– Нет, впервые слышу.
– Имелась ли у Енюкова атрибутика нацистского толка?
– Нет, никогда.
– Известно ли вам о поджоге нефтебазы в районе Севастополя?
– Нет, это тоже я узнал на допросе.
– Обсуждали ли в семье события до СВО, такие как присоединение Крыма к РФ?
– Нет, это не обсуждалось в семье, и от брата я такого тоже не слышал.
– Видели ли вы своего брата в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?
– Нет, никогда.
У суда больше нет вопросов.
Судья сообщает о большом количестве свидетелей, около 16, в том числе о секретном – Андрее Болконском. Также решено приглашать несколько свидетелей сразу. Адвокат просит не оглашать имена свидетелей заранее.
