О деле: на 19-летнего Юрия М. (потерпевший) из города Электростали напали двое. Им не понравилась прическа потерпевшего. Пока один удерживал молодого человека, второй достал нож и начал снимать с юноши скальп. Мужчин обвиняют сразу по нескольким статьям: «причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, в составе группы лиц с применением предмета, используемого в качестве оружия», а также «хулиганство, совершенное группой лиц с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия».
Дело рассматривает Электростальский городской суд, судья – Ольга Сергеевна Астапова (Самойлова).
Перед началом заседания секретарь забрала у меня паспорт.
Явка: обвиняемые Разоков З. З. и Тайгуншоев И. О. в клетке, адвокаты подсудимых, потерпевшие Марков Ю. А. и Матвеев Ю. М., адвокат Маркова, адвокат и представитель Матвеева, учитель Матвеева из колледжа.
Разоков – не военнообязанный, судья заостряет внимание на этом факте, спрашивает причину.
Присутствует пресса – прокурор не возражает против съемки, обвиняемые и их защита, представитель Матвеева возражают. Съемка запрещена.
Адвокаты заявляют ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, т. к. один из потерпевших – Матвеев – несовершеннолетний. Ходатайство отклонено, т. к. «случай не попадает под условия закрытия процесса».
В перерыве мне вернули паспорт.
Ходатайство защиты Матвеева: принять гражданский иск от Матвеева о возмещении ущерба. Ходатайство удовлетворено. Следующее ходатайство –приобщить доверенность. Ходатайство удовлетворено. Матвеев признан гражданским истцом по уголовному делу.
Ходатайство адвоката Разокова: допросить супругу Разокова для характеристики его личности. Ходатайство удовлетворено. Супругу Разокова просят покинуть зал до допроса.
Прокурор зачитывает текст обвинения. Разоков и Тайгуншоев 9 июня 2023 года в Электростали срезали Маркову волосы и скальп. Им вменяют хулиганство и причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни.
Допрос Маркова.
Говорит, что попросил у обвиняемых сигарету, они начали его оскорблять из-за внешности. Он ответил, что относит себя к панк-культуре. Когда стал уходить, Разоков схватил его за волосы, Тайгуншоев завел руки за спину, волосы стали срезать.
Марков многократно повторил, что был в шоке, поэтому очень многих деталей не помнит. Признает, что до происшествия пил, но был достаточно трезв.
При ответе «не помню» на очередной вопрос адвокат Разокова говорит со вздохом: «Опять не помните». Во время всего допроса судья просит Маркова говорить громче, последние разы довольно раздраженным тоном.
Прокурор спрашивает Маркова, были ли со стороны обвиняемых во время спора «негатив и конфронтация». Адвокат Разокова говорит, что при ответе на его вопросы Марков уже сказал, что спор был спокойный, и прокурор «натягивает сову на глобус». Судья соглашается и снимает вопрос.
Допрос Матвеева.
Говорит, что когда Марков просил сигарету у обвиняемых, стоял чуть поодаль. Видел, как Тайгуншоев ушел, а затем вернулся с черной рукоятью в руке. Когда Маркова схватили, стал убегать. За ним погнался Тайгуншоев, но вскоре прекратил погоню. Много раз сказал, что сильно боялся и нервничал.
Во время допроса судья настойчиво выясняет, в какую сторону ушел за ножом и с какой пришел Тайгуншоев, в какую сторону побежал Матвеев. Тот не может внятно ответить. Судья продолжает спрашивать – учитель Матвеева и адвокат отмечают, что на Матвеева давят. Судья говорит: «Почему так сложно ответить? Он же местный житель».
Прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний Матвеева на предварительном следствии, так как они противоречат данным на заседании. Ходатайство удовлетворено. На следствии Матвеев говорил, что видел не только рукоять, но и лезвие ножа в руках Тайгуншоева. Также он говорил, что за ним не просто гнались, но и угрожали ему. Матвеев признает верными показания, данные во время предварительного следствия, т. к. по прошествии времени мог многое забыть.
Заседание отложено по причине окончания времени работы суда.
