О деле: на 19-летнего Юрия М. (потерпевший) из города Электростали напали двое. Им не понравилась прическа потерпевшего. Пока один удерживал молодого человека, второй достал нож и начал снимать с юноши скальп. Мужчин обвиняют сразу по нескольким статьям: «причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, в составе группы лиц с применением предмета, используемого в качестве оружия», а также «хулиганство, совершенное группой лиц с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия». Подсудимые: Зафар Зафарович Разоков и Илья Отамшоевич Тайгуншоев.
Дело рассматривает Электростальский городской суд, судья – Ольга Сергеевна Астапова (Самойлова).
Представитель потерпевшего Матвеева заявляет ходатайство о проведении данного заседания в отсутствие Матвеева, так как тот болеет. Ходатайство удовлетворяют.
Допрашивают Разокову, жену подсудимого Разокова. Сначала не понимала заданные вопросы, судья просила отвечать на конкретные вопросы довольно раздраженным тоном, громко, с напором.
Характеризует мужа: за время их знакомства не дрался, не конфликтовал, ее не бил. Единственный кормилец семьи.
В вечер преступления – 9 июля 2023 года – попросил ее вызвать ему такси, приехал домой нервный, но не пьяный, на вопросы, что случилось, отвечал: «Подрался». Много плакал и дрожали руки. Жена считает, что Разоков испытывал страх и раскаяние. Сказал жене, что под унитаз положил нож, и его нельзя трогать, однако жена и свекровь нож выбросили. Нож был в чехле; на чехле, одежде и теле Разокова крови не видели. Утром 10 июля в дом пришли полицейские, сказали, что Разоков «зарезал человека». Жена показала место, куда выбросили нож, нож нашли.
Жена считает, что Разоков совершил преступление, потому что ему долго «действовали на нервы». Во время свидания в СИЗО Разоков сообщил жене, что просил потерпевших уйти, но они не уходили. Хотел Маркову отрезать волосы, чтобы напугать его, скальп снимать не собирался. Когда увидел, что задел кожу, испугался и сбежал. Также во время свидания утверждал, что собирался добровольно сдаться полиции после того, как расскажет о происшествии семье, но не успел.
Никто не разобрал фамилию второго свидетеля, оказалось, что он почти не говорит по-русски. Переводчика не было, допрашивать не стали.
Следующий свидетель – Нуров, школьный друг, зять и коллега Разокова. Говорит, что на работе Разоков всегда всем помогал и не конфликтовал. Нуров жил с Разоковым в хостеле в одной комнате, но в вечер происшествия был на ночной смене. Узнал об обыске комнаты ОМОНом по телефону, когда пришел, все было перевернуто. Личного ножа Разокова никогда не видел.
Ходатайство защиты потерпевшего Маркова: принять гражданский иск от Маркова о возмещении морального ущерба на 2 млн рублей. Итог: удовлетворено. Марков признан гражданским истцом по уголовному делу.
Заседание отложено, так как из-за болезни не явились свидетельницы – мать потерпевшего Матвеева и мать подсудимого Разокова.
