Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Дело против ЛГБТ*-активиста за шуточный ответ депутату – начало и конец

О деле: на Яна Дворкина, руководителя группы помощи трансгендерным и небинарным людям “Центр Т”, составили протокол по ст. 6.21 КоАП (о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних) за пост, в котором он прокомментировал слова депутата Госдумы Виталия Милонова и личные посты в telegram-канале.

Дело рассматривает Останкинский районный суд города Москвы, судья – Светлана Борисовна Яковлева.

В назначенное судом время – 10 часов – в зал пропускают адвокатов, около 15 человек слушателей, в том числе троих журналистов. Поддержать Яна Дворкина в суд пришли более 50 человек: друзья, волонтёры, сотрудники группы помощи трансгендерным и небинарным людям “Центра-Т”. Большинство остались в коридоре, так как зал не смог всех вместить, а стоять приставы запретили. 

Судья открывает заседание, она именует Дворкина по паспорту: Дворкина Яна Владимировна, 1990-го года рождения… Дворкин, являясь  руководителем инициативной группы помощи трансгендерным и небинарным людям «Центр-Т», обвиняется  в пропаганде смены пола и нетрадиционных отношений по 6.21 КоАП. Судья читает исследование дела, а позже практически с этим же текстом выступает при дальнейшем слушании дела по существу. Причиной привлечения Яна Дворкина к административной ответственности стали посты из телеграм-канала, в котором он делится новостями из личной жизни и рассказами о работе в «Центре-Т». А также его комментарий к публикации депутата Виталия Милонова. Правоохранительные органы посчитали публикации Дворкина пропагандой смены пола и нетрадиционных отношений. В материалах присутствовала формулировка о его партнере: “установлено, что лицо именуемое „Саша“, вызывает чувственное влечение у адресанта”… На попечении Дворкина находится несовершеннолетний ребенок-инвалид. На Дворкина написала заявление в МВД Смирнова И. Н. – начальник отдела соцзащиты района Марьина Роща, в котором содержалась просьба проверить условия содержания ребёнка.

Слово передали защите. Дворкина защищают три адвоката из правозащитной организации “Дело ЛГБТ+*”: Бараева М. В., Комов В. А., Бойков К. А.  Они последовательно заявили несколько ходатайств:

  1. Передать дело по подсудности в Мещанский  районный суд г. Москвы. 
  2. Отложить дело.
  3. Исключить из материалов дела акт осмотра 09.03.2023 в связи с недопустимыми нарушениями: исправлениями и искажениями во всех скриншотах и несоответствием во времени – акт составлен позже сделанных скриншотов и т. д.
  4. Исключить из доказательств экспертизу специалиста от МВД Щукиной в связи с её некорректностью. Дворкина не уведомили о ее проведении, не дали предоставить вопросы, не дали ознакомиться с экспертизой. В экспертном заключении много логических ошибок. В материалах присутствовала формулировка о партнере Яна: «установлено, что лицо именуемое „Саша“, вызывает чувственное влечение у адресанта». Специалисты указывали, что по применяемому в экспертизе словарю Кузнецова слово «нравится» истолковали как «влечение», а по словарю Ефремова — как «страсть». То есть к слову «нравится» притянули сексуализированный контекст.
  5. Пригласить в суд специалистов-филологов Лебедеву и  Лесную. 
  6. Прекратить судебное производство в связи с отсутствием состава правонарушения, учитывая, что на попечении Дворкина находится ребенок-инвалид, который “очень привязан” к Яну и которого из-за административного дела могут у активиста отобрать.

Адвокат Бойков рассказывает судьбу усыновленного Дворкиным ребенка. Ребенок часто болеет, имеет инвалидность. Ян и супруг Саша “буквально вытянули ребёнка с того света”, они совершили “настоящий подвиг”. Если у них отнимут ребёнка, то в детском доме всё может кончиться печально: ребёнку станет хуже из-за отсутствия надлежащего ухода и внимания. “Речь идет о ребёнке и его судьбе”, – настаивает адвокат, сообщая, что эта семья попросту “спасла ребёнка от смерти”. Все ходатайства суд оставил без удовлетворения. 

Только одно ходатайство удовлетворили: о приобщении к делу справок и эпикриза о состоянии здоровья подопечного ребёнка-инвалида.

Судья даёт слово Дворкину. Ян вину не признает и считает возмутительным существование статьи об “лгбт*-пропаганде”, так как она “дискриминирует и подвергает опасности большой социальный пласт людей… около 14 млн. граждан России”. 

Полная речь Яна на суде:

“С протоколом об административном правонарушении сторона защиты не согласна, вину не признает и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения и недоказанностью моей вины.

Я считаю возмутительным и дискриминационным само наличие статьи 6.21, которая применяется по отношению к людям, чьи сексуальная ориентация и/или гендерная идентичность не соответствуют тому, что подразумевается государством как “традиционная”. Такими людьми оказываются гомосексуальные, бисексуальные и трансгендерные люди. Но люди с разными ориентациями и гендерными идентичностями были всегда и во всех странах, – следовательно, их наличие является традиционным для любых народов.

По статистике, около 10 % людей имеют гомосексуальную, бисексуальную и др. ориентации, около 2 % являются трансгендерными людьми. Так, и в 2023 году в России, несмотря на принятую статью 6.21, продолжают жить трансгендерные и гомосексуальные люди. Бесчеловечно, что государство делает законным дискриминацию целой социальной группы населения, которая составляет около 14 миллионов граждан России.

Имея профессиональное психологическое образование, хочу довести до вашего сведения, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность являются врожденными особенностями человека, на которые ни общество, ни сам человек повлиять и изменить не могут. Дискриминация людей по принципу сексуальной ориентации, гендерной идентичности, расе, национальности, вероисповеданию, телесным признакам приводит к увеличению ксенофобии в обществе. Ксенофобия наносит огромный психологический вред как тем людям, в отношении которых она распространяется, так и тем, кто ее распространяет, ведомый ненавистью и идеей о том, что одни люди лучше других. Это способствует увеличению насилия в стране, ухудшению психического здоровья и благополучия всех людей.

Я убежден в том, что все граждане России должны иметь равные права, независимо от их сексуальной ориентации и/или гендерной идентичности.

Считаю необходимым принятие законов, которые бы защищали людей от проявлений ксенофобии, таких как: преследование, насилие, дискриминация на основании их сексуальной ориентации, гендерной идентичности и предпочтений. А также помогали бы снятию стигматизации с уязвимых групп людей.

Я сам являюсь трансгендерным и гомосексуальным человеком, состою в браке. Мне комфортно с моей идентичностью как небинарного человека и гармонично в моих отношениях. Ни я, ни мой партнер не испытываем дискомфорта. Я считаю свои отношения социально равноценными с отношениями гетеросексуальных и цисгендерных людей.

Категорически не признаю себя виновным в распространении пропаганды. Я никогда не навязывал другим, какими они должны быть и что им делать. Я глубоко уважаю свободу каждого человека быть собой”.

Судья удаляется для принятия решения и по пути говорит, что все могут покинуть зал, т. к. перерыв продлится более часа. В перерыве журналисты берут интервью у адвокатов и Яна Дворкина. На вопрос, кем себя ощущает Ян, он отвечает : “небинарной личностью: и мужчиной, и женщиной”.

Примерно через 1 час 20 минут всех слушателей снова приглашают в зал. Судья зачитывает решение: Дворкину назначен штраф 100 тысяч рублей. Решение можно обжаловать в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Все пришедшие слушатели выходят из здания суда делают общую фотографию с Яном и Сашей.

—-

* «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистской организацией и запрещено на территории РФ

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге