О деле: Дарью Трепову обвиняют в убийстве Владлена Татарского (Максима Юрьевича Фомина) по статьям о теракте, незаконном обороте взрывчатки и подделке документов. Вместе с Треповой судят ее знакомого Дмитрия Касинцева. По версии следствия, Дмитрий Касинцев, зная о причастности Треповой к смерти Владлена Татарского, разрешил ей спрятаться у себя в квартире.
Дело рассматривает 2-й Западный окружной военный суд в выездном заседании в 1-ом Западном окружном военном суде. Судебная коллегия в составе Тимура Георгиевича Жидкова, Романа Викторовича Владимирова, Олега Александровича Шишова.
Судебный пристав на входе не позволил слушателям по делу пройти в здание суда, сказав, что ведется подготовка зала заседания, попросил ожидать на улице и сказал, что позовет, когда можно будет войти. В 13:15 судебный пристав вышел на улицу и позвал слушателей. Ожидать попросили в коридоре на первом этаже, на этаж заседания позволили пройти непосредственно перед началом заседания.
Двери судебного зала открыли в 13:55. К этому моменту подсудимые вместе с защитниками уже были на своих местах. Приставы разрешили съемку зала до появления гособвинителя.
Секретарь суда попросил потерпевших занять места в левой половине зала и уточнил, есть ли еще кто-то в зале суда из них. Слушатели справа, при этом проход на первый ряд стульев был закрыт.
Судья поинтересовался состоянием здоровья Треповой («В норме») и Касинцева («Более менее»), на уточняющий вопрос судьи, готов ли он продолжать слушания ответил утвердительно.
Судья проверил явку участников – все на месте, также в зале двое потерпевших и их защитница. Судья озвучил, что была произведена замена секретаря по делу на Максима Александровича Симонова, озвучил, что возможен отвод в случае родства с участниками уголовного судопроизводства или участия в уголовном судопроизводстве в ином процессуальном качестве. Стороны ответили, что отвод не требуется.
Судья сообщил, что «сегодня мы никого не вызывали», так как были вопросы о здоровье Касинцева. Гособвинитель попросила на заседании изучить судебные медицинские экспертизы, начать с тома 44 и прерываться «по мере явки свидетелей». Судья уточнил у защиты, есть ли возражения по порядку предоставления доказательств стороной обвинения, возражений нет. Судья уточнил у сторон, есть ли возражения против оглашения экспертиз частично, ввиду того, что каждая из них достаточно объемная – стороны, потерпевшие не возражают.
Гособвинитель зачитывает текст судебных медицинских экспертиз.
Экспертиза трупа Максима Юрьевича Фомина. Установлена множественная травма тела, конечностей, головы, шеи, термические ожоги, полное разрушение правой и левой кистей рук с их отрывом на уровне лучезапястных суставов, множественные переломы костей предплечья. Все вышеуказанные повреждения причинены прижизненно и одномоментно, от момента причинения вреда до смерти прошел очень короткий промежуток времени, исчисляемый минутами. Травма тела является взрывной вследствие характеристики полученных травм, детонация взрывного устройства была в непосредственной близости от кистей рук и живота.
Для подтверждения расположения взрывного устройства был изготовлен макет человеческой фигуры из пластилина с последующей установкой деревянных стержней в соответствии с направлением осколков, стержни сходились в одной точке, на уровне нижней границы живота. В момент взрыва Фомин, вероятно, находился лицом к взрывному устройству стоя. Установлено наличие на теле Фомина повышенного содержания никеля, фосфора, серы, меди, алюминия и магния, не обнаружены компоненты горюче-смазочных материалов. Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкие – повлекшие за собой смерть.
Далее гособвинитель зачитывает другие заключения экспертиз: легкий вред здоровью (у 5 потерпевших), не зафиксированы повреждения или не причинен вред здоровью (у 16 потерпевших), не подлежит экспертной оценке по предоставленным данным (у 10 потерпевших), вред здоровью средней тяжести (у 7 потерпевших), тяжкий вред здоровью (у 2 потерпевших). (Согласно озвученным экспертизам — до и после перерыва).
В 15:15 судья объявил перерыв, приставы попросили слушателей покинуть зал, мужчина в штатском остался, один из приставов попросил его не задерживаться и покинуть помещение, другой пристав сказал, что он может остаться.
Приставы пригласили слушателей в зал заседания в 15:50, разрешили произвести съемку, озвучили, что требуется прекратить запись в 15:56, заседание продолжили в 15:59. Один из слушателей попытался продолжить вести съемку, получил замечание от пристава.
После перерыва гособвинитель продолжила зачитывать текст заключений экспертиз. По большей части все экспертизы проводились в период с конца апреля до мая, в случае тяжкого вреда — до июня.
В 17 часов судья предложил закончить заседание, возражений нет. Заседание отложили.
Комментарий
Один из судей, как мне показалось, во время заседания много времени смотрел в телефон, улыбался, смотрел куда-то вниз постоянно или подпирал рукой голову. Председательствующий тоже подпирал голову рукой. Такое поведение судей во время заседания кажется мне некорректным.
Гособвинитель запиналась, пока читала, не только в медицинских терминах, но и в целом.
Приставы, конвой во время заседания периодически брали свой телефон в руки, при этом поворачивались спиной к судьям, как будто не видно, чем занимаются.
