Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Допрос Бояршинова: «Десять протоколов допроса в одном томе»

Трансляция судебного заседания по делу Бояршинова и Филинкова 4 июня 2020 года началась с допроса Юлия Бояршинова.

Обвиняемый Бояршинов подтверждает данные ранее показания в полном объеме. Он полностью признает вину и согласен с предъявленным ранее обвинением, подтверждает, что просил рассмотреть дело в особом порядке.

Бояршинов рассказывает, что 1 июля 2016 года его позвали на встречу в лесной массив ребята из города Пенза. На встрече присутствовали сам Бояршинов, его знакомые, с которыми он занимался самообороной (Игорь Шишкин, Полина, Егор, Аксёнова), и люди из Пензы: под псевдонимом Антон (Пчелинцев), псевдонимом Паша (Иванкин) и еще несколько человек. Юлий называл себя Юрой.

Помимо прогулки по лесу и обычных бесед в компании обсуждали события в Украине, возможную ситуацию государственного переворота, высказывали опасения по поводу успеха ультраправых в Украине, обсуждали необходимость тренировок по самообороне, в том числе с применением оружия.

Проводились тренировки, потому что у молодых людей из Пензы были соответствующие навыки, занятия со страйкбольным оружием.

Кроме того, молодые люди из Пензы привезли документ, сообщили, что это проект. Документ назывался «Сеть». На встрече вслух прочли несколько страниц из 20-ти, содержащихся в документе. Из текста было понятно, что есть такой проект, его цели и задачи. В документе предлагалось наладить координацию различных людей и групп для дальнейшей самообороны.

– В этом документе шла речь о применении насильственных действий в отношении представителей власти? – задает вопрос Царёв.
– Ну, тогда я этого для себя не отметил, – отвечает Юлий Бояршинов.
– Ну, и… – защитник делает жест рукой.
– Позже [на стадии следствия], ознакомившись с этим документом, я узнал, что, в том числе, в документе обсуждалось применение насилия в России по отношению к сотруднику полиции, – поспешно добавляет обвиняемый.

На встрече предлагалось выбрать специальности, которые участники встречи выбрали для себя. В дальнейшем предполагалось, что каждый будет решать проблемы в соответствии со своей специализацией. Юлию досталась роль сапера. Тренировок на сапера Бояршинов не проходил. Это аналог инженера-сапера в армии. Еще существовали такие специализации, как связист, тактик, разведчик и медик. Медик должен был помогать с оказанием первой медицинской помощи, тактик с поставкой оружия, разведчик – ориентирование в лесу, связист – обращение с радиостанциями. Шишкину досталась роль медика, Егору, Полине – тактика…

– Что еще было следующее? – спрашивает подсудимый у своего защитника.
– Ну, вам виднее, – Царёв.
– А, Аксёнова – связистом! – вспоминает Бояршинов.

Молодые люди из Пензы называли группу, в которой состоял Бояршинов, «Иордан». Сами же пензенцы называли себя «5.11».

Следующая встреча состоялась тем же летом в Московской области с теми же участниками плюс девушкой Таней под псевдонимом Ада и Гришей; из Пензы было примерно четыре человека, в том числе Пчелинцев и Иванкин. То, что обсуждали на встречах, Бояршинов подробно не помнит. Его больше привлекали «тренировки с оружием». «Свод» обсуждался, но больше всего его обсуждали на третьей встрече.

Третья встреча произошла в феврале 2017 года в Петербурге. На встрече присутствовали уже названные петербуржцы, Пчелинцев, Иванкин и 1-2 человека из Москвы. Обсуждался «Свод “Сети”», некоторые высказывались за более активные действия – свержение власти в России, применение насильственных действий. Для себя подсудимый отметил, что раньше таких разговоров не было, а теперь появились. Накануне третьей встречи Бояршинову приходили какие-то вопросы по Интернету, но он на них не отвечал.

Обсуждение о свержении власти в России насильственным путем было всерьез и всем участниками встречи понятно.

Виктор Филинков, по словам подсудимого Бояршинова, присутствовал на этой встрече.
Ранее они уже встречались, на тренировке на полигоне в Ольгино.

– Вы не знаете, имел ли отношение Филинков к проекту «Сеть»? И если да, входил ли он в какую группу? – защитник.
– Так как он присутствовал на встрече, на этих тренировках, я делаю вывод, что да, – отвечает Бояршинов.

Название группы, в которую входил Филинков, Бояршинов не знает.

Документы, которые показывали подсудимому на стадии следствия, были похожи на те, что он видел на встречах, но идентичны ли они, Бояршинов сказать не может.
Банку с порохом подсудимый нашел в тайнике на крыше, работая промышленным альпинистом, и решил забрать себе. Никакой цели использовать ее не было. Узнав о задержании пензенских товарищей, подсудимый решил избавиться от пороха.
Защитник Царёв спрашивает подзащитного об условиях в СИЗО-6 в Горелово. Бояршинов говорит, что условия были кошмарные.

– Эти условия явились причиной для дачи признательных показаний или это не связано? – уточняет Царёв.
– Показания давал добровольно, те, которые хотел, – Бояршинов.
Показания Зорина и Шишкина Бояршинов подтверждает.
– Все-таки, в связи с чем у тебя были кошмарные условия в Горелово? – спрашивает Филинков. – Были ли они только у тебя или у кого-то еще?
– Юлий Николаевич, давайте отвечать на вопрос в части, касающейся вас, – перебивает судья. – То, что там все остальные были в кошмаре, переживали – это не рамки обвинения, поэтому вас это не касается.
– Вы подтверждаете показания, данные при первом допросе в судебном следствии? – задает Черкасов вопрос.
– Снимается вопрос, – вмешивается суд, – о предварительном следствии рано задавать какие-либо вопросы.
– Извините, я опять, наверное, не так сказал, – поправляется защитник, – на судебном следствии.
– Говорите просто «в судебном заседании», – советует судья.
– Вы подтверждаете ваши показания, данные в судебном заседании? – в третий раз пытается задать вопрос Черкасов.
– Вопрос снимается – это был первый вопрос адвоката Царёва «Подтверждаете показания ранее данные в суде?» – замечает судья.
– Нет, в части, – Черкасов.
– «Вину полностью признаю», я записал, – читает судья. – «Показания, данные в судебном заседании, подтверждаю». Или я где-то присутствовал в другом зале, Виталий Дмитриевич? Я тоже записываю то, что здесь происходит.

Черкасов просил уточнить, что имел в виду Бояршинов в беседе с Филинковым в конвойном помещении. Тогда Юлий рассказал Виктору, что после отказа давать показания по возвращении в камеру его заставили отжиматься.

– Потому что эти два события были последовательны, – отвечает подсудимый. – Я хотел продемонстрировать Вите, который находился немножко в других условиях, какие условия у меня.

Прокурор дублирует вопросы защиты, но его никто не прерывает, вопросы не снимаются.
Зачитывается ходатайство об оглашении протокола о даче показаний Бояршинова на месте от 4.07.2018. Судья говорит, что Бояршинов много раз давал показания («Десять протоколов допроса в одном томе»), и предлагает выбрать один протокол допроса, чтобы не зачитывать их все.

– Я пока прошу протокол показаний на месте, – уточняет прокурор.
Черкасов говорит, что у него есть возражение с занесением в протокол судебного заседания:
– Уважаемый суд, проанализировав сегодняшнее мероприятие допроса подсудимого Бояршинова, я прихожу к выводу, что данный повторный допрос был необходим для того…
– Это ваше личное мнение, – отзывается судья, не дожидаясь окончания фразы. – Поэтому вы можете считать что угодно. Суд принял решение допросить. Об этом было волеизъявление самого Юлия Николаевича. На этом все обсуждение закончено.

В заседании также удовлетворено ходатайство о продлении срока содержания на 3 месяца.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Играть в мониторинг

Волшебники тоже ходят в суды. Узнай, как это происходит.

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге